|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Non completamente soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Motore rumoroso ,la scelta del 115cv è stata sbagliata meglio con più cavalli, consumi 6/7 km/l a 100km/h |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Soddisfatto |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Molto soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Soddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Non completamente soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Porta cellula deformata e la serratura spesso da regolare per cattiva chiusura |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Non completamente soddisfatto |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Soddisfatto |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Soddisfatto
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Non completamente soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Mansarda con solo una piccola finestra poco areata,legno multistrato debole ho avuto problemi di rotture e sfaldature |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Soddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Molto soddisfatto |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Molto soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Comunque un mezzo ben disegnato con pianta classica ,ottima la stufa truma 6000 |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Spazio interno ,stivaggio,bellezza del v.r |
|
Punti di forza del veicolo: |
Trazione post.,riscaldamento ben rapportato,spazi interni anche con 5 persone a bordo |
|
Punti deboli del veicolo: |
Componentistica e legname di scarsa qualità |
|
Accessori installati: |
Pannello solare 80w, turbovent, 2 batt. servizi, ventole frigor,2 serb acqua,antifurto,antenna tv,coibentazione serb.esterno grigie,retrocamera,autoradio |
|
Peso rilevato: |
Il peso è certificato dalla Casa |
|
Commenti sul veicolo: |
Ho avuto problemi di scollatura del tetto, sostituito in garanzia dalla casa e riconsegnato doppo quasi 4 mesi.Rottura delle guide per trasform.dinet piccola in lettino fatte in multistrato debole mentre il bimbo ci dormiva |
|
Considerazioni finali: |
Probabilmente il mio mezzo è stato costruito il venerdi dopo pranzo, visti i vari problemi di assemblaggio che ho avuto. Comunque pensavo meglio, vista la cifra che comunque ho pagato |
|
Lo consiglierei: |
Con attenzione alle esigenze di chi lo deve usare |
