|
Adeguatezza della motorizzazione all'allestimento: |
Soddisfatto |
|
Affidabilità della motorizzazione: |
Soddisfatto |
|
Comportamento dinamico del veicolo (tenuta di strada,
maneggevolezza, guidabilità): |
Molto soddisfatto |
|
Consumo di carburante: |
Molto soddisfatto |
|
Commenti sulla meccanica: |
Meccanica adeguata alla stazza del veicolo con consumi relativi |
|
Robustezza,
inalterabilità, efficacia dell'isolamento della scocca: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Disposizione delle aperture (porte, finestre,
sportelli, gavoni): |
Soddisfatto |
|
Dotazioni di base esterne (bagagliera, scaletta,
pannelli solari, gavoni,
portacicli o moto, gradini esterni, ...): |
Insoddisfatto |
|
Robustezza dei componenti (finestre, scuri/zanzariere,
serratura porta cella abitativa, carterature sottoscocca, ...): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull'esterno della cella abitativa: |
Incredibile, mancava il gradino di accesso alla cellula, abbiamo rimediato |
|
Funzionalità e robustezza degli arredi in legno: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Robustezza e praticità dei tessuti: |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Efficacia della
disposizione interna (allocazione dei componenti, disponibilità di ripostigli,
spazi di stivaggio, ...): |
Superiore alle attese, eccellente
|
|
Semplicità delle
trasformazioni notte/giorno: |
Soddisfatto |
|
Comodità dei letti (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza, isolamento dalle pareti per l'uso invernale, aperture per il
ricambio dell'aria): |
Soddisfatto |
|
Comodità delle dinette (dimensioni, accessibilità,
confortevolezza in situazione diurna, spaziosità dei posti a tavola): |
Soddisfatto |
|
Commenti sull' interno della cella abitativa: |
Arredi interni di qualità superiore, materiali indubbiamente destinati a sopravvivere agli eventi |
|
Dotazioni di base interne (riscaldamento, ventilazione, oblò aspiranti, forno, frigorifero,
...): |
Insoddisfatto |
|
Autonomia idrica (capacità
di carico, capacità di raccolta): |
Insoddisfatto |
|
Funzionalità del vano toilette (spaziosità,
dislocazione degli accessori, capacità di stivaggio, utilizzabilità del vano
doccia): |
Superiore alle attese, eccellente |
|
Funzionalità del WC (semplicità d'impiego,
autonomia, facilità di scarico): |
Soddisfatto |
|
Efficacia dell'impianto di riscaldamento (capillarità
di distribuzione, omogeneità di calore nella cella, capacità di contrastare
temperature esterne invernali): |
Insoddisfatto |
|
Commenti sulle dotazioni di base: |
Note dolenti per le dotazioni di bordo, ma nei veicoli di quel periodo il top era la luce di cortesia sul cruscotto, va bè... |
|
Le ragioni principali che orientarono la scelta su
questo veicolo, al momento dell'acquisto: |
Indubbiamente la linea filante del motorhome e l'arredo interno |
|
Punti di forza del veicolo: |
Sicuramente la scocca e la coibentazione |
|
Punti deboli del veicolo: |
Sinceramente una volta rimediato a quei peccati originali, vedo soltanto un peso eccessivo |
|
Accessori installati: |
Scarichi elettrici, pannelli solari, serbatoi acque, inverter, antenna TV, sauna ( funziona solo in estate al mare) |
|
Peso rilevato: |
Giudico il peso sicuramente eccessivo |
|
Commenti sul veicolo: |
Ancora oggi regge la concorrenza dei quotatissimi nuovi e spaziali motorhome |
|
Considerazioni finali: |
E' ancora un mezzo validissimo |
|
Lo consiglierei: |
Ad occhi chiusi, è un ottimo veicolo |
