quote:Risposta al messaggio di fifurnio inserito in data 23/11/2011 23:13:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> meglio avresti fatto a leggere prima tutte le istruzioni che ci sono in rete per situazioni come la tua ad esempio per primo avresti potuto chiedere copia dell'ordinanza comunale che ha imposto il divieto di sosta alle autocaravan (mai parlare di camper !) che come dice il CdS sono euiparate alle autovetture quindi M1 poi avresti dovuto chiedere le motivazioni della ordinanza che impediscono la sosta alle autocaravan poi avresti dovuto fare fotografie dei cartelli fronte/retro, in molti casi sono fuori legge perchè non riportano i dati prescritti e poi non si fa mai ricorso al prefetto perchè se perdi devi pagare il doppio ma sempre al GdP , al massimo paghi la multa e 34 euro di spese
quote:Risposta al messaggio di fifurnio inserito in data 23/11/2011 23:13:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ciao, ergo...se paghi la sanzione, perdi il "diritto" di fare ricorso.... è palese che, pagando, si accetta la sanzione...avresti dovuto aspettare la notifica della stessa al tuo indirizzo, ovviamente senza pagare e poi attivarti presso le istituzioni preposte per fartela annullare.... comunque io SIENA L'HO ABOLITA DAI MIEI VIAGGI, NON MERITA IL MIO DENARO, CHE VADO A SPENDERE ALTROVE, LA CITTA' DI SIENA E' UN COMUNE ANTICAMPER ed E' OLTREMODO VERGONOSO IN QUANTO RISULTA ESSERE LA PROVINCIA PIU' INTERESSATA ALLA PRODUZIONE. Se poi, aggiungiamo la situazione vergognosa del parcheggio "fagiolone", dove vieterei anche la sosta agli animali, per enormi problemi di salute ambientale (tra due strade a forte scorrimento...e la gente ci dorme) ciao, Tony
quote:Risposta al messaggio di fifurnio inserito in data 23/11/2011 23:13:33 (> Alle solite, purtroppo ... [:(!] Per i ricorsi noti VINTI si puo' vedere inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/#...
e per lo specifico caso proposto con questo topic si puo' prendere come riferimento/precedente il ricorso vinto presso il GdP di Grosseto nel dicembre 2009 Ivanoid="blue">quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 24/11/2011 11:20:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra) L'HO ABOLITA DAI MIEI VIAGGI, NON MERITA IL MIO DENARO, CHE VADO A SPENDERE ALTROVE>> Concordo pienamente , permettendomi di aggiungere che se lo facessimo in TANTI di evitare di andare nei comuni che non ci accolgono bene magari le cose cambierebbero ... Magari e meglio anche partecipando all'iniziativa proposta in https://forum.camperonline.it/#=115418 volta a consegnare ai commercianti locali dei comuni anti-camperisti il seguente biglietto da visita in modo che siano loro stessi a "protestare" nei confronti delle proprie amm. comunali [}:)]id="blue">
quote:Risposta al messaggio di stepanFE inserito in data 28/11/2011 17:56:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi sa che l'Assessore non ha capito bene (o non ha voluto capire bene...) : non si tratta di "modificare e sostituire" la segnaletica esistente bensi' di consentire la sosta anche ai camper laddove possono sostare le autovetture in quanto entrambi veicoli appartengono alla stessa categoria M1 definita dal CdS aggiungendo che l'art. 185 CdS equipara per l'appunto per quanto riguarda la circolazione/sosta i camper agli altri veicoli appartenenti alla stessa categoria [;)][}:)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 28/11/2011 18:05:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ciao Ivano... raramente ho avuto un contradittorio con un'amministrazione così "riottosa" nell'ammettere la vergognosa posizione del parcheggio "fagiolone"in località "strada di pescaia". Anche la ASL locale, non vede, non sente, non parla... quel parcheggio è, due volte, un abuso, devi pagare una cifra fissa, mi sembra 20 euro anche se sosti per un'ora... sotto il profilo sanitario dovrebbe essere chiuso immediatamente, in Lombardia, non ti farebbero tenere nemmeno gli animali, tantè che la regione ti VIETA il taglio e la raccolta d'erba dalle strade.... se consideriamo che, dormi in mezzo a due strade...INCREDIBILE... DOBBIAMO FARE LA PEGGIOR PUBBLICITA' A SIENA.... SIENA...SIENA...I TUOI PARCHEGGI FANNO PENA... farò una scritta sul camper, ciao Tony
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 28/11/2011 20:55:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi spiace ma proprio non riesco a capirti : fai il "tifo" per i sindaci anti-camperisti ... auspichi che il bollo camper venga aumentato ... se non vado errato paragoni i camperisti che fanno sosta libera agli zingari ... ed altro che ora non mi viene in mente Nessuno ti obbliga a possedere un camper Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di francesco.1 inserito in data 28/11/2011 20:55:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Siena se la cava bene anche senza di noi, sicuro, il post però punta su un problema: la segnalazione ambigua, e se le sentenze sono quelle, pure una multa immeritata. Se vuoi dire che il bollo ridotto che paghiamo è una pacchia e che ogni tanto lo possiamo prendere in quel posto... non capisco il nesso. Il consumo del camper è insito nella sua natura di casa ambulante, per il mio tipo di vacanza il gasolio è la voce economica più importante, quei giorni, però... non credo che molti possano usarlo ognio fine settimana, e se anche lo fanno non vanno lontano spesso, o passano metà tempo a guidare, quindi, anche l'inquinamento che tu presupponi non è ingente, non in proporzione al mezzo, lo dicono le percorrenze medie dei nostri mezzi a 10 anni. Come detto: è assurdo che io, italiano, mi debba sentire meno tartassato all'estero; voglio vedere chi mi contesta questo: le amministrazioni dei comuni turistici ci vedono come cacciagione di passaggio, ti sparo, anche a torto, tanto, sarai così lontano che un ricorso non lo farai mai. Questa estate, fra Punta Ala e Castiglione, 50 auto multate lungo la strada, senza che creassero intralcio, parcheggi insufficienti, risposta: una strage; sicuro torneranno volentieri ! Siena avrà sempre i suoi turisti, se non saranno camperisti saranno russi o cinesi col pullmann, vivrà sempre in gloria, io quando potrò andrò all'estero.
quote:Risposta al messaggio di fifurnio inserito in data 29/11/2011 08:01:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Nelle tue ultime righe c'é la logica che volevo far trasparire Io. Ci sono località gettonatissime che hanno il problema delle ''troppe'' presenze, località dove i camper tolgono spazi ''vitali'' e la loro assenza non diventa un problema economico per i residenti, anzi la loro assenza evita problemi. Queste località vanno rispettate e se le vuoi visitare si devono usare mezzi diversi. Per il discorso M1 se vogliamo essere onesti, pagare quel bollo é un privilegio che non deve esistere, tantissimi automobilisti fanno poche migliaia di km, però` pagano il bollo per intero. Però' per quella ''svista'' legislativa molti vogliono fare cio` che si fa` con un'auto e questo é illogico, possibile che non ci rendiamo conto quanto siamo ingombranti? Ultima considerazione, Io tutti questi problemi, divieti e sbarre non mi mettono in difficoltà, sarò un mago o forse mi basta organizzarmi in modo alternativo, bici, bus o noleggio, se proprio non riesco a farne a meno di vedere quel posto? Boh...continuo a non capirvi
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 29/11/2011 09:15:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Quale sarebbe la normativa che prevede parcheggi gratuiti per i camper? Ti invito a leggere attentamente l'art. 378 del regolamento al cds. Al 31 dicembre 2010, in Italia circolano 36,7 milioni di autovetture, poco meno di 100 mila autobus e (ma non ho trovato un riscontro oggettivo) poco più di 200 mila camper. Se il dato di 200-230 mila camper è attendibile, abbiamo una proporzione auto/camper di 160 a 1, ovvero secondo la tua proposta dovrebbe esserci uno stallo destinato ai camper ogni 160 destinati alle autovetture. Ma allora perchè non anche uno stallo destinato ai bus ogni due destinati ai camper? Eppure, sotto casa mia, nel raggio di 150 metri ci sono 5 camper parcheggiati e nessun autobus.
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 29/11/2011 09:34:18 (> La vigente normativa prevede che laddove esistono parcheggi a pagamento per autoveicoli (quindi camper compresi) nelle immediate vicinanze ne devono esistere anche di liberi e gratuiti (con esclusione solo di particolari zone). Vedasi: - sentenza Cassazione Sez. Unite Civili del 9 gennaio 2007 , nr. 116/07 , R.G.N. 25887/02 , Ud. 16/11/06 disponibile inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.ricorsi.net/giurispr...
-http://www.telefonoblu.it/multe...
Ivanoid="blue">