Camperismo e ambiente.

In questi giorni seguo sul forum le solite disquisizioni tra fautori della sosta regolamentata e fautori della libera sosta. Ognuno tira acqua al proprio mulino portando avanti le proprie convinzioni. Personalmente mi sono fatto una idea(da tempo) che non si sposa con nessuna delle varie correnti di pensiero. Mi spiego. Per me usare il camper significa vivere in libertà quelle poche ore o quei giorni in cui posso fuggire dalla quotidianità. Ora ,osservando il fenomeno camper ,non è possibile non notare che qualsiasi soluzione si scelga(soste libere , campeggi, AA )ci si ritrova inevitabilmente a dover convivere gomito a gomito. Tutto ciò succede solo però quando si tenta di avvicinarci a determinati luoghi e in determinati periodi (ponti primaverili, vacanze estive). Esistono pure luoghi (cronicamente malati)nel senso che li la presenza è costante in ogni mese dell'anno. Prendendo atto che il numero dei camper è in questi anni aumentato a dismisura, registro pure il fatto che le località più ambite restano comunque sempre le solite. Probabilmente per mia natura ,sarò un semi selvaggio, però ritengo che ostinarsi a recarsi sempre in quelle località che col tempo si sono scocciate della nostra assillante presenza, costituisca un segno della scarsa consapevolezza che NOI abbiamo nei confronti del NOSTRO TERRITORIO. Ad es. Se si va in montagna ,andiamo ad affollare le solite note località turistiche, scordandoci le decine di vallate altrettanto belle e più tranquille, per il solo gusto di poter dire (c'ero anch'io). Al mare è la stessa cosa. 30-40 località diventano i luoghi prescelti dai più . Pretendiamo il posto in PRIMA FILA ,creando i presupposti per metterci in cattiva luce ai locali e addirittura (parere mio)a diventare (come ho scritto in altro post)dei simil eco mostri, nel senso che una presenza PERENNE di camper negli stessi luoghi si trasforma in un simil edificio permanente che di fatto deturpa il panorama. Credo che un uso più consapevole del camper ,da parte nostra ,limerebbe molti problemi. Il nostro paese è un museo a cielo aperto. E' un parco a cielo aperto, è un immenso patrimonio artistico culturale e naturalistico tutto da scoprire. Esistono itinerari dell'arte, del cibo, del vino, basta scegliere. Al contrario Noi siamo usi portare il camper nei soliti luoghi in cui si andava con l'auto. In questa mia riflessione , non posso fare a meno di dare ragione al modo di pensare di Calosci. Meglio una via tranquilla ,solitaria, piuttosto che un'area affollata o una piazza di camper ammassati l'uno sull'altro. In entrambi i casi AA /sosta libera, viene meno lo spirito del camperista(LIBERTA'). Le due situazioni sono IDENTICHE, differiscono solo perchè in un caso la sosta è consentita (AA)mentre nell'altro si disquisisce sui vari concetti (campeggio, parcheggio ecc.). In realtà regole o non regole ,la situazione che si determina da questi ammassamenti di muri bianchi, è tutto il contrario di chi cerca nel camper un mezzo di libertà ed evasione dal quotidiano. Personalmente, penso che al di la dei tanti problemi generati da una sempre più massiccia presenza di camper (oltretutto sempre più ingombranti) uno dei problemi, se non il problema stia nel fatto che da parte nostra non siamo ancora maturi per capire che il camper ci può portare ovunque, soprattutto in quei luoghi dove le strutture ricettive sono scarse e i nostri mezzi sono visti come un surplus per le autorità locali. Penso che da una maturazione consapevole ,i primi a beneficiarne saremmo proprio noi, perchè molti dei problemi di stretta vicinanza andrebbero a diminuire. Sicuramente molti troveranno un mucchio di cose su cui obbiettare. Mi si dirà che (a me piace stare ammucchiato e a te che te ne frega). Ovviamente ognuno di noi alla fine fa quel che gli pare e piace. E' giusto cosi' .Siamo in democrazia. Però poi ,dopo un ponte Pasquale, o dopo un qualsiasi fine settimana , mi piacerebbe anche NON dover leggere le solite lamentele sui soliti problemi creati dai soliti affollamenti. Forse ce le andiamo a cercare. Penso e sono convinto che usando il camper a 360gradi ci si possa evitare tanti mal di pancia inutili e dannosi alla nostra e all'altrui salute. Bruno. id="size3">id="green">

Noto che nessuno ha colto il senso del mio pensiero. Il problema , dal mio punto di vista non è costituito dal come sosti(libera o AA non fa differenza)ma da dove sosti. Se sosti in un AA gomito a gomito col vicino, oppure sosti in (sosta libera)gomito a gomito col vicino, non vedo differenze se ricollego il tutto al discorso di base: Camperismo e ambiente. A me non importa un fico secco se una delle due situazioni è ritenuta LECITA e l'altra selvaggia. In entrambi i casi le situazioni sono UGUALI e la finalità di chi AMA un certo modo di vivere l'ambiente non ci sono più. Sotto questo aspetto ritengo meno invasiva la scelta di Calosci di sistemarsi (solitario)in una via ,piuttosto che quella della maggior parte dei camperisti di OSTINARSI nel frequentare sempre i soliti luoghi, siano AA o liberi assembramenti. Sono i numeri che creano i problemi. Non si tratta di passare il nostro tempo a disquisire su sosta libera, o sosta in AA, o campeggio. Se tutti ogni fine settimana ci rechiamo (es. a Levanto) ,hai voglia di fare 10-20 AA ,incontreremo solo e sempre caos, muri bianchi, problemi di vicinanza, di rumori di libertà. Il vero problema è che gran parte dei camperisti, non conosce altre mete se non le solite ,legate ai soliti schemi (mare, spiaggia, sfilata serale sui lungomare). Per la montagna vale la stessa regola. A fronte di decine di vallate (secondarie),tutti si buttano nelle solite località, salvo poi pretendere calma, pace, tranquillità ecc. Questo è il problema vero. Quello dei camper in città ,sono solo panzane, in quanto ,primo coloro che optano per certe scelte sono un numero limitato, e secondo, non sono cosi' insensibili dal pretendere il posto sotto il monumento da fotografare. Costoro solitamente si sistemano in vie che non hanno interessi particolari, ma hanno delle caratteristiche tali da garantire ,pace e tranquillità all'equipaggio che li sosta. Ad es. Mentre sto scrivendo mi viene alla mente la (pluri pubblicizzata AA di Diano marina, 500posti camper).questo è il Plein Air?. sono queste le cose che NOI vogliamo?. Uscire di casa per intrupparci con altri 499 camper?. La soluzione è semplice , basta un po di buona volontà da parte di tutti, e NOI nella parte abbiamo un ruolo fondamentale. Non sono le AA, la soluzione, NON sono i Campeggi la soluzione, cosi' come non sono gli ammucchiamenti selvaggi in libera sosta . Queste situazioni sono la conseguenza dei limiti alla sosta presenti sul territorio, e al desiderio da parte nostra di infilarci sempre nei soliti luoghi. Soluzione. Liberalizzare la sosta rispettando l'ambiente, impedendola sui lungo mare o in prossimità di monumenti ma permettendola ovunque non esista una ragione valida, dedicare in OGNI PAESE dei punti specificatamente riservati al pernottamento dei camper in misura non superiore ai 6-7 posti. In questo modo ,durante il giorno posso sostare ovunque senza deturpare il panorama, e la sera posso sistemarmi in luoghi idonei dove comunque la presenza di camper sarà minimale. Gli assembramenti spariranno per il semplice fatto che OVUNQUE ci sarà posto. 6-7 camper useranno i pozzetti di scarico presenti con più riguardo rispetto a dove sostano 50-60mezzi ogni fine settimana. Non si vedranno più MURI BIANCHI, con un guadagno per l'ambiente, e ogni località avrà il suo tornaconto. Se infine tra i tanti decaloghi per i camperisti se ne aggiungesse pure uno che ricorda che il Paese Italia è fatto di una infinità di luoghi da scoprire, forse accresceremmo pure la nostra cultura. Ps. Per O Nonno. se a Siena contemporaneamente a quell'area posta tra due strade avessero pensato di lasciare più spazi in più luoghi della città, sicuramente tu saresti andato nell'area io in un parcheggio ,Ivano in un altro e Calosci in un altro ancora. Se invece mi rinchiudi in riserva ci ritroveremo li a litigare per qualche banale stupidaggine. Bruno. id="size3">id="green">