Cosa ne pensate?

quote:Risposta al messaggio di cristiano2535 inserito in data 19/11/2012  18:10:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Beh. Saranno contenti certamente nelle località turistiche di sapere che tutti quei camper in giro che non ricorrono alle ADS butteranno i sacchetti con l****i cassonetti dei rifiuti e che quando l'autocompattatore li caricherà esploderanno. Tanto vale allora svuotare la thetford direttamente nel cassonetto almeno ripartendo il flusso forse quello che è già dentro in cassonetto un po' l'assorbe. No? Per i camper però resta sempre questo piccolo particolare che dice che quel gesto è vietato: Art. 185 comma 4 CDS 4. É vietato lo scarico dei residui organici e delle acque chiare e luride su strade ed aree pubbliche al di fuori di appositi impianti di smaltimento igienico-sanitario. Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.

quote:Risposta al messaggio di Marshall inserito in data 19/11/2012  23:18:00 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Non mi schiero, il mio intervento era soltanto per evidenziare che ci sono dei wc che utilizzano il sistema come prassi comune. Cordialmente la vita e' un sorriso

Non mi scandalizzerei poi tanto,meglio in un cassonetto che bordo strada o in un fiume o lago o bosco...forse certe manovre andrebbero fatte con un minimo di discrezione. Quando si viaggia molto intendo mesi e mesi e in paesi dove i cs e/o campeggi sono praticamente inesistenti capita di trovarsi in situazioni di emergenza. non parlo solo di paesi extra europei, ma ad esempio in zone turistiche europee dove fuori stagione è tutto chiuso e non ci sono cs funzionanti posso condividere il sistema sacchetto, ma con altra tecnica...d'altra parte anche gli escrementi di cani , gatti ed altri animali domestici finiscono nel cassonetto e quindi nell'inceneritore. Rifiuto cmq biodegradabile. Ritengo più grave lasciare sacchetti di plastica lattine bottiglie in giro per boschi valli e montio gettare mozziconi o gomme americane a terra... Chi giudica non capisce chi capisce non giudicaid="Comic Sans MS">id="size4">id="red"> La vita è un viaggio viaggiare è vivere due volte.(Omar Khayyam)

http://laurainviaggio4ever.mybl...

Buon viaggio ciao Laura

Art. 185 comma 4 CDS 4. É vietato lo scarico dei residui organici e delle acque chiare e luride su strade ed aree pubbliche al di fuori di appositi impianti di smaltimento igienico-sanitario. "Scarico" non è equivalente a "deposito". Per scarico si intende abbandono. "Su strade pubbliche" non è equivalente a "dentro i cassonetti" anche se i cassonetti sono su 'suolo pubblico', ma dentro i cassonetti non è su suolo pubblico. Il "cassonetto" è la parte iniziale di "un apposito impianto" (si chiama 'raggruppamento preliminare prima dello smaltimento'). O no? A ri-via alle danze. [:D] Buongiorno. pilao PS: vado ad esaminare due auto "scaricate" su suolo privato: è reato.

quote:Risposta al messaggio di Marshall inserito in data 19/11/2012  20:49:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Guarda che a tracciare percorsi scorrendo Google maps, siamo tutti capaci. Se poi a te sembrano tanti SEI (6) campeggi in una tratta di 600Km dentro i quali sono possibili decine di deviazioni ,a me pare che la zona sia piuttosto carente in fatto di strutture. Penso che siano (non le avevo contate ) le stesse di 15 anni fa. Se poi tu sei un tipo che pianifica i suoi viaggi basandosi sui campeggi per poi vedere se c'è qualche cosa nei paraggi, io solitamente mi comporto in modo esattamente contrario cioè prima cerco ciò che mi interessa poi guardo se nei paraggi e cioè nell'arco di 10/15km c'è qualche cosa di attrezzato per la sosta. Se c'è me la segno se poi il luogo che sto visitando mi offre possibilità di sosta libera li mi fermo sempre che non debba espletare le funzioni di carico e scarico. Per cui se sono pieno cerco una struttura , ma se non esiste nulla o esiste a 50km di distanza, tiro fuori la cassetta di scorta e espleterò lo scarico al primo CS o campeggio che incontro lungo il mio tragitto. Non son uso procedere a zig e zag[:D]. E qui chiudo questa ,per me inutile conversazione , in quanto a mio avviso tu hai poca se non quasi zero esperienza sul campo e tanta nella ricerca al computer. Però quando si viaggia tante sono le situazioni che ci colgono o ci possono cogliere impreparati non ostante una accurata pianificazione per cui nulla si deve escludere e se ti dovesse capitare di trovarti con l'acqua alla gola e il tuo bel CS che avevi programmato sul navigatore fosse intasato oppure il campeggio che avevi scelto si trovasse 50/60Km più distante da dove sei in quel momento, inventarsi qualche cosa per non inquinare sarebbe un bel gesto da parte tua. Pensa che anni fa una ditta del settore aveva costruito un Wc per camper che si basava proprio sul sistema del sacchetto. Alzavi il coperchio del Wc e automaticamente usciva un sacchetto che prendeva tutta la tazza e quando richiudevi, automaticamente veniva legato pronto per essere buttato pensa un po[:D] proprio in pattumiera. E non ti racconto balle ,fatti una ricerca e forse troverai ancora qualche cosa che parla di quel sistema.Ps. aggiungere serbatoi delle grigie comporta pure l'aggiunta di serbatoi delle chiare di versamente non avrebbe senso per cui ti consilio di pesarti il camper in quanto potresti essere fuori peso e sai cosa prevede il CDS. Bruno id="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;

Ok...ma non possiamo paragonare il deposito in un cassonetto di un sacchettino MONOUSO (indifferente se umano o animale)con il lasciare nello stesso un sacco nero con 17 litri di liquido più o meno "indorato"...a me fà specie che ci si trovi con la M"""a alla gola...cavolo,che sono in difficolta con il wc me ne accorgo SOLO all'ultimo momento quando le mie "produzioni" mi sfiorano le terga?? Bruno...6 campeggi in 600 km...son tanti o pochi?..non son pochi per chi fa itinerante,son pochi se fai solo campeggio...Personalmente quando faccio itinerante metto al primo posto l'autonomia sia delle chiare che delle grigie e nere,a costo di rimandare o saltare una visita... ..prima in Camper poi in Vespa.....

quote:Risposta al messaggio di popotamus inserito in data 21/11/2012  15:12:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Quoto. Ma per Bruno tutto ciò che è "servirsi dei servizi" è idiosincrasia. Lui li rifiuta e basta per cui tutte le scuse sono buone. Anche giustificare il gesto di cui stiamo discutendo. 6 campeggi in 600 km sono più che sufficienti per non fare gli zozzoni e godersi le vacanze da persone civili. Se poi uno ha un camper con autonomia per 3-4 giorni, come ho già indicato, sono anche troppi. Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.

Ma nessuno si è mai trovato alle prese con una gastroenterite magari collettiva?!?! Se era in una situazione d'emergenza poveraccio! Lavoro in ospedale e feci, pannoloni e tutto quanto sporco/ pieno di materiale organico che non sia sangue o palesemente infetto va'buttato nei rifiuti assimilabili agli urbani quindi i rifiuti nornali. Certo che il disgregante è inquinante ma magari dentro non c'era nemmeno. E se magari era un camper noleggiato e nessuno ha informato il signore dell'esistenza del cs e il poveretto ha fatto come poteva?

Beh scusate...ma a questo punto mi pare che a furia di "...e se...e se...",rischiamo di scivolare nel ridicolo! ..prima in Camper poi in Vespa.....

Fare l'itinerante non vuol dire macinare solo Km, significa andarsi a cercare luoghi di interesse e penso che lungo una tratta di 600km forse qualche cosa da vedere ci sarà pure. Ad es la zona in questione è famosa per il Cammino de Santiago percorso costellato da punti interessanti sia per i pellegrini che si spostano a piedi o in bicicletta sia per i turisti motorizzati. E seguire con una certa accuratezza il cammino significa toccare punti particolarmenteisolati dalle vie scorrevoli luoghi il cui interesse può essere determinato da una banalissima montagna di nome Foncebadon nota in quanto da quel punto in poi la strada versa compostela è tutta in discesa per cui i pellegrini giunti a quello scollinamento son usi gettare un sasso alle spalle e ne sortita una montagna di sassi su cui si erge una croce. In zona non c'è altro se non qualche casa di contadini con più in basso le vigne. Ora io mi ritengo un turista e non un camperista di conseguenza viaggio per coltivare i miei interessi. non salto ciò che mi son riproposto di vedere solo perché in zona non esistono punti attrezzati. Mi organizzo per essere autonomo indipendente e per non sporcare. Qualcuno OSA affermare che 6 campeggi in 600km sono sufficienti per chi fa turismo itinerante. Provo a pensare se sul tragitto Torino Parigi incontrassi 7 campeggi[:D] con tutto ciò che di interessante c'è da vedere in quei 700km. Ovvio che se per itinerante si intende partire da x e fermarsi a y senza vedere nulla se non la strada , 6 campeggi sono addirittura troppi, ma significa pure che non si è più turisti bensì viaggiatori alla ricerca di un punto notte.Se poi ,per tornare al sacchetto ,una ditta aveva inventato un sistema che si basava sullo stesso principio del sistema usato dal colpevole di inquinamento colto in fragranza di reato, significa che reato non è buttare cacca raccolta in un sacchetto dentro un cassonetto. È solo questione di quantità. Per cui spargere sacchetti piccoli un po ovunque fa meno effetto che vedere un tizio che versa il contenuto di una tanica[:D]. Bruno id="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 22/11/2012  08:55:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Riepiloghiamo e facciamo un attimo di chiarezza [:o)] perché a seguire il tuo modo di intervenire si rischia di perdere il filo del discorso: 1) Non hai citato la tratta Parigi-Torino (lo fai ora) ma Roncisvalle Bracangca e io su questo ti ho risposto. Ti risponderò anche sulla tratta Torino - Parigi sulla quale ti invito a descrivere qual'è il tuo comportamento. Che so già essere quello dei pacheggi (da altro intervento). Quindi di cosa parli? Delle strutture esistenti dimostri di non servirtene a prescindere![:p] 2) Ti ho già detto che 6 campeggi in 600 km sono più che sufficienti per un camper attrezzato con autonomia per 3-4 giorni durante i quali ovviamente potresti non andare in campeggio o non fermartici per fare solo CS; PS aggiungo adesso che se c'è un campeggio probabilmente c'è un'attrazione che tu IGNORI! [:p]. Quindi quando controbatti leggi prima attentamente gli interventi dei tuoi interlocutori. 3) Ti ricordo infine che l'argomento principale della discussione è che tu hai giustificato il sacchetto di merxda nel cassonetto dei rifiuti urbani e scarichi poco ortodossi presi dall'acqua o dalla merxda alla gola ... situazione in cui ti cacci perché non ti programmi un giro adeguato che tenga conto dei punti di CS anche se questi sono nei campeggi. [:D] Il problema è tuo. Se a qualcuno faccio venire in mente Furio, qualcuno di voi mi fa venire in mente Pasquale Ametrano, altro personaggio di Verdone, vittima di tutto, consapevole di nulla. Ti faccio inoltre osservare che il tuo ragionamento, e questa discussione in generale, se a qualcuno non fosse chiaro ve lo dico esplicitamente, potrebbe essere utilizzato per giustificare ordinanze che vietano il soggiorno a bordo dei mezzi fuori dalle strutture ricettive, perché con questa azione ci si può trovare, per stessa ammissione di camperisti iscritti ad un forum pubblico, nella situazione di dover scaricare in modo non ortodosso e fuori dalle regole previste dallo stesso CDS. In pratica dai esplicita dimostrazione di un comportamento che dalle comunità locali non è accettabile. Basta loro riprendere tutti gli argomenti in questo forum aventi lo stesso tenore. Caro Bruno. Io sono dalla parte dei camperisti ìndico comportamenti corretti sotto tutti gli aspetti. Tu con quello che affermi contribuisci a far nascere divieti dei quali poi ti lamenti e soprattutto richiami spesso, interprentandola anche male, la circolare ministeriale quando ti fa comodo ma quando devi osservare il comma 4 dell'art. 185 tiri fuori il buon senso e la necessità, dimostrando uno strabismo ingiustificabile. Chi ti vuole seguire lo faccia pure. Io resto della mia opinione: per me non sei un esempio da seguire. Senza alcuna volontà di offendere e senza rancore. [:)] P.S.

quote:Per cui spargere sacchetti piccoli un po ovunque fa meno effetto che vedere un tizio che versa il contenuto di una tanica. >

> No caro bruno! Qui non ci siamo proprio. Le scelte alternative non sono queste due. Le alternative sono fare scarico in CS o fare scarico selvaggio. Entrambe quelle che indichi sono "scarico selvaggio". Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.

A parte che ormai il discorso è a senso unico,ribadisco che...prova in Francia a scaricare nel modo che tu ritieni "accettabile"...vedrai quanti armati di forcone [}:)][}:)][}:)]ti rincorrono fino alla Tour Eiffel [B)][B)][B)]e il sottoscritto,non Francese,a seguire...Chiudo qua i miei interventi con un... "Bon Voyage"[:D][:D]!! ..prima in Camper poi in Vespa.....

Forse a qualcuno manca l'elasticità mentale per capire i paragoni, sicuramente qualcuno pecca di superbia pensando di leggere nei miei pensieri e ipotizzando i miei comportamenti. Conclusione:parlare ai sordi si spreca solo fiato ed io preferisco dialogare con chi ha una visione a 360gradi delle cose, piuttosto che agli integralisti e ai moralisti. Per quel che mi riguarda mi ritengo e sono considerato una persona corretta educata rispettosa ,per cui continuo per la mia strada senza giudicare senza sapere i perché degli altri. Cosa che invece certi moralizzatori NON fanno credendosi ed ergendosi a giudici supremi dei modi di vivere altrui ed addirittura ipotizzando nelle mie giustificazioni verso certi atteggiamenti metodi per me abituali in quanto non sarei in grado di gestirmi un viaggio. Per fortuna dei frequentatori di COL e dei lettori abituali e occasionali abbiamo un signore che può impartirci lezioni di programmazione. Un caloroso ringraziamento a questo signore che dopo tanti anni di buio mi ha aperto gli occhi insegnandomi come si programma un viaggio e cosa ancor più importante a giudicare i comportamenti altrui senza sapere fatti antefatti motivazioni che hanno indotto una persona a compiere un determinato gesto. In questi giorni ho imparato molte cose. Primo, sono un soggetto che non sa gestirsi per cui mi creo le condizioni per commettere atti impuri, secondo sono un imbeci..e in quanto non allineandomi a pensieri che van per la maggiore OSO giustificare un atteggiamento di un camperista di cui nessuno sa il perché si sia comportato in quel modo. Viva i criticoni a prescindere, e un grande plauso a chi dal suo pulpito spiega agli altri come viaggiare dove sostare. Mi aspetto pure mi si venga a dire ciò che devo vedere in quanto da buon incompetente in materia rischio di andare in giro vedendo solo cassonetti della spazzatura. Grazie esimio collega camperista, Lei mi ha illuminato la via.Meno male che Lei esiste , se non esistesse bisognerebbe inventarla. Bruno id="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;

Ti ricordo infine che l'argomento principale della discussione è che tu hai giustificato il sacchetto di merxda nel cassonetto dei rifiuti urbani e scarichi poco ortodossi presi dall'acqua o dalla merxda alla gola ... situazione in cui ti cacci perché non ti programmi un giro adeguato che tenga conto dei punti di CS anche se questi sono nei campeggi. id="red"> secondo me basta che cerchi di regolare l'intestino con il percoso da fare cioe : metti che parti da Torino per andare a Reggio calabria.. non e' che la puoi fare dove capita , ma se vedi che ad AREZZO per esempio c'e' uno CS allora e' li che devi approfittare ... non c'e' un CS ? allora devi mantenere "duro " e tirare fino ad Orvieto sempre se non ti caghi addosso [;)] ciao !! eliomdiroma

www.viviacom.it/joomla/camper-c... Pure questi sono zozzoni?. Invece di giudicare aprite gli orizzonti in quanto soluzioni simili in giro se ne trovano e se qualcuno le adotta significa che non c'è nulla di illegale o disdicevole. Solo chi giudica credendosi depositario di verità assoluta non riesce a vedere oltre la punta del suo naso. Per cui caro sceriffo, gettare sacchettini piccoli in pattumiera non costituisce reato. Lo diventa agli occhi di chi non ha conoscenza però si crede depositario di verità assolute. Verità tutte sue ma che pretenderebbe con arroganza di venderle ad altri.Bruno id="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 22/11/2012  22:30:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Bruno sei un lettore accuratamente disattento. Non voglio giudicarti, noto solo quello che scrivi. E nel link che posti ci sta scritto questo:

quote:1 sacco igienico assorbente con un tampone super assorbente anti-odore che trasforma in gel tutti i solidi e liquidi di origine umana (fino a 500 ml)id="red"> e che copre e protegge la tavoletta della scatola/wc.>

> Ora tu stai paragonando questo attrezzo allo scarico di una cassetta thetford, agli scarichi del tuo camper e al fatto che potresti trovarti nella condizione di essere pieno (con la merxda al collo). Lo hai detto nei post precedenti, e avere la necessità di scaricare in modo poco ortodosso perché non hai programmato il giro... e ti trovi lontano da un CS, ma con buon senso, il tuo buon senso, ovviamente, da persona che si ritiene educata e che "è ritenuta educata" (quindi accetti i giudizi solo quando ti sono favorevoli)[8D], allora vanno bene, quelli non sono moralisti... [B)] Chi ha aperto questo tread ha detto invece questo:

quote:giorni fa in un piazzale ho visto un camperista che vuotava la cassetta wc in un sacco di quelli neri della spazzaturaid="red"> e dopo averlo legato lo ha gettato nei cassonetti>

> Di questo stiamo discutendo.id="red"> Stiamo discutendo delle acque luride e della merxda riposta nei serbatoi o nella cassetta e come è stata scaricata e se è un metodo ortodosso.id="red"> E sono certo che nessuno degli intervenuti in questo tread, e tu nel tuo camper, ha quel dispositivo, ma tutti hanno o una cassetta tethford oppure un wc nautico. Ma non hai assolutamente il dispositivo a sacchetto "gelizzante" che posti né lo aveva quel "signore" che è stato indicato dal primo interlocutore di questa discussione. Tanto per essere chiari e dare una ulteriore informazione ai lettori di questo forum, il kit indicato da Bruno costa 165 euro x 100 utilizzi o 45,50 euro la confezione di 12 utilizzi.

quote:Ogni sacchetto è dotato di un tampone super assorbente anti odore, che trasforma la materia organica e i liquidi in gel (fino a 450 ml). >

>id="red"> Vale a dire che per scaricare una cassetta thetford da 17 litri ci vogliono 34 sacchetti indicati da Bruno ovvero al minimo 56 euro al primo acquisto, circa 41 con l'acquisto di 12 sacchetti (ricarica) (14,50 euro ogni 12). id="size3"> DITEMI DI COSA STIAMO PARLANDO. id="red"> Quindi continui a dare riferimenti che non c'entrano nulla con la discussione e svicoli in continuazione. Cerca di stare al tema. Se hai il camper, in Italia, devi scaricare i rifiuti organici e le acque luride negli appositi impianti igienico sanitari. Questa è la regola per te camperista; che ti piaccia o no. Tu quel kit non lo comprerai mai. Poi se dimostri di averlo sono disponibile a discutere se sia o no un modo lecito per smaltire materiale "fognario" raccolto in quel modo. Ma apriamo un'altra discussione. Lo scarico di cassetta e serbatoi è altra cosa. E prova a scaricare 17 litri di merxda ogni due giorni con quel sistema. Forse ti conviene andare al CS. E i sacchetti che posti non sono adatti a 17 litri tutti insieme ma "ad una seduta" per volta. Di cosa parliamo? Il resto continuano ad essere tue divagazioni su giustificazioni che ti vai a cercare postume di volta in volta e non sono nemmeno aderenti alla discussione. Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.

quote:Risposta al messaggio di Marshall inserito in data 22/11/2012  22:53:16 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Vedi esimio collega camperista, sei tu che fingi di non capire e insisti sul tema che io svicolerei dall'argomento principale. Praticamente fai lo gnorri o fai provocazione fine a se stessa. Il tema era lo scarico di quel tizio. Condannarlo? , criticarlo? giudicarlo senza nulla sapere? oppure cercare di capire se in determinate circostanze un gesto simile possa nuocere in primis all'ambiente e poi alla faccia della comunità camperistica. Ho portato l'esempio di Wc che funzionano a secco e i cui sacchetti possono tranquillamente smaltirsi nei pubblici cassonetti. Non hai recepito il messaggio, anzi mi vieni a parlare di prezzi di confronti con altri sistemi o del fatto che probabilmente pochi se non nessuno monta quel sistema sul suo camper. LO SO. , però siccome l'oggetto della discussione oltre che lo scarico di una persona era diventato se fosse lecito o illecito versare merxa nei cassonetti, io ti ho semplicemente dimostrato che E' POSSIBILE. tutto il resto è aria fritta. IO l'ho fatto agli albori del camper , ora è molto più difficile ritrovarsi in situazioni rischiose, difficile ma non impossibile. Tu svicoli depisti ti arrampichi sui vetri per far prevalere le TUE verità. Io dico :il luogo preposto è e resta il CS, ma in circostanze particolari che ne io ne tu possiamo giudicare non costituisce illecito scaricare il contenuto di una cassetta in un sacchetto e poi riporlo nel cassonetto, tant'è che in giro esistono ditte che vendono Wc che usando varie metodologie gira e dai la merxa finisce nel sacchetto e da li nel cassonetto. Punto. Fine discorso. Io non uso sacchetti , ma se mi dovessi trovare ,per mille ragioni in difficoltà, potrei pure farlo senza incappare in sanzioni pecuniarie e senza dover render conto ai criticoni a prescindere che bazzicano questo forum. Qui chiudo la discussione e da questo momento non risponderà più in merito a questo argomento che viene alimentato da te solo per far prevalere una presunta verità e che quando altri , nella circostanza IO te la smontano ti girano le [8][8]. Ciao a risentirci su di un altro tema. Brunoid="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 22/11/2012  22:30:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra) www.viviacom.it/joomla/camper-c...>

> Interessante e utile, me ne comprero' un kit xche' anche se non ho mai avuto problemi con 2 thedford non si sa mai che prima o poi non salti fuori una emergenza Ivano PS: un kit lo dovrebbero tenere a bordo i turisti-automobilisti in quanto essendo sprovvisti di wc la cac-ca chissa' dove la vanno a fare se/dove/quando non c'e' una toilette pubblica o un bar ...id="blue">

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 23/11/2012  08:50:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ancora? Tu hai riportato l'esempio del link ma non ce n'era bisogno, qualcun altro aveva già citato il sacchettino per le feci dei cani. Io vi cito allora l'esempio più clamoroso che forse vi è sfuggito: il pannolone degli incontinenti e i pannolini dei bimbi che pure nella monnezza finisicono. Per non parlare di tampax e assorbenti vari per uso destinato al "parco giochi". [:D][:D][:D] Ma non è questo il tema. E posso anche arrivare a discutere del link che hai tu indicato, ma si tratta di usi monodose, uno alla volta. [8D] Ma il tema posto in questa discussione è scaricare la cassetta o il wc nautico inserendone il contenuto in una busta ordinaria della spazzatura e buttarla in un cassonetto dei rifiuti. Questo è un gesto da condannare, come lo è da condannare usare 34 buste che hai citato in una sola volta (ti voglio proprio vedere) per scaricare una sola cassetta thetford; 34! tanti ce ne vogliono. Non occorre fare tutti i giri di parole che fai tu, a meno che non si voglia fare confusione. I camperisti hanno altre esigenze, serbatoi o cassetta, e devono scaricare nei CS. Non c'è discussione su questo punto. Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.

quote:Risposta al messaggio di Marshall inserito in data 23/11/2012 21:19:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> BRAVO ...condanna , fai come ti pare. Solitamente gli integralisti godono di brutta fama e tu sei uno di quelli. Da come rispondi evinco che sai solo scrivere e non sai leggere. Ma tutto ciò ha poca importanza in quanto chi come me e molti altri hanno la coscienza serena non si ergono a TORQUEMADA come stai facendo tu. Stai elargendo anatemi verso coloro che a dir tuo si comportano in maniera difforme a ciò che ritieni sia la regola inderogabile. Augurati di non avere mai la sfortuna di trovarti in difficoltà e in un camper gli imprevisti possono cascarti addosso da un momento all'altro non ostante la tua pseudo precisione Svizzera[xx(].Son più che certo che non verresti a raccontarlo alla comunità.[xx(]. Tu sei l'essere perfetto che non prende in considerazione nulla di ciò che può verificarsi durante un viaggio , breve o lungo che sia . Le persone come te mi fanno paura in quanto non hanno un minimo di elasticità mentale e si descrivono come individui rigorosamente attenti ad ogni particolare, pronti ad ogni imprevisto anzi non lasciano nulla all'imprevisto. I tipi come te mi fanno paura in quanto più che esseri umani mi sembrano dei robot programmati. Ma sono più che certo che prima o poi (se viaggi)qualche inconveniente ti succederà. Accadrà e cercherai una soluzione al tuo problema. Non so quale soluzione troverai , ma sicuramente contrasterà con le regole inderogabili che vai elargendo e quando questo accadrà sono altrettando certo che non verrai nel forum a raccontarti in quanto quelli come te si sentono al di sopra di tutto e di tutti, e dal loro pulpito elargiscono il verbo fino a quando loro stessi non incappano nei disguidi. Dopo di che, si spera,tacceranno e smetteranno di elargire i loro insegnamenti, insegnamenti che non hanno bisogno di un maestro in quanto noti a tutti, ma che a volte non possono essere messi in atto in quanto circostanze impreviste per cui non pianificabili ci mettono in condizione di aggiustarci.Ciao maestro , spero che allo stesso modo in cui sostieni con fermezza le tue verità all'occasione abbia l'umiltà di venirti a raccontare(ne dubito fortermente). Io non ti giudicherò , ma cercherò di capire .Bruno id="size3">id="green"> La Verità è paradossale, noi non la possediamo, è Lei che ci possiede;