http://www.faenzanotizie.it/mai...
Si comportano così anche da voi?? [:)]quote:Risposta al messaggio di carlomario inserito in data 14/09/2011 19:40:10 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Sembri uno che ha un rimessaggio, sbaglio?
quote:Risposta al messaggio di gianfi62 inserito in data 14/09/2011 20:24:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> [:D][:D]
quote:Risposta al messaggio di antonio 63 inserito in data 14/09/2011 21:04:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Buona idea[;)] Concordo
quote:Risposta al messaggio di Brago73 inserito in data 14/09/2011 19:29:11 (> Per non disperdere info faccio presente che se ne discute gia' inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/#...
[;)] Ivanoid="blue">https://forum.camperonline.it/#...
)id="Comic Sans MS">id="size2">id="green"> P.S.: questa sera sono andato a leggere l'articolo incriminato e, non senza stupore, ho notato che quello che ci stava scritto su moto.it non era proprio ciò che ha riportato egos...! Non ho letto di esaltazione, né di inchiodate né di invocazione delle FF.O. per regolare i camperisti. Il discorso in realtà era moolto più generico ed ampio, tanto che il 95% delle discussioni è incentrato sui ciclisti! Mah, alle volte sembra che ci basti un cerino per accenderci di brutto! E io la prossima volta verificherò la fonte prima di "commentare" i "commenti"[}:)] Quindi, per me il Cereghini Nico per ora può tornare ad essere un Nico Cereghini (con la condizionale perché le giustificazioni alla guida un pò troppo allegrotta dei suoi compari non mi è piaciuta molto) P.S.2: il Bartoletti Marino può restare tale avendo appurato la bontà delle info postate sull'altro 3Did="Comic Sans MS">id="size2">id="green">quote:Risposta al messaggio di egos inserito in data 15/09/2011 16:18:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> e se quello "sborone" (siamo in Romagna) di Cereghini avesse fatto il Muraglione magari di mercoledì e non di sabato pomeriggio o domenica, e si fosse ritrovato dietro ad un camion che faceva la stessa cosa, avrebbe scritto le stesse cose? Non credo proprio... E' proprio un pregiudio... Anche io ogni tanto vado in moto, e fare il Muraglione, proprio a causa di quelli come Cereghini, è pericoloso anche per chi vuole andare in moto tranquillo... quanti morti ci sono stati... credono di essere in pista e ti superano a velocità supersonica. Se vuoi correre in sicurezza tua e per gli altri veramente devi andare in pista (e pagare)! Bravo Cereghini...predichi bene e razzoli male! (il crollo di un mito...)
quote:Risposta al messaggio di egos inserito in data 15/09/2011 16:18:37 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> mi sembra che oltre a luci accese e ben allacciato il bravo Nico Cereghini aggiunga... "e prudenza, sempre!" Il casco sarà allacciato, le luci saranno accese...ma se piegare in strada normale sfregando col ginocchio e magari di conseguenza sbagliare una curva ritrovandosi sul guard rail o nella corsia opposta è prudenza... mah...
quote:Risposta al messaggio di atsalut inserito in data 15/09/2011 18:37:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Mi associo..crollo di un mito anche per me[V]
quote:Risposta al messaggio di brunazzo inserito in data 15/09/2011 22:46:08 (>Visualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.moto.it/index.html
id="red"> ..quart'ultimo articoloid="Comic Sans MS">id="size2">id="green">quote:Risposta al messaggio di the King inserito in data 15/09/2011 22:55:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Si, un'uscita decisamente infelice! [xx(] Pur considerando che stava scrivendo in un "ambiente" di motociclisti a difesa di, a volte, eccessivi accanimenti da parte delle autorità. TRa l'altro ha specificato...
quote:E però inviterei la Forestale (e quel CC contromano) ad agire con la stessa severità anche sui ciclisti che viaggiano affiancati, anche sui camperisti distrattiid="red">, anche sulle auto che impostano sulla corsia opposta. Stessi diritti e stessi doveri, grazie. Perché noi saremo anche particolarmente indisciplinati, ma siamo anche quelli che pagano il prezzo più alto. >> ...e non, per fortuna, LENTI!
quote:Risposta al messaggio di the King inserito in data 15/09/2011 16:25:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ti giuro caro "the king" che mi è venuto un colpo, infatti allarmato mi sono detto:" ma cosa diavolo ho letto?!" invece sono andato a rileggere l'articolo e alla luce dei fatti, mi chiedo che diavolo abbia letto tu! lasciando perdere per un istante i commenti dei lettori di moto.it, l'articolo di cui io ho parlato io è inequivocabile e non lascia spazio a dubbi. già dal titolo che è "moto, camper e ciclisti: una domenica ordinaria" l'argomento è ben presente, poi si legge testualmente (è un copia/incolla):"Io personalmente ho corso due rischi: il primo quando in uscita di curva cieca ho incrociato una veloce Fiat Stilo dei Carabinieri che stava impostando contromano (!); il secondo quando un camper mi si è fermato davanti di colpo alla ricerca di una piazzola per la sosta. Questi camper sono una vera calamità" lo dico senza polemica sia chiaro, ma l'italiano usato è inequivocabile per chi parla italiano corente, inoltre nico aggiunge con chiaro riferimento a quanto scritto appena sopra:" E però inviterei la Forestale (e quel CC contromano) ad agire con la stessa severità anche sui ciclisti che viaggiano affiancati, anche sui camperisti distratti, anche sulle auto che impostano sulla corsia opposta". tra i commenti qualcuno fa notare che il camperista potrebbe aver rallentato anche per una neccessità di viabilità e il rischio potrebbe essere evitato mantenendo le distanze di sicurezza, posso aggiungere che la mia interpretazione appare condivisa nei commenti da altri che sottilineano la scorretta interpretazione di cereghini sulla libertà e il senso civico lungo la strada. in sostanza caro "the king", secondo me o ci sei o ci fai e su una cosa siamo dello stesso parere:prima di commentare bisogna leggere (bene se ci si riesce...) passo e chiudo
quote:Risposta al messaggio di egos inserito in data 16/09/2011 11:51:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> caro egos, non si tratta di esserci o di farsi. La differenza sta, molto semplicemente, nel leggere l'articolo da te "incriminato" con spirito obiettivo anziché soggettivo, senza peraltro fare commenti e successivi attacchi puerilmente risibili. è molto più utile per il forum e segno di maturità controbattere per argomenti anziché millantare presunte capacità o meno di lettura. Grosso difetto del camperista è pensare che il mondo ruoti attorno a sè e tutto debba essere visto dalla sua ottica! e, sia per quanto scrive che per quanto vi legge nell'articolo di N.C., credo che in questo il caro egos vi si rispecchi in pieno. Torno a ripetere: gli attacchi di Cereghini sono rivolti ad una multiutenza della strada, tra cui la più grave è senza dubbio quella verso i carabinieri! Prova a rileggere l'articolo mettendoti nei panni di un carabiniere e trarrai spunti diversi. O ancora: prova a rileggerlo mettendoti nei panni di un ciclista e ti formerai un altro pensiero..ancora più minaccioso! Le considerazioni dell'articolo sono rivolte a: ciclisti pedoni camperisti automobilisti ..solo tu ci hai letto un attacco rivolto principalmente alla categoria dei VRizzati! quando nel tuo primo post scrivi:id="Comic Sans MS">id="size3">id="green"> "si lamenta con il proprietario di un camper reo di averlo impegnato in una secca inchiodata perchè intento a cercare una piazuola di sosta. a tale titolo invoca l'intervento delle forze dell'ordine perchè regolino il comportamento dei camperisti in transito e li multino se non si comportano come pensa lui, si debbano comportare. " per aggiungere subito dopo:id="Comic Sans MS">id="size3">id="green"> "vi è sfuggito qualcosa? credo di no ma lo sottolineo: lode ai motociclisti che su strada aperta piegano strisciando le ginocchia in curva e infamia al camperista lento in cerca di piazuola. " senza fare cenno alcuno a tutto il resto dell'articolo ed alle lamentele rivolte agli altri utenti (ben più pesanti e di spessore!) lasci proprio trarre conclusioni che non corrispondono al messaggio che voleva trasmettere N.C.! Tanto per essere chiari, Cereghini sottolinea:id="Comic Sans MS">id="size3">id="green"> "Dobbiamo convincerci nel profondo che tutti hanno lo stesso diritto di salire al Muraglione, anche i ciclisti, anche i camperisti" in questo articolo l'attacco ai camperisti lo vedi solo tu! Tra l'altro, poi aggiunge:id="Comic Sans MS">id="size3">id="green"> "...E però inviterei la Forestale (e quel CC contromano) ad agire con la stessa severità anche sui ciclisti che viaggiano affiancati, anche sui camperisti distratti, anche sulle auto che impostano sulla corsia opposta...". Se leggiamo TUTTA la frase e non solo il film che ti sei fatto (ovvero la parte che evidenzi in grassetto!), caro egos, oltre che constatare che il buon N.C. ne ha per tutti (anche se a mio avviso più per gli altri che per i camperisti, ma tant'è!) il discorso che fa non fa una piega ed è pure condivisibile: non è forse vero che ci sono in giro dei camperisti che vagano senza meta e che tutto d'un tratto si fermano in strada come in balia del nulla? Mi pare pure strano che Cereghini non ne abbia incontrati altri durante la salita che procedevano magari a 30 km/h, di quelli che non cedono il passo a quelli dietro neanche sotto tortura. Guarda, per certi versi secondo me è stato fin troppo clemente! come giornalista avrebbe potuto ricamarci sopra finché voleva! Ma credo invece si sia trattenuto ed abbia invece semplicemente descritto quello che ha visto quel giorno. Dai, non è possibile far finta di niente su quello che ha scritto circa la Stilo CONTROMANO dei carabinieri (quella si che è una grave accusa oltre che ***** per la categoria!) e prendersela invece per l'osservazione (giusta, se vera) sul camper! Hai terminato con una bella considerazione: permettimi solo di aggiungerci anche un bel paio di fette di salame sugli occhi!id="Comic Sans MS">id="size3">id="green">
.jpg&w=450&h=300)
