Parcheggio: ma guardare cosa si fa?

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 20/10/2011  22:37:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Per quanto mi riguarda Antonio ti do prefettamente ragione, tuttavia quello che ostacola un eventuale pensiero comune sono i termini. Non mi sento di omologare tutti i veicoli denominati camper in un unica categoria, proprio in virtù delle dimensioni degli stessi. Nessuno discute sul fatto che un mezzo denominato camper ed un mezzo denominato autovettura facciano parte della stessa categoria secondo il C.d.S, ritengo altresì che come ci sono autovetture aventi dimensioni differenti dalla smart al suv, ci siano anche camper con dimensioni differenti, dal puro di 5,30 al mansardato o M.H da 7.50...(non entro nel merito discutendo l'esempio puerile già letto secondo il quale solo le smart e le apecar possono parcheggiare perchè occupano meno spazio di un utilitaria o di un suv) Pretendere che la sosta sia consentita a tutta la categoria solo perchè l'unico termine che ci accomuna è "camper" (M1) lo trovo incongruente ed assurdo. Qua entra in gioco il buon senso! Purtroppo i comuni per ovviare al problema del controllo sistematico e capillare adottano la soluzione più veloce ed immediata falciando il problema sul nascere. Ora se riusciamo a spostare il focus del discorso e puntiamo il dito non tanto sul comune, che cerca di tutelarsi da soste selvagge, ma identifichiamo come colpevoli quei signori che in nome di una legge illogica si arrogano diritti che non hanno (termine/dimensione) la realtà sarebbe differente. Chi lo va a spiegare a mio cognato che il suo Rimor da 7,40 non ha lo stesso diritto di parcheggio che ha il mio Phossil da 5,50 quando questi ti mette in mano l'articoletto del C.d.S dove ti fa notare che anche il suo mezzo è un M1?... (Scusami la risposta sintetica[:D] ma spero ne benefici chi riesce a capire in modo limitato certi concetti) Daniele

quote:Risposta al messaggio di cielele inserito in data 21/10/2011  10:25:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra) l'esempio puerile>

> mi raccomando, continua pure con i "complimenti" [V] Tra l'altro , l'esempio (o per meglio dire paragone) "puerile" che io avevo proposto era diverso da quello che tu chi hai qui trascritto (ovvero per l'ennesima hai "sbagliato" a fare copia&incolla, o per meglio dire prob lo fai con uno scopo/finalita' quotando solo quello che vuoi travisando cosi' il pensiero originale anche xche' basta cambiare anche solo una o poche parole, a volte anche solo una virgola, per modicare il senso del ragionamento che inizialmente si voleva dare). Rientrando dall'OT (e chiedendo scusa, ma vorrei evitare di farmi "insultare" e di farmi mettere in bocca parole che non ho detto o perlomeno non esattamente quelle che ho detto) e tornando al nocciolo della questione (ovvero possibilita' anche per i camper di sostare nei normali parcheggi pubblici) ho gia' espresso piu' volte la mia opinione e non mi va di ripetermi per l'ennesima volta. Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 20/10/2011  22:37:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Il camper non è un'autovettura!

I nostri camper, classificati M1, sono equiparabili alle autovetture, e fin qui non penso che si possa contestare la tesi sempre proposta dal prof.Calosci e da IvanoP, perchè è la legge che recita così, visto che non fa distinzioni sulle misure d'ingombro dei veicoli con quella classificazione. Però il buon camperista (come si dice per il buon padre di famiglia[:D]) non dovrebbe approfittare di questa prerogativa per disinteressarsi di eventuali disagi che potrebbe portare alla circolazione od ai residenti con la sosta del suo veicolo, date le dimensioni, ed oltretutto sarebbe buona norma considerare anche il rischio di strisciature o danni vari al proprio mezzo a causa di un parcheggio "disinvolto" anche se non punibile. A tutti è capitato, nei centri cittadini, a causa di auto mal parcheggiate, di doversi fermare in occasione dell'incrocio con altri veicoli nell'opposta direzione, vediamo di evitare che ciò si possa verificare con i nostri mezzi che seppur parcheggiati a norma, date le dimensioni in larghezza, possono creare ostruzione allo scorrere del traffico, meglio qualche passo in più e ritrovarsi il camper tutto intero[:D]. Saluti. Marino2

Suvvia, con un po di buon senso si trova il posto per tutti. Se arrivo e non trovo posto col camper, vado più in là. Così farà colui che arrivi con l'auto, non trovando posto andrà un po più in là... Salutoni Pietro

quote:Risposta al messaggio di molo inserito in data 21/10/2011  15:12:40 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Esattamente ! [^][;)][:)] Ivanoid="blue">

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/10/2011  14:35:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Vero, ma appartiene alla categoria M1 del CdS cosi' come le auto piccole (p.e. le SMART) quelle "normali" (p.e. la mia MULTIPLA) e quelle grandi (p.e. i SUV o le mega-monovolumi). E per tutti questi veicoli (pur se di dimensioni diverse) viene (deve essere) applicata la stessa normativa. Ivanoid="blue">

Per il codice della strada i nostri mezzi si chiamano AUTO - CARAVAN, per cui un eventuale cartello che indicasse il divieto di sosta ai CAMPER non avrebbe alcun valore. Di più:il codice della strada non divide gli AUTO -CARAVAN per lunghezza o larghezza. Solitamente si tracciano in terra dei segni con la vernice. bianca se gratis[:p] blu se a pagamento[xx(]. Se il mezzo occupa senza eccedere i segni verniciati in terra si è in regola, altrimenti si cerca uno stallo adeguato. Brunoid="size3">id="green">

Ma spesso, purtroppo, a non essere in regola sono le amministrazioni comunali che NON prevedono stalli adeguati per le AUTOCARAVAN, pur essendo previsti dal C.d.S. Ma a pagare è sempre "Pantalone"! Elio Vita.

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 21/10/2011  22:25:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Super mega wow....finalmente un intervento breve, conciso, e corretto.

Bruno ha riepilogato efficacemente la cosa. Ma, ogni tanto, la mia mente va a pensare, guarda un pò che divagazioni!", che i comuni non traccino stalli adeguati alle Autocaravan di proposito, usando questa "tecnica" come modo "occulto" e pseudo-legale per contrastare la sosta dei nostri veicoli. Talvolta mi faccio paura per certi pensieri contorti della mia mente![:D] Elio Vita.

quote:Risposta al messaggio di dumito inserito in data 21/10/2011  22:30:03 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mi potresti dire in quale articolo sono previsti? Grazie

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 21/10/2011  22:47:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A memoria non ricordo l'art., purtroppo ho il C.d.S. in camper. In ogni caso uno dei primi art. del C.d.S. parlano proprio di stalli "anche" per le autocaravan" "auspicabili". Certo che ai comuni se non lo si impone NON li fanno! Elio Vita.

quote:Risposta al messaggio di dumito inserito in data 21/10/2011  22:37:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A pensar male ...spesso ci si prende[B)]. Brunoid="size3">id="green">

quote:Risposta al messaggio di cielele inserito in data 21/10/2011  22:30:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Hai visto [:D] ancor più conciso[:D][:D]. Stasera sono come Speedi gonzales[:D][;)]Brunoid="size3">id="green">

quote:Risposta al messaggio di bruno b inserito in data 21/10/2011  23:14:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> [;)][;)] Ciao Bruno. Elio Vita.

quote:Risposta al messaggio di dumito inserito in data 21/10/2011  23:24:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Felice di rileggerti. Ciao. Bruno[;)]id="size3">id="green">

quote:Risposta al messaggio di dumito inserito in data 21/10/2011  23:01:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Io non sono al corrente dell'esistenza di questa prescrizione, comunque aspettiamo qualche altro esperto. Grazie

Per tornare al post iniziale. Siamo sicuri che quell'alberello non era già inclinato per fatti suoi? Scherzo naturalmente, ma neanche tanto data che a me è capitata una cosa molto simile. Per fortuna un vigile mi ha salvato dalle "ire" di un vecchietto che addirittura mi accusava di danneggiamento di "bene pubblico". Vicino casa c'è un parcheggio su una stradina secondaria quasi sempre vuoto e con gli stalli della giusta dimensione. Il parcheggio è separato da un parco pubblico da una rete metallica fatiscente e tutta ricoperta da rampicanti. Parcheggiando normalmente in retromarcia contro la rete, il muso va a filo con la striscia bianca che delimita la strada. Ma io ho voluto esagerare. Di proposito ho cercato lo stallo dove la rete è inclinata verso il parco così in retro marcia guadagno quei 20-30 centimetri per dare il meno impiccio possibile con il muso. Bene, io pensavo di meritarmi un encomio per la cura e la precisione nel parcheggio, invece un simpatico vecchietto mi ha accusato di aver abbattuto la rete e pure di avere la faccia di bronzo dato che dopo averlo fatto non ho nemmeno spostato il mezzo facendo finta di niente. Per fortuna un vigile che passava di là si ricordava di quella recinzione e ha capito che la rete non l'avevo buttata giù parcheggiando, ma al contrario avevo parcheggiato lì proprio perchè la rete era già inclinata.

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 22/10/2011  10:16:05 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No Chorus, probabilmente ricordavo male e chiedo venia per ciò. In ogni caso l'art. 7 del C.d.S., al comma "h" recita: "istituire le aree attrezzate riservate alla sosta e al parcheggio delle autocaravan di cui all'art. 185." Ciò, naturalmente riferito ai Comuni. Però io ricordavo che, sempre i Comuni, "dovrebbero" riservare un certo numero di stalli alla sosta delle autocaravan, oltre a quelli riservati alle autovetture. Due sono le cose: o stò invecchiando o ricordo bene ma non ricordo l'art. Elio Vita.