Soggetti brutti nelle foto ricordo

In risposta al messaggio di Roberto66 del 26/08/2017 alle 20:26:20

Per me sarebbe perfetta se non ci fosse il tizio pelato di spalle in primo piano che riflette la luce del flash ( magari e' un a,ico del fotografo e s i offende) .

No, non è mio amico, ed era già stato difficile avere solo quello davanti

In risposta al messaggio di Roberto66 del 26/08/2017 alle 20:26:20

Per me sarebbe perfetta se non ci fosse il tizio pelato di spalle in primo piano che riflette la luce del flash ( magari e' un a,ico del fotografo e s i offende) .

Si, oppure se le persone non fossero mosse...
ma in quei momenti, intendo, è già perfetta così

Insoddisfatto perenne io...


Ciao
Gianfranco

le piu belle foto sono quello fatte senza pensarci molto.

In genere qualche minuto sono disposto ad aspettare, ma vi sono anche posti ove le attese potrebbero diventare estenuanti, e allora cavalletto, foto numero 1, attesa che ci sia variazione, foto numero 2, e via cosi per un buon numero di scatti
chiaramente poi ci pensa Photoshop, sovrapponendo le diverse foto e da ciascuna prendendo le parti senza persone
Ma una volta è andata diversamente
Location, Capo Nord - consapevole che la tecnica appena descritta poteva essere valida, mi predispongo - da li a poco un altro fotografo si affianca, anche lui con tanto di cavalletto - dopo pochi minuti altri fotografi, tutti con cavalletto e più o meno tutti vicini - intanto l'esercito dei "selfisti" continua imperterrito a occupare la zona della palla, senza attimo di tregua,e più o meno tutti sempre nello stesso punto, al punto da vanificare parzialmente la strategia
Ecco che per un qualche attimo sembra si possa scattare la palla solitaria, quando appare una ennesima coppietta "gialla" che va a occupare la zona interessata - in quel momento parte il coro di fischi da parte di noi tutti fotografi - forse capiscono e si tolgono - addirittura capiscono che la nostra posizione è forse più suggestiva e vengono dietro al nostro gruppo, accomunati da altri che stavano per andare alla palla ma che forse capiscono la situazione
Morale della favola, si è passati dalla situazione di contino affollamento alla palla, al momento con nessuno al monumento, e l'affollamento spostato dove eravamo noi fotografi - naturalmente tutti ad approfittare della situazione con clic continui
Alla fine, si è potuto avere un risultato come questo senza dover taroccare elettronicamente (al limite bisogna poi lavorare di luminosità, contrasto, ecc. ma senza aggiungere o togliere elementi indesiderati)


 

In risposta al messaggio di robyexcigs del 29/01/2018 alle 01:14:39

In genere qualche minuto sono disposto ad aspettare, ma vi sono anche posti ove le attese potrebbero diventare estenuanti, e allora cavalletto, foto numero 1, attesa che ci sia variazione, foto numero 2, e via cosi per un

buon numero di scatti chiaramente poi ci pensa Photoshop, sovrapponendo le diverse foto e da ciascuna prendendo le parti senza persone Ma una volta è andata diversamente Location, Capo Nord - consapevole che la tecnica appena descritta poteva essere valida, mi predispongo - da li a poco un altro fotografo si affianca, anche lui con tanto di cavalletto - dopo pochi minuti altri fotografi, tutti con cavalletto e più o meno tutti vicini - intanto l'esercito dei selfisti continua imperterrito a occupare la zona della palla, senza attimo di tregua,e più o meno tutti sempre nello stesso punto, al punto da vanificare parzialmente la strategia Ecco che per un qualche attimo sembra si possa scattare la palla solitaria, quando appare una ennesima coppietta gialla che va a occupare la zona interessata - in quel momento parte il coro di fischi da parte di noi tutti fotografi - forse capiscono e si tolgono - addirittura capiscono che la nostra posizione è forse più suggestiva e vengono dietro al nostro gruppo, accomunati da altri che stavano per andare alla palla ma che forse capiscono la situazione Morale della favola, si è passati dalla situazione di contino affollamento alla palla, al momento con nessuno al monumento, e l'affollamento spostato dove eravamo noi fotografi - naturalmente tutti ad approfittare della situazione con clic continui Alla fine, si è potuto avere un risultato come questo senza dover taroccare elettronicamente (al limite bisogna poi lavorare di luminosità, contrasto, ecc. ma senza aggiungere o togliere elementi indesiderati)  

...

Basta scegliere il posto, qui tanta gente non c'era

Io per la prossima vacanza adotto cavalletto, filtro nd estremo ed esposizione lunga, dovrebbe sparire quasi tutto.
Non ho ancora provato questa tecnica, mi piacerebbe provarci.
Lasciate stare il mosso, non avevo il cavalletto, ma se non avessi avuto il flash mio figlio spariva

ciao,
secondo me il flash aiuta sicuramente ma non rende giustizia se lasciato nella slitta della reflex, lasciamo perdere poi quello, se presente, incorporato alla macchina.
meglio studiare la luce, alzare gli iso quanto possibile evitando "rumore" e sopratutto usare lenti di qualità e luminose (F2.8 o meno).
i tempi di esposizione inevitabilmente si ridurranno e il mosso tenderà a svanire o quantomeno ridursi.
il cavalletto evita il mosso ma con tempi lunghi quella bambina sull'altalena verrà sicuramente mossa, da quì si aprono mille idee o preferenze ed inizia la creatività personale... non è detto che mosso è sempre brutto, dipende!
per concludere il mio pensiero è che si desidera scattare ricordi a viaggi, persone,cose in maniera "non artistica e passionale" conviene munirsi di un buon cellulare recente e che so una gopro o simili e tutto sarà molto più facile, economico e con risultati sicuramente migliori.
attenti cari colleghi neofiti.... il camperismo abbinato alla fotografia amatoriale è una malatia  
 

dimenticavo il filtro ND che hai citato.
credo che non faccia al caso tuo in quanto di solito viene impiegato in condizione di alta luminosità per aumentare i tempi di esposizione e creare ad esempio l'effetto velluto dell'acqua del mare o di una cascatella o via dicendo.
i filtri si distinguono per quanti "stop" incidono... personalmente ti consiglio di acquistarne uno da 10 stop molto grande e poi acquisti i kit di riduzione in modo da poterlo installare su tutto il tuo parco lenti.
tuttavia prima dei filtri ND comprerei i filtri polarizzati.... fanno la differenza per evitare riflessi tipo interni di un automobile, fondali marini ecc ecc inoltre rendono i colori molto più saturi e brillanti.
anche quì stesso discorso... dipende se l'effettoè voluto o no!
saluti alberto

In risposta al messaggio di bigfish del 02/02/2018 alle 09:56:16

dimenticavo il filtro ND che hai citato. credo che non faccia al caso tuo in quanto di solito viene impiegato in condizione di alta luminosità per aumentare i tempi di esposizione e creare ad esempio l'effetto velluto dell'acqua

del mare o di una cascatella o via dicendo. i filtri si distinguono per quanti stop incidono... personalmente ti consiglio di acquistarne uno da 10 stop molto grande e poi acquisti i kit di riduzione in modo da poterlo installare su tutto il tuo parco lenti. tuttavia prima dei filtri ND comprerei i filtri polarizzati.... fanno la differenza per evitare riflessi tipo interni di un automobile, fondali marini ecc ecc inoltre rendono i colori molto più saturi e brillanti. anche quì stesso discorso... dipende se l'effettoè voluto o no! saluti alberto

...

certo,
i Polarizzatori però scuriscono...
per ottenere colori più saturi e brillanti, basta qualsiasi programmino di fotoritocco post produzione,
credo che oggi in Digitale servano a...poco/niente, mentre indispensabili con pellicola


Ciao
Gianfranco

In risposta al messaggio di Speedy3 del 02/02/2018 alle 10:53:39

certo, i Polarizzatori però scuriscono... per ottenere colori più saturi e brillanti, basta qualsiasi programmino di fotoritocco post produzione, credo che oggi in Digitale servano a...poco/niente, mentre indispensabili con pellicola Ciao Gianfranco

Beh, i riflessi non li levi con Photoshop. Di tutti i filtri anche col digitale il polarizzatore può avere un suo perché.
 

Allora, La foto postata è una foto sbagliata. Ero fuori da una chiesa aspettando il termine di una funzione con mio figlio, non sapevo che fare e mi sono messo a fare esperimenti; volevo fare una foto con la striscia bloccata in un punto, non avevo dietro il cavalletto, era sera. Tempi da qualche secondo e la striscia non veniva, mio figlio spariva totalmente salvo il fantasmino allo scatto del flash.
Per quanto concerne il flash, a mio avviso col diffusore e sparato sul soffitto spesso fa una figura migliore di quanto si dica. 

Ora, il mio ragionamento era su una tecnica differente. In luoghi affollati, se uno riesce a fare una esposizione di molti secondi, e la folla si muove, il luogo dovrebbe apparire completamente vuoto e senza i soggetti brutti, per lo stesso motivo per cui mio figlio spariva malgrado i miei tentativi opposti a riguardo (ecco il perché della foto). In pratica i soggetti brutti non vengono esposti abbastanza per emergere mentre risultano solo gli oggetti fermi. Però se si è in una situazione di ordinaria illuminazione, può non bastare tirare giù gli ISO e chiudere il diaframma  per ottenere una lunga esposizione, potrebbe essere necessario usare un filtro ND. Alcune macchine dopo lo scatto a lunga esposizione ne fanno un ad otturatore chiuso per eliminare il rumore.
Non ho mia provato ma è una tecnica che mi ispira.

 

credo di aver inteso quello che volevi dire, se scatti più foto, anche se la macchina non è in grado di farlo automaticamente, anche in lunghe esposizioni puoi successivamente in post produzione unire più immagini tramite "crea HDR" eliminando "i fantasmi" in modo del tutto automatico.
io la uso per far tornare esposizioni corrette da diverse dei soggetti, di solito ne scatto 3 ma solo con il cavalletto:
- correttamente esposto lo sfondo (cielo, nubi, ecc)
- la seconda corretta esposizione su soggetti centrali
- la terza corretta esposizione primo piano 
di solito la foto elaborata (io uso lightroom) non sbaglia, lavora molto bene anche con i "fantasmi".
ciao Alberto

Esatto, hai capito. Si, un sistema è l'hdr con elimina fantasmi, che di per se permette di non farsi troppe pippe sull'esposizione. Peraltro se l'intenzione è quella di eliminare i fantasmi non è nemmeno encessario fare un braketing con l'esposizione.
Però ho anche visto esempio con lunghe esposizione e basta, senza hdr, ovviamente in ambienti tipo stazioni dove tutti si muovono. Se la foto è esposta ad esempio con un tempo di 20 secondi, una persona che si muove non appare, per il medesimo principio per cui la striscia di mio figlio che dondolava è del tutto invisibile.
Ammetto, debbo fare esperimenti, ma è un modo riconosciuto per eliminare i soggetti brutti, se si muovono.

https://www.locationscout.net/b...

https://medium.com/vantage/remo...

Ovviamente non ci debbono essere bandiere, alberi con foglie, etc ...
Ovviamente è d'obbligo il cavalletto.

In caso non si disponga di un cavalletto o di un filtro ND se all'aperto di giorno, può essere utile scattare più foto dello stesso soggetto a qualche secondo di distanza: in photoshop poi verranno allineate, croppate e sopratutto andranno cancellati gli "intrusi" dove appaiono (sperando che non siano persone ferme immobili sul posto).
 

Ho fatto uno stupidissimo esempio in casa. Ho chiesto di fare il saltimbanco a mio figlio davanti alla macchina foto mentre facevo una esposizione di 30 secondi. Invisibile