quote:Originally posted by obionekenoby> Omologato per 32 , peso a vuoto 27 , ovvero 5 qli di carico. Anche io non l'ho mai pesato ma se non ho sbagliato il conto ci sto dentro alla grande (compresi 3 passeggeri, pieno di gasolio, serbatoio supplementare di chiare e grigie ma dei 2 solo uno e' pieno [;)], pannello solare, bici e poi ovviamente cibarie e vestiti) Ivano.id="blue">
Ivano, non voglio fare il guastafeste, ma sei sicuro che il tuo carioca 25 sia omologato 35q.li e che non sia da 30-32q.li (suppongo il 30 visto che il mio più piccolo è da 28). Perchè con doppi serbatoi, doppi scarichi, pannelli solari... Io il giro in pesa ho paura a farlo... -- gilby>
quote:Originally posted by Beta> La ragione per fermarsi e' per l'appunto lo stabilimento termale e (d'estate) la bella piscina all'aperto (io quando ci vado ci sto un we). Nell'albergo dello stabilimento termale (tra l'altro proprio di fronte alla AA) penso ci vada parecchia gente. Per il resto del tuo post : - e' vero che sarebbe meglio essere rappresentati e tutelati di piu' e meglio, ma se non ci uniamo e ci facciamo sentire... - che il camperista non spende nei luoghi visitati (anche di questo se ne e' parlato piu' volte) direi che non e' vero, almeno per quanto mi riguarda (e per altri camperisti che conosco) e poi ci muoviamo tutto l'anno e non solo nei canonici periodi di ferie e ponti - che poi non rendiamo economicamente niente e' tutto da discutere: filiera di produzione e vendita (e noleggio), manutenzione, molti camperisti che preferiscono andare in campeggio, e poi come scritto prima spese nei luoghi visitati (ristoranti, bar, negozi, musei, ...) - per il visitare luoghi alla moda (ma piu' che alla moda direi turistici, p.e. penso che chiunque preferisca una bella spiaggia piuttosto che il porto di Vado Ligure) direi che anche i camperisti (cosi' come p.e. i turisti automobilisti mordi e fuggi della domenica) hanno il diritto di poterlo fare (e non solo poter andare sul "monte cucco") Ivano.id="blue">
l'AA di Acqui Terme: beh, Acqui Terme la conosco bena abitandoci a 40Km e ti chiedo: ma quale sarebbe la ragione per sostare più giorni ad Acqui, me lo spieghi? è un posto dove dopo due ore che ci sei stato l'hai girata e rigirata tutta; domanda: pensi che qualcuno vada in albergo un fine settimana ad Acqui? te lo dico io: nessuno. >
quote:Originally posted by bruno b> beh, bruno, così la fai un po' troppo facile....... sulla piana di castelluccio, ho assistito all'ammissione di colpevolezza di più d'un camperista che, alla mia domanda "dov'è il posto più vicino per scaricare" mi hanno risposto che "c'è un camping a 10/15 km ma cavolo, chiede 4€ (mbè????? 4€ non mi pare così tanto) così io scarico la cassetta nel bagno chimico lì avanti e le grigie alla sera apro la saracinesca....."; faccio presente che la piana di castelluccio dove mi trovavo è un vero paradiso a 1400 metri, non rimini o altri gironi danteschi. riguardo l'evitare accuratamente i posti con casino o l'eventuale andarseli a carcare, giuro, non capisco esattamente cosa vuoi dire; farsi 3 gg di mare su 15 nel mese di agosto (eh... le esigenze famigliari.....[:D], ho rinunciato alla Maiella per 3 gg di mare) vuol dire andarci e cercare la situazione meno peggio e di questo ne sono consapevole. posso anche figurare intollerante ma anche un innoquo parcheggio per camper autorizzato dai vigili urbani alla sera può diventare il girone dantesco ma cosa si fa, si prende il camper a mezzanotte con prole in fasce o quasi e si va via???? ti pare che due camper arrivano alle 21 (non erano zingari eh!!!!! ma italianissimi), noi siamo in procinto, col pargolo, di andare a nanna, accendono la musica e ballano fino alle 23.00 e poi schiamazzano fino alle 2 di notte???? per fortuna noi eravamo lontani e si sentiva appena. come dici tu me ne andrò da quel posto lì, ma solo la mattina dopo, intanto qualcuno s'è rovinato la nottata; non posso fare a meno di notare anche a distanza di 150 metri la loro maleducazione; altro che tolleranza, un pezzo di legno!!!!!! per contro la maggior parte delle altre soste sono state veramente gradevoli, però certi episodi ti rimangono a mente ben nitidi [:D] cordialmente sTefaNo
Tutti gli anni siamo alle solite. A questo punto mi vien da pensare che certi luoghi uno se li vada a cercare di proposito. Sovente mi domando:prima o poi capiterà pure a me. Eppure anche quest'anno tutte quelle situazioni descritte NON le ho viste da nessuna parte. Forse (credo)si tratta di modi diversi di vivere il camper ,per cui io in tanti anni non ho mai assistito ad una sequela di episodi negativi. A parte che leggendo tutte le cose che non piacciono ai vari camperisti, leggo pure che ora DETESTANO l'emblema massimo di chi ama vivere all'aria aperta. LA CARBONELLA. Eh si, ora siamo moderni e si preferisce la piastra a gas , mentre esistono in giro comunità montane e non che approntano con cura zone meravigliose dove poter cuocere in modo tradizionale la favolosa carne alla brace. Oggi tutto ciò che fanno gli altri ,pare dia fastidio a qualcuno e pure una innocente Carbonella diventa oggetto di lamentele. La tolleranza pare non esista più. Siamo tutti diventati GIUDICI degli altri quando forse prima di giudicare, dovremmo guardarci dentro, perchè non è detto che altri gradiscano il Nostro comportamento. Se una persona recandosi in un luogo ,nota tutto ciò che ho letto, farebbe prima a spostarsi in un luogo più CIVILE. Questi luoghi esistono ancora e sono pure numerosi. Certo che se basta un po di odore di carbone per renderci nervosi, allora figuriamoci il resto. La descrizione fatta del luogo sembra tratta da un girone Dantesco della divina commedia. Dante però c'era entrato per sua scelta (se non sbaglio).I nostri amici entrano in certi luoghi alla stessa maniera di Dante ,ma non sono obbligati a restarci fino ad ultimare il percorso. Quel che mi puzza è proprio il fatto ,apparentemente banale(il fastidio dato da una carbonella). Se siamo arrivati a questo limite di intolleranza, forse significa che tutti ,indipendentemente dai comportamenti scorretti, abbiamo i nervi troppo a fior di pelle. Bruno. id="size3">id="green"> >
quote:Originally posted by itinerante> Questa e' una tua opinione, io ribadisco che la penso diversamente xche' la sosta libera e' lecita ma solo nel rispetto dell'art. 185 che se non rispettato va sanzionato SINGOLARMENTE. Chi si adegua bene, chi non si adegua che venga multato, ma che non vengano emessi divieti preventivi per tutti. Ivano. PS: il barbeque usiamolo in sosta libera (p.e.) in un prato in un luogo defilato ma NON in una strada/piazza in prossimita' di un centro abitato turisticoid="blue">
Con tutto quello che si è detto ha ragione elfetto la sosta libera NON PUO' DURARE almeno nelle località di villeggiatura più note.>
quote:Originally posted by IvanoPP Si deve provvedere a sanzionare SINGOLARMENTE eventuali infrazioni (uso di spazi esterni del camper in sosta quali p.e. tendalini/sedietavolini/barbeque/pannistesi , scarico selvaggio) e non vietare preventivamente a tutti "punendo" cosi' anche chi si comporta a norma e soprattutto civilmente. Quanto da te segnalato e' visibilissimo (agli occhi di tutti VV.UU. compresi...) e assolutamente palese, quindi xche' i VV.UU. non sono intervenuti ? Ivano.id="blue"> >> Con tutto il rispetto Ivano, ma pensi davvero che Vigili e Polizia abbiano la voglia e il tempo di rincorrere e sanzionare singoli sozzoni che poi comunque scaricherebbero la colpa ad altri perché non colti sul fatto? Abbiamo nei tribunali pendenze eterne per "reati" contro il territorio ben più gravi[V] Non intervengono per i Nomadi che pur non portano turismo (questi si comportano peggio di loro comunque) Siamo onesti....fanno bene a cacciarci via tutti. Al posto di certe amministrazioni comunali, in casi come questi chiuderei tutto e affronterei il ricorso...tanto con i tempi che ci vogliono, faccio in tempo a "bonificare" il territorio. Siamo "ammorbanti" in situazioni come quelle descritte.[}:)]
quote:Originally posted by IvanoPP PS: il barbeque usiamolo in sosta libera (p.e.) in un prato in un luogo defilato ma NON in una strada/piazza in prossimita' di un centro abitato turistico[/blue] >> Il barbeque in sosta libera è meglio NON farlo, e soprattutto se c'è un prato anche un po' secco (vedi mai che poi si scateni un incendio), meglio se si fa su sterrato, va'... [:D][;)] (scoutismo docet) -- gilby
quote:Originally posted by obionekenoby> Il barbeque in sosta libera è meglio NON farlo, e soprattutto se c'è un prato anche un po' secco (vedi mai che poi si scateni un incendio), meglio se si fa su sterrato, va'... [:D][;)] (scoutismo docet) -- gilby
quote:Originally posted by IvanoPP PS: il barbeque usiamolo in sosta libera (p.e.) in un prato in un luogo defilato ma NON in una strada/piazza in prossimita' di un centro abitato turisticoid="blue">>
quote:Originally posted by ziogas 2> Vabbe', si rimomincia daccapo (basta rileggere solo questo 3D)... Non e' che le FF.OO. devono "aver voglia" , lo devono fare e basta... e poi visto che gia' gironzolano a fare multe per (p.e.) divieto di sosta non vedo il problema a farle anche a chi (evidentemente e palesemente) infrange il 185. Poi il tuo "suggerimento" (chiudere tutto) molte (sempre piu') amm. comunali lo hanno gia' adottato da mo' in quanto sanno benissimo che "conviene" (sia economicamente che per tempo perso che per "smarronamenti") pagare la multa piuttosto che ricorrere. Che poi le amm. com. fanno bene a cacciarci via tutti, e' una tua personale opinione che mi pare un po' troppo autolesionista. Sono ammorbanti anche le migliaia e migliaia di automobili che invadono le localita' turistiche, sono ammorbanti anche le migliaia e migliaia di bagnanti che si stringono come sardine nelle localita' balneariid="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP Si deve provvedere a sanzionare SINGOLARMENTE eventuali infrazioni (uso di spazi esterni del camper in sosta quali p.e. tendalini/sedietavolini/barbeque/pannistesi , scarico selvaggio) e non vietare preventivamente a tutti "punendo" cosi' anche chi si comporta a norma e soprattutto civilmente. Quanto da te segnalato e' visibilissimo (agli occhi di tutti VV.UU. compresi...) e assolutamente palese, quindi xche' i VV.UU. non sono intervenuti ? Ivano.id="blue"> >> Con tutto il rispetto Ivano, ma pensi davvero che Vigili e Polizia abbiano la voglia e il tempo di rincorrere e sanzionare singoli sozzoni che poi comunque scaricherebbero la colpa ad altri perché non colti sul fatto? Abbiamo nei tribunali pendenze eterne per "reati" contro il territorio ben più gravi[V] Non intervengono per i Nomadi che pur non portano turismo (questi si comportano peggio di loro comunque) Siamo onesti....fanno bene a cacciarci via tutti. Al posto di certe amministrazioni comunali, in casi come questi chiuderei tutto e affronterei il ricorso...tanto con i tempi che ci vogliono, faccio in tempo a "bonificare" il territorio. Siamo "ammorbanti" in situazioni come quelle descritte.[}:)]
>
quote:Originally posted by IvanoPP> Non so se mi prendi in mezzo, cmq sia intendevo dire che il barbeque NON si deve usare su strade/piazze che si trovano nei pressi di centri abitati e (ovviamente) senza causare incendi. Ivano.[/blue] >> Eh? ma quando mai ti prendo in mezzo! [:D] No, era solo per il pericolo incendi... l'importante è non dar fastidio insomma un po' il 'basso profilo', tante volte declamato, che a noi, in questo caso, viene bene con la piastra a gas... [;)][:D] -- gilby
quote:Originally posted by obionekenoby> Il barbeque in sosta libera è meglio NON farlo, e soprattutto se c'è un prato anche un po' secco (vedi mai che poi si scateni un incendio), meglio se si fa su sterrato, va'... [:D][;)] (scoutismo docet) -- gilby
quote:Originally posted by IvanoPP PS: il barbeque usiamolo in sosta libera (p.e.) in un prato in un luogo defilato ma NON in una strada/piazza in prossimita' di un centro abitato turisticoid="blue">>
>
quote:Originally posted by IvanoPP Vabbe', si rimomincia daccapo (basta rileggere solo questo 3D)... Non e' che le FF.OO. devono "aver voglia" , lo devono fare e basta... e poi visto che gia' gironzolano a fare multe per (p.e.) divieto di sosta non vedo il problema a farle anche a chi (evidentemente e palesemente) infrange il 185. Poi il tuo "suggerimento" (chiudere tutto) molte (sempre piu') amm. comunali lo hanno gia' adottato da mo' in quanto sanno benissimo che "conviene" (sia economicamente che per tempo perso che per "smarronamenti") pagare la multa piuttosto che ricorrere. Che poi le amm. com. fanno bene a cacciarci via tutti, e' una tua personale opinione che mi pare un po' troppo autolesionista. Sono ammorbanti anche le migliaia e migliaia di automobili che invadono le localita' turistiche, sono ammorbanti anche le migliaia e migliaia di bagnanti che si stringono come sardine nelle localita' balneariid="blue"> >> Rispondo a te Ivano, a Bruno e a coloro che dissentono giustamente dal mio post. Credo sia palese che ho espresso unicamente un parere personale, come di solito avviene in un forum. Ben lungi da me imporre idee o altro: un rispettosissimo punto di vista il mio, anche se un po' aspro. ciao paolo.
quote:Originally posted by bruno b> Beh in sostanza condivido il concetto. Anch'io mi defilo da tutto ciò e non solo con il camper, ma anche a piedi, in bici, in auto, in albergo ecc.... Vero che ci vogliono spennare e vero è che noi gonzi aneliamo evidentemente a lasciarci fare.[;)] paolo
Guarda che io non dissento con nessuno. Guardo ai fatti secondo la logica di ciò che quotidianamente vedo. E ciò che vedo nel quotidiano inevitabilmente si trasferisce nei luoghi di vacanza ,anzi si nota ancor di più perchè li si concentrano una moltitudine di persone. dentro a questa moltidudine ci sta la persona civile e quella incivile. Purtroppo da noi le persone civili sono in minoranza. E poi dobbiamo pure confrontarci con l'immenso mondo fatto di interessi che trasformano di fatto le vacanze degli Italiani in Italia in una grande occasione per chi vive in questo settore per spennarci come polli allo spiedo. NOSTRA è la colpa. perchè ci lamentiamo ,protestiamo, ma poi TORNIAMO a farci spennare. Io mi faccio fregare una volta NON due. E dove regna l'anarchia, e le amministrazioni locali badano solo al profitto, il sig. Bruno, si dilegua[;)]Noto solo ora ciò che hai scritto riguardo alle amministrazioni comunali. rispetto ma non condivido.In certe località gli interessi di qualcuno vanno a braccetto con quelli di altri. In questo modo, non fanno scandalo gli affitta camere, quelli che affittano sdrai e ombrelloni, quelli che fanno pagare un'area di sosta al prezzo dell'acqua in un'oasi del deserto. Facciamo scandalo noi ,col generatore, o con la cassetta del cesso in mano. E' vero e l'ho già detto molte volte. Tra di noi regna un menefreghismo spaventoso, ma quelli fuori ,quelli che dovrebbero posare le basi per una onesta ,sana ,ragionevole accoglienza, che cosa fanno?. Bruno. id="size3">id="green"> >