Strano, ma con 5€ ho risolto il mio mal di fegato

Con i 5 euro ormai c'entra poco ma è piacevole chiacchierare. Gli argomenti sono tanti e interessanti.

quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 17/07/2011  18:35:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> su un comportamento, considerando una media di 5/7 camper al giorno su una stagione di 6 mesi. circa un migliaio di camper ... io sarei curioso di conoscere almeno in modo approssimativo il numero di quelli che si sono comportati male... sarebbe interessante per dare piu' senso alla discussione.

quote:Risposta al messaggio di Roberto66 inserito in data 17/07/2011  19:43:32 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Sono d'accordo, sarebbe interessante qualche statistica, tenendo però presente che Renzo ci dà qualche dato dobbiamo aspettarci che esso rifletta la situazione in generale e non nella sua struttura. Troviamo spesso qui su COL messaggi sugli italiani, sui tedeschi ecc. ma sono sempre singoli episodi visti da qualcuno. Temo che non sarebbe piacevole ricevere qualche dato da qualcuno che ha possibilità di osservare la situazione in massa e giornalmente.

Ciao, rientro e vedo che la discussione non si è assopita, anzi. leggendo gli ultimi interventi mi viene spontanea una considerazione: renzopaola dice di avere 5/7 camper al giorno per 6 mesi e quindi faccio due conti. 5(camper)*30(giorni mese)*6(mesi stagione)=900giorni (pagati dai camper) diciamo che ogni camper pagante fa acqua col tubo ogni 4 giorni: 900/4=225 che a 5€ a carico = 1125€ contro un costo di 225*0,1(costo stimato per 100lt d'acqua) = 22,5€ (accogliamo la tesi per cui su un isola l'acqua costa di più e arriviamo a 100€ ?) più quello che ha incassato per il soggiorno e sostenete ancora che sia per combattere un spreco? con quei soldi ci paga le tubature nuove, il tubo dell'acqua, il rubinetto automatico, il filtro anticalcare e quello potabilizzatore e la telecamera di controllo (sto esagerando lo so!)! ripeto quanto ho già detto prima: sull'acqua non è giusto guadagnarci in modo spropositato. adesso mi convinco che quella tassa non è una soluzione ma semplicemente un lucro.

quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 18/07/2011  10:20:57 (Visualizza messaggio in nuova finestra) adesso mi convinco che quella tassa non è una soluzione ma semplicemente un lucro.id="size3">id="red"> >

> Ciao Marco[:)], ovviamente quoto ma...permetti anche a me una "battuta": era evidente fin dal post d'apertura, non c'era bisogno di arrivare a pagina 18[;)][}:)][:D]

quote:Risposta al messaggio di opa miro inserito in data 18/07/2011  10:30:35 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> forse ad alcuni non è evidente [}:)] ma se la matematica non è un'opinione magari diventa più evidente![:D][;)]

La discussione è arrivata a pag.18 ma siete rimasti fermi ai 5€, mentre si è parlato anche di altro, tipo i vari cartelli di avvertenze e divieti per regolamentare i comportamenti. Hanno una funzione "pedagogica" o servono solo a offrire spunti a opamiro per le sue irresistibili vignette? @mad marco : già renzopaola molte pagine fa ha scritto che i camper che riforniscono a 5€ sono pochissimi per cui tutti i calcoli matematici da te proposti sarebbero da rivedere, se proprio vogliamo continuare a buttarla sempre sul "soldo". [;)]

quote:Risposta al messaggio di robty inserito in data 18/07/2011  11:27:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> renzopaola ha scritto che da quando ha messo la tassa i camper che si sono riforniti sono diventati pochissimi. è un discorso diverso. i calcoli sono da rivedere nel senso che, secondo me, avendo esagerato la tassa il suo sperato guadagno è andato in fumo. in compenso la spesa la sostiene ugualmente perchè vanno a farsi il rifornimento con le taniche. se vogliamo rivedere i conti proviamo a farlo con 1€ invece che 5€: 1125/5= 225€ che contro una spesa di 100€ possono essere considerate un guadagno giusto per avere messo un tubo di gomma e la copertura degli interventi veramente risolutivi. si parla (nel senso che io ne parlo) dei 5€ perchè è la tassa che è stata messa spacciandola come la soluzione (non una ma l'unica soluzione applicabile) ad uno spreco invece di dire che semplicemente ha tassato un servizio solitamente compreso nel canone di soggiorno. il centro del discorso mi pareva proprio questo. per quanto riguarda i discorsi fatti (in tema ma a corollario) si è parlato anche di come vengono considerati i camperisti che fanno la libera ma non ho visto vignette[V][;)] di discorsi se ne sono fatti tanti, ritengo che ognuno segue quello che vuole, voui parlare dei cartelli, benvenuto! le vignette servono solo a rallegrare la discussione.

quote:Risposta al messaggio di mad marco inserito in data 18/07/2011  11:53:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Guarda che a me piace scherzare e chiacchierare, è per questo che sono qui [;)]. Ma insomma a te non sfiora proprio il sospetto che i 5€ non servano a fare "cassa", ma piuttosto a controllare un comportamento o tenere a distanza una certa tipologia di cliente?

quote:Risposta al messaggio di robty inserito in data 18/07/2011  12:10:12 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> No non mi sfiora affatto e mi sembra di averlo dimostrato con qualunque mio intervento. o meglio per me non è la soluzione al controllo dello spreco e quindi visto che la penso così, essendo su un forum libero lo dico. poi se le mie affermazioni provocano delle reazioni (insulti, vignette, generalizzazioni, ironia, simpatia, antipatia, noia, fastidio e chi più ne ha ne metta) questo fa parte del gioco (anche la mia reazioen alla reazione) e il gioco lo mollo quando mi va (o quando non ho più tempo) o quando moderazione mi dirà che sto esagerando (comandano loro[;)])

quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 17/07/2011  17:12:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Prima di tutto aspetto ancora una risposta alla mia domanda: per quale motivo il costo aggiuntivo di 5 euro per riempire il serbatoio non è menzionato sul tuo sito [?] Oppure non è vero e tutto questo serve solo a far parlare della tua struttura, come ha ipotizzato qualcuno[?] Visto come hai intitolato questo post, sembri convinto di aver una soluzione facile, intelligente ed efficace per lo spreco dell’acqua. Che consiglio ti devo dare io [?]id="navy">

quote:Risposta al messaggio di renzopaola inserito in data 18/07/2011  19:55:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Mia moglie usa la stessa tecnica: se non fai quello che lei ritiene giusto vuol dire che sbagli e non hai capito. So leggere e anche molto bene ma, ça va sans dire, diamo differenti interpretazioni a quello che tu hai scritto: per te si tratta di "legittima difesa" per me, invece, una "maldestra difesa"... con voluto risvolto economico. Può darsi che non sia così ma se non sei riuscito a farmi cambiare idea in 18 pagine, non lo farai certo dicendomi che non so fare a leggere. Passa una buona buona estate e sii più "aperto" verso quelli che vengono nella tua struttura. Si tratti di un lungo soggiorno o di una sola notte, meritano uguale rispetto.

senti un po' renzo: deducendo le spese, gli stipendi,... quanto rende annualmente un campeggio ? mah... penso che a come tutte le mie domande non risponderai. [B)]