https://www.flickr.com/photos/w...
In risposta al messaggio di walmi del 06/01/2019 alle 21:17:07Quindi forse la foto del grattacielo l'hai fatta col 16-35 (ce l'ho anch'io, è un'ottica che mi piace moltissimo, soprattutto per il VR che consente di fotografare con poca luce a mano libera). Ho anche il uNikkor 105 mm, però quello AF-D, l'ho usato talmente tanto che dovrò smontarlo per sistemare il diaframma che alle volte dopo lo scatto non torna più aperto e rimane chiuso sul diaframma di lavoro (facendo sballare l'esposizione della foto successiva). Però il mio è f:2.8... forse hai sbagliato a scrivere?
Ciao, ci ho provato ridimensionando con microsoft picture manager a 471x820 e di seguito carico 2 immagini per verificare quanta qualità perde la seconda Palazzi di vetro a Londra Io uso Nikon D750 corredata con 24-120 F4 (come avevi intuito tu) poi ho un 50 F1.8, un 105 micro F2 e un 16-35 F4 (tutto Niccor) Alle prossime Â
In risposta al messaggio di Dash del 07/01/2019 alle 18:44:26Ciao,
Quindi forse la foto del grattacielo l'hai fatta col 16-35 (ce l'ho anch'io, è un'ottica che mi piace moltissimo, soprattutto per il VR che consente di fotografare con poca luce a mano libera). Ho anche il uNikkor 105 mm,però quello AF-D, l'ho usato talmente tanto che dovrò smontarlo per sistemare il diaframma che alle volte dopo lo scatto non torna più aperto e rimane chiuso sul diaframma di lavoro (facendo sballare l'esposizione della foto successiva). Però il mio è f:2.8... forse hai sbagliato a scrivere? Di 105 f:2 ho il DC-Nikkor, sontuosa ottica luminosissima da ritratto, costruita come un carro armato (in metallo verniciato di quel nero rugoso come il 20-35 e il uNikkor 70-180, o il bighiera 80-200 f:2.8, o il 28-70 f:2.8). Tutte le ottiche nate fra il 1990 e il 2003 sono con quel finish verniciato praticamente eterno. Ciao da Dash Â
https://www.flickr.com/photos/w...
In risposta al messaggio di walmi del 07/01/2019 alle 20:52:45Beh, in effetti il 24-120 sulla posizione 24 mm passa abbastanza inosservato rispetto a magari un 70-200 col paraluce montato. Magari con l'accortezza di mettere del nastro nero sul logo Nikon (soprattutto quelli enormi della tracolla) si evita di essere individuati da qualche fetecchione.
Ciao, entrambi le foto le ho fatte con il 28-120 avevo solo quello, francamente girare per Napoli con tanta roba mi preoccupava, anche se a onor del vero in 5 giorni non ho mai avuta la minima percezione di pericolo sebbenemi sia addentrato nei quartiri Spagnoli, Forcella e in altri luoghi che non ti so dire il nome. Il 105 è effettivamente il 2.8... non ho un tele anche se ho usato in prestito per parecchio tempo il vecchio bighiera 80-200 2.8. Mi manca un'ottica spinta, non tanto perchè ne senta l'esigenza quanto per il fatto di averla. Ho provato il Sigma 150-600 e usato con con la D750 anche ad ISO elevati il risultato è notevole, continuiamo a pensarci. Prima di questa avevo la D7000 DX con il 18-200 VRII, il 60 micro FX e il 10-24 che poi con il passaggio alla DX li ho venduti tutti e riorganizzato il parco ottiche, vabbe ma questa è un'altra storia.  E' un peccato che la qualità venga così ridotta... Ciao alla prossima
https://shuttermuse.com/nikon-d...
In risposta al messaggio di Amos93 del 09/01/2019 alle 01:08:31ciao,
ciao, dopo alcuni giorni di vacanza, son tornato a rompere ... al porto di Mentone buoni viaggi ... TONY Â
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
In risposta al messaggio di il tornitore del 10/01/2019 alle 00:20:58Gran bell'obiettivo quel Sigma, l'ho provato in prestito di un amico ed è superiore al mio 100-400 Canon.
Primi scatti (fatti da mio figlio) con il nuovo obbiettivo Sigma 150-600 Sport su Nikon D800e; Lago di Serraia. Foto scattata a mano libera, senza stabilizzazione ottica. Crop 100%, a 480mm, f/6.3 ISO640 1/500s Peccatoche si perde della qualità . Mio figlio ha notato che dovrà fare delle modifiche piccole sulla messa a fuoco (non perfetta) con la dockstation usb. Enrico
In risposta al messaggio di gipi55 del 13/01/2019 alle 11:33:51Ciao,Â
Gran bell'obiettivo quel Sigma, l'ho provato in prestito di un amico ed è superiore al mio 100-400 Canon.
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...
In risposta al messaggio di walmi del 13/01/2019 alle 19:16:00Si si, ricordo bene
Ciao, avevamo già incrociato una discussione su questo Sigma 150-600, difficile dimenticarlo... F5 1-60 iso1250 focale 150 F5 1-250 iso1250 focale 150 F6.3 1-250 iso6400 focale 600 TUTTE A MANO LIBERA veramente non male ciaoÂ
In risposta al messaggio di gipi55 del 14/01/2019 alle 10:02:27Ciao,
Si si, ricordo bene Molti detestano le foto ritoccate, io non sono di questo parere, la fotografia esprime una emozione personale,puo essere male espressa, non piacere in quel contesto, ma non discriminare a prescindere, che ne pensate ? Questa l'ho un pò aggiustata in HDR perche sullo sfondo non c'èra lo stacco delle colline, come le avevo viste in quel momento
https://www.flickr.com/photos/w...
https://www.flickr.com/photos/w...