Amministrazioni Pubbliche e relativa intolleranza

Cari amici ho letto del recente rapporto che i Vigili del Fuoco di Livorno dopo che 5 camper avevano sotato su una via cittadina, hanno inviato al Sindaco, ai Vigili urbani e al Prefetto. Questo il testo originale reperito dalla più nota associazione nazionale a difesa dei camperisti: “… sulla base delle esperienza operative dei Vigili del Fuoco, si pone in evidenza che gli automezzi Camper sono suscettibili di un grado di rischio notevolmente maggiore rispetto agli automezzi ordinari, in quanto soventemente sono caratterizzati dalla presenza di impianti ed utilizzatori elettrici la cui installazione non risponde ai requisiti della regola d’arte. Tale circostanza incrementa la probabilità di inneschi d’incendio. Oltretutto i Camper generalmente sono dotati di bombole di gpl le quali, in presenza di calore di elevata intensità, che si può sviluppare in caso d’incendio, determinano effetti gravi conseguenti al fenomeno di scoppio mettendo a repentaglio l’incolumità pubblica. (…) Alla luce di quanto sopra esposto – conclude il rapporto – questo Comando ritiene, ai fini della salvaguardia della pubblica incolumità, che i Camper non possano sostare in prossimità di edifici di civile abitazione, pertanto si rende necessario adottare provvedimenti atti ad interdire la sosta dei camper nelle zone destinate al parcheggio ordinario degli autoveicoli. Si ritiene (inoltre) che le aree di sosta dei camper devono essere definite anche sulla base dei criteri di sicurezza antincendio mediante l’adozione di congrue distanze di sicurezza rispetto ai fabbricati, alle aree di sosta degli autoveicoli ordinari ed ai giardini e aree vegetative in genere”. Questo è invece il testo della lettera che ho inviato ai Pompieri di Livorno: "Gentile Comandante, ho casualmente letto copia del recente rapporto che avete redatto nei confronti della sosta camper in ambiente urbano, di cui avete inviato copia al Sindaco e al Comando Vigili Urbani di Livorno nonchè al Prefetto. Ho sempre nutrito una certa stima nei confronti della vs. Arma, soprattutto verso quelle persone che puntualmente rischiano la propria incolumità per salvare quella altrui, oltrettutto spesso senza un compenso adeguato al rischio che si viene ad assumere. E’ anche per questo motivo che mi sento particolarmente amareggiato per l’atteggiamento di intolleranza e pressapochismo che avete dimostrato nei confronti di una categoria alla quale, ovviamente, appartiene chi vi scrive. Posseggo un camper acquistato nuovo nel 2001 con tutte le utenze di bordo perfettamente a norma. Eseguo le regolari revisioni meccaniche previste per legge ed il controllo annuale dell’impanto di riscaldamento a gas, quest’ultimo presso centri specializzati e convenzionati con la ditta tedesca “Truma” certificata TUV. In 10 anni che frequento campeggi, aree di sosta, rimessaggi e ambienti di settore in genere non sono mai venuto a consocienza di un caso di autocombustione o corto circuito spontaneo. Semmai il problema si può verificare a causa dell’ignoranza di alcuni proprietari che si avventurano in modifiche ed elaborazioni a titolo personale o in casi di accampamenti ROM dove i mezzi non risultano essere assolutamente in efficienza. Ma ritengo che questo sia un discorso diverso e che vada trattato separatamente da quella che è una forma di turismo dove i proprietari di questi mezzi investono conitnuamente in manutenzione e passione sui propri automezzi. Non posso credere che un Corpo esperto e professionale come il vostro possa ritenere un autocaravan moderno “non sicuro” o addirittura “pericoloso per l’incolumità pubblica”, tanto più se si considera il fatto che sono pur sempre automezzi regolarmente omologati in fase di immatricolazione. Mi viene più facile pensare che il rapporto che avete redatto sia in realtà spinto da altri subdoli fattori che, per ovvi motivi, non possono essere resi pubblici." felici soste a tutti Nik

Grazie Ivano, non me ne ero accorto.[:)]