Ancora sbarre ma questa volta su pubblica via...

Azz.... che c... fortuna [}:)][8][}:)][8]

Proprio qui su C.O.L. i Vostri scritti di chi dice l'ultima e chiaro l'esempio del tipico italiano che si scervella, non capendo elementarmente che già il "proprietario della strada MIN. TRASP." ha dato ampiamente ed esaustivamente direttive, con dichiarazioni, esempi e foto con ampia e continua divulgazione. BADATE non voglio sminuire o offendere le vostre diatribe, ma le vedo assolutamente INUTILI e prive di contenuti, come le assurde giustificazioni di chi adottandole, crede a torto di aver ragione.

"bella" conclusione di una vicenda assurda e pericolosissima [xx(] Speriamo che nessuno si sia fatto male ... Ivanoid="blue">

Ehi, non è che qualcuno si è fatto il camper nuovo??? almeno offrite da bere.... quote:Originally posted by ippocampo2009 Pensa che sfiga (per lui) e che fortuna (per il proprietario del mezzo se lo stesso non ha più un gran valore) se una notte, magari di pioggia, l'illuminazione stradale non funzionasse (cellula fotoelettrica guasta) un camper andasse ad urtare contro la sbarra e demolisse la mansarda. Visto che l'ostacolo si trova subito dopo la curva e non sarebbe visibile causa la mancata illuminazione e l'altezza cui si trova, secondo voi il comune pagherebbe o no i danni materiali al veicolo e le lesioni personali a conducente e passeggeri??... Se poi il fatto fosse segnalato alla Corte dei Conti e questa, stante l'illeggitimità dell'ordinanza, disponesse che l'Erario deve rifarsi sul sindaco sarebbe proprio l'en plein e così imparerebbe a lasciar stare il plein air... (mi sento poetico...) saluti.. Mi sa che a furia di "strofinarsele" se le "lucida" ... Maurizio PS: se poi qualcuno ha "captato" il suggerimento precedente e necessitasse di rifare la mansarda nuova a spese del sindaco di Vignate ... si faccia un giretto lì sotto!!!! Edited by - maurante on 22/05/2009 17:18:06

Cmq è semplicemente assurdo...io posso dire cosa hannoi fatto i vigili del fuoco nel condominio dove abito...beh c'è un "ponticello" tra palazzo e giardino retrostante...ce ne erano due, uno è stato abbattuto proprio per ragioni di sicurezza!

oggi ho visto le sbarre ed il contesto nel quale sono collocate. e' assurdo , rappresentano la' arroganza di chi vuole impossessarsi di una pubblica via . La via dove lavoro e' molto trafficata e la cosa mi disturba , posso scavare una buca nell' asfalto affinche' nessun mezzo passi ? P.S un ponte ha una ragione ed un utilita' a vantaggio di tutti.

A parer mio, in TUTTI questi casi dove le ILLEGITTIMITA' ledono i diritti dei cittadini non si puo' fare che una cosa : andare dai CC e sporgere denuncia (ma essendo ben condapevoli dei possibili "smarronamenti" che ne potrebbero conseguire). Questo perche' se in TANTI "protestano" (denunciando e/o ricorrendo contro situazioni ILLEGITTIME) prob la situazione cambierebbe ... (vadasi p.e. quanto avveuto con i T-RED "truffaldini"). Ivano PS: io p.e. l'ho gia' fatto in alcune occasioni : - denuncia per tariffa sosta camper maggiorata del 900% (vedasi in

https://forum.camperonline.it/#...

) - ricorso VINTO contro multa a Spotorno (vedasi in

https://forum.camperonline.it/#...

) - lettera di protesta per inesistenza e/o indisponibilita' di CS in autostrada (vedasi in

https://forum.camperonline.it/#...

) quindi che poi ognuno faccia un po' quello che meglio crede, ma evitando di limitarsi ai soli al "lamenti" ...id="blue">

Bene che non sia stata abbandonata, e speriamo che la legittimita' venga ristabilita... Ma il mio precedente "sfogo" era piu' in "generale" , ovvero in MOLTI ci si "lagna" di TANTE illegittimita' che ci impediscono di circolare/sostare liberamente in camper ma invece in POCHI fanno qualcosa per cercare di modificare la situazione (anche se comprendo che il "fare" qualcosa implica delle "smarronature", ma se non si "fa" qualcosa difficilmente la situazione puo' modificarsi da sola...) Ivanoid="blue">

non voglio intrattenermi sol fatto della legalità o meno delle sbarre ma dire quanto segue: il cartello prima della curva vieta solamente l'accesso ai camion e le autorità del posto dovrebbero pure aggiungere in quel punto un cartello indicante l'altezza massima della sbarra posta in seguito in quanto un mezzo che non è un camion ma alto 3.5 m può passare e poi si ritrova in una brutta situazione pericolosa inaspettata (sia se prosegue con la sbarra pericolosa che se si accorge della sbarra e deve tornare indietro). La segnaletica (a prescindere dalla legittimità delle sbarre) non è buona. Va avvisato in anticipo dell'ostacolo in altezza e non solo pochi metri prima dell'ostacolo. La segnaletica attuale è criminale e da ignoranti.