Francesco - Challenger Genesis 43 2011 quote:Risposta al messaggio di GinoSerGina inserito in data 14/05/2012 12:02:18 (> Eggia'... [:(] Invece da noi un peones che "sbaglia" deve pagare la multa (giustamente, se legittima) in fretta-fretta, ma se invece a "sbagliare" sono le amm. pubbliche campacavallochel'erbacresce (vedasi p.e. inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/#...
dove sto "aspettando" da ormai 3 anni che vengano prese le DOVUTE azioni nei confronti di una amm. comunuale che viola PALESEMENTE la vigente normativa) [:(!][xx(] Ivanoid="blue">quote:Originally posted by IvanoPP>> Mi riferisco ai seguenti passaggi nella pag. 2 del documento da te riportato:
quote:... e quanto disposto dal Ministero scrivente con nota Prot. 0031543/2007 del 2 aprile 2007 (che si allega in copia) ...id="blue">>
>
quote:Alla Prefettura che legge per conoscenza si chiede di intervenire per quanto di competenza ed eventualmente utilizzare le note sopra citate come supplemento istruttorio normativo ...id="blue">> Hai la possibilita' di riportare nel forum anche l'allegatoid="blue"> della nota prot. 6161/2011? Grazie anticipate.
>
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 19/05/2012 15:19:34 (> Tale documento e' disponibile p.e. inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.movimentocamperisti....
Ivano PS: "stranissima" questa tua domanda ("dimenticanza"... ) xche' non e' da te... (di tale documento se ne era tanto discusso anche in questo forum, e tanto per fare un po' di amarcord "qualcuno" lo defini' "il pesce d'aprile") id="blue">quote:>Originally posted by TheDevil
Hai la possibilita' di riportare nel forum anche l'allegato della nota prot. 6161/2011?>
quote:> Non hai fatto attenzione alla mia richiesta. Dispongo certamente di una copia del documento citato (nella scansione da un originale del 2007) ma vorrei verificare come si arriva adesso a "spacciare" per disposizioni (... quanto disposto dal Ministero scrivente con nota Prot. 0031543/2007 del 2 aprile 2007 che si allega in copia)id="blue"> quelle che sono semplici informazioni/spiegazioni fornite ad una privata associazione. Il quanto dispostoid="blue"> in quella nota del 2007 vale ovviamente ed unicamente per il destinatario. Osservo altresi' che e' irrituale che il MIT scriva direttamente ad una Prefettura senza passare per il competente Ministero dell'Interno e lo inviti addirittura ad utilizzare una nota, indirizzata ad una privata associazione, come supplemento istruttorio normativoid="blue">. Ritengo che la Prefettura di Venezia terra' l'allegato della nota MIT prot. 6161/2011 ... nello stesso dèbito conto della Circ. 277/2008.Originally posted by IvanoPP
... "stranissima" questa tua domanda ("dimenticanza"... ) xche' non e' da te... (di tale documento se ne era tanto discusso anche in questo forum, ...id="blue">>
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 22/05/2012 12:41:16 (> Ora ho capito cosa intendevi dire (come ho gia' scritto mi sembrava "stranissima" la tua domanda/richiesta/dimenticanza ...) Ma sta di fatto che sulla falsariga di tale nota (lettera) del Min. Trasporti esistono anche altri doc "piu' ufficiali" tra cui p.e. direttive (Min LL.PP. del 24 ottobre 2000 , disponibile inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
http://www.movimentocamperisti....
) e circolari (Ministero degli Interni nr. 277 del 15/01/2008 inviata a tutti i Prefetti d’Italia , disponibile inhttp://www.movimentocamperisti....
) Ivanoid="blue">
