Questo è il parcheggio dedicato dal comune di Brusson alla sosta dei camper alla modica cifra di 10 euro per 24ore. Come si vede dalle strisce segnate si è trasformato un parcheggio libero in un'area a pagamento, mentre a pochi passi di distanza vedi foto le auto possono continuare a sostare gratuitamente. Tutto ciò è regolare?. Io penso di no. Bruno. id="green"> quote:Originally posted by bruno b Tutto ciò è regolare?[/green] >> "ooviamente" si', i sindaci hanno sempre ragione e noi siamo "sporchi, brutti e cattivi" [:(!] id="blue">
Il cartello purtroppo non l'ho fotografato, però riportava l'indicazione di Parcheggio per camper. In compenso Brusson si vanta di avere tre Aree, di cui una quella vicino al laghetto è completamente sterrata, in pendenza e priva di ogni tipo di segnaletica orizzontale. L'addetto alla riscossione è situato presso la cassa di una giostra per bambini a circa 400 metri da dove ero posizionato io. Ho scoperto in seguito che saltuariamente passava a verificare le ricevute. a proposito di ricevuta si può notare la scritta AREA DENOMINATA......... Quindi il cartello parla di parcheggio mentre la ricevuta parla di area. Di conseguenza non saprei dirti se è un'area oppure un parcheggio. Alcuni avevano le verande e i tavolini(pochi in verità), un'altro ha nascosto un generatore tra l'erba e lo ha acceso(fortunatamente il suo rumore era coperto dal rumore di un trattore che andava su e giù per il prato, e poi tra l'altro era abbastanza silenzioso. Questo è tutto. Sinceramente penso che tutto sia stato messo in piedi in modo molto approssimativo.Comunque le aree o parcheggi , erano dotate di carico e scarico. Bruno. id="green"> quote:Originally posted by camos> Hai ragione, e' equa (lo ha scritto anche prima Bruno) ma il punto e' un altro: perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? A tal riguardo faccio presente (ricordo) che il Codice della Strada (art. 6 comma 8) indica chiaramente che "Qualora il comune assuma l'esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l'installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f), su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia o senza dispositivi di controllo di durata della sosta (ndr: ovvero GRATUITO)id="blue">. Tale obbligo non sussiste per le zone definite a norma dell'art. 3 "area pedonale" e "zona a traffico limitato", nonché per quelle definite "A" dall'art. 2 del decreto del Ministro dei lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 97 del 16 aprile 1968, e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico."id="black"> Ciao, Ivano. id="blue">
mi sembra cmq che sia una tariffa equa >
quote:Originally posted by bruno b> Con chi ? con Camos o con me ? Ciao, Ivano.id="blue">
Concordo parzialmenteid="green"> >
quote:Originally posted by bruno b> Mi sembra, dalla tua ultima affermazione, che possa strutturalmente considerarsi un'area attrezzata (ex art. 185 CdS e 378 Reg.). A questo punto l'approssimazione starebbe soltanto nell'uso di un segnale di "parcheggio", piuttosto di quello specifico per "area attrezzata". La "ricevuta" mi sembra appropriata in tutte le sue caratteristiche.
Il cartello purtroppo non l'ho fotografato, però riportava l'indicazione di Parcheggio per camper. ..... Quindi il cartello parla di parcheggio mentre la ricevuta parla di area. ..... Sinceramente penso che tutto sia stato messo in piedi in modo molto approssimativo. Comunque le aree (o parcheggi) erano dotate di carico e scarico.id="green">>
quote:Originally posted by IvanoPP> Perche' mi sembra che nella stessa localita' sussistano due distinte e confinanti "pertinenze stradali": - parcheggio ordinario e gratuito per la sosta dei veicoli ammessi; - area attrezzata riservata ed a pagamento per la sosta degli autocaravan.
... ma il punto e' un altro: perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento?id="blue">>
quote:Originally posted by IvanoPP> Ok allora che si fa?
quote:Originally posted by camos> Hai ragione, e' equa (lo ha scritto anche prima Bruno) ma il punto e' un altro: perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? A tal riguardo faccio presente (ricordo) che il Codice della Strada (art. 6 comma 8) indica chiaramente che "Qualora il comune assuma l'esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l'installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f), su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia o senza dispositivi di controllo di durata della sosta (ndr: ovvero GRATUITO)id="blue">. Tale obbligo non sussiste per le zone definite a norma dell'art. 3 "area pedonale" e "zona a traffico limitato", nonché per quelle definite "A" dall'art. 2 del decreto del Ministro dei lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 97 del 16 aprile 1968, e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico."id="black"> Ciao, Ivano. id="blue">
mi sembra cmq che sia una tariffa equa >
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> In caso di multa, si puo' ricorrere presso il GdP o Prefetto. Faccio presente che gia' esiste almeno (per quanto ne so) un precedente a Quartu S. Elena (CA) dove il ricorrente ha vinto il ricorso presentato al GdP , ed inoltre aggiungo che la cassazione (sentenza del 9/01/2007 nr. 116/07) ha confermato che il GdP ha giurisprudenza su controversie di tal tipo (giurisprudenza invece contestata da parte del comune di Quarto S. Elena). Tale ricorso era relativo ad una autovettura ma considerato che i camper fanno parte della stessa categoria di veicoli a cui appartengono anche le autovetture (M1) tale art. 6 comma 8 , a parer mio, deve (dovrebbe) essere applicato anche ai camper (ovvero, purtroppo, prob si ritorna nel campo dell' "interpretabilita'") id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Ok allora che si fa?
quote:Originally posted by camos> Hai ragione, e' equa (lo ha scritto anche prima Bruno) ma il punto e' un altro: perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? A tal riguardo faccio presente (ricordo) che il Codice della Strada (art. 6 comma 8) indica chiaramente che "Qualora il comune assuma l'esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l'installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f), su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia o senza dispositivi di controllo di durata della sosta (ndr: ovvero GRATUITO)id="blue">. Tale obbligo non sussiste per le zone definite a norma dell'art. 3 "area pedonale" e "zona a traffico limitato", nonché per quelle definite "A" dall'art. 2 del decreto del Ministro dei lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 97 del 16 aprile 1968, e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico."id="black"> Ciao, Ivano. id="blue">
mi sembra cmq che sia una tariffa equa >
>
>
quote:Originally posted by TheDevil> A parte il fatto che si deve appurare con certezza se si tratta di "parcheggio ordinario" oppure invece di "area attrezzata riservata ed a pagamento per la sosta degli autocaravan" (ex art. 185 CdS e 378 Reg.), ribadisco che il punto e' un altro : perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? (e non solo a Brusson...) id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Perche' mi sembra che nella stessa localita' sussistano due distinte e confinanti "pertinenze stradali": - parcheggio ordinario e gratuito per la sosta dei veicoli ammessi; - area attrezzata riservata ed a pagamento per la sosta degli autocaravan.
... ma il punto e' un altro: perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento?id="blue">>
>
quote:Originally posted by IvanoPP> Provo a risponderti (ovvio senza intento polemico): forse perchè c'è il CS per scarico acque luride e carico acque chiare gratuito. Dico forse perchè mi sembra di aver desunto questo dai post di bruno. Certo si potrebbe invertire i fattori: parcheggio gratuito e CS a pagamento. A Belluno cmq è così: il CS è gratuito, la sosta, pardon, il campeggio è consentito dentro il parcheggio, a pagamento, di Lambioi... -- gilby
A parte il fatto che si deve appurare con certezza se si tratta di "parcheggio ordinario" oppure invece di "area attrezzata riservata ed a pagamento per la sosta degli autocaravan" (ex art. 185 CdS e 378 Reg.), ribadisco che il punto e' un altro : perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? (e non solo a Brusson...) id="blue"> >
quote:Originally posted by obionekenoby> Sì , una buona soluzione sarebbe far pagare il servizio (CS) e non il parcheggio (come anche gia' scritto da Bruno). Inoltre tale parcheggio a pagamento non e' a ore ma bensi' a gg , ovvero si deve pagare 24 ore anche se si desidera/necessita fermarsi per meno tempo. Ma il discorso e' purtroppo sempre lo stesso: le auto parcheggiano ovunque e gratuitamente, i camper solo in pochi posti permessi ("riserve") e a pagamento. Ciao, Ivano.id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Provo a risponderti (ovvio senza intento polemico): forse perchè c'è il CS per scarico acque luride e carico acque chiare gratuito. Dico forse perchè mi sembra di aver desunto questo dai post di bruno. Certo si potrebbe invertire i fattori: parcheggio gratuito e CS a pagamento. A Belluno cmq è così: il CS è gratuito, la sosta, pardon, il campeggio è consentito dentro il parcheggio, a pagamento, di Lambioi... -- gilby
A parte il fatto che si deve appurare con certezza se si tratta di "parcheggio ordinario" oppure invece di "area attrezzata riservata ed a pagamento per la sosta degli autocaravan" (ex art. 185 CdS e 378 Reg.), ribadisco che il punto e' un altro : perche' le auto parcheggiano ANCHE gratis e i camper invece SOLO a pagamento ? (e non solo a Brusson...) id="blue"> >
>
quote:Originally posted by bruno b> Anche io sono pienamente d'accordo con voi. Questo fine settimana, mi sono recata a Lerici (Liguria), premetto che non ci saremmo mai andati in questo mese ma le esigenze erano di andare a trovare mia sorella che abita li. Lerici è vietata alle auto, e per questo hanno creato numerosissimi parcheggi che arrivano quasi fino alla spiaggia. Hanno anche realizzato un parcheggio per camper a dir poco orribile, massimo 5/6 camper senza nessun servizio nè di scarico nè di carico, al prezzo di € 13 giornaliere. Tutto il territorio è inibito alla sosta camper. Purtroppo i camper erano più di 6 e un "gentile" camperista ci ha invitao a stringerci in modo tale che si sono infilati ben altri 3 camper, eravamo come sardine, per fortune noi al parcheggio andavamo solo per dormire!!!! E' vero che ci sono ancora molti posti "incontaminati" ma si stanno esaurendo, io sono valtellinese e in molti posti anche non turistici stanno sorgendo i famosi divieti, a Sondrio, per esempio, hanno creato un bel parcheggio vicino alla stazione, anche lì hanno messo le sbarre, neanche Sondrio fosse una città invasa dai camper!!! saluti criss
camos Posted - 04/07/2007 : 17:40:08 -------------------------------------------------------------------------------- concordo con voi sul principio,siamo discriminati,sembriamo don chisciotte e i mulini,ovunque divieti e limitazioni,vero anche che non possiamo in tutta onestà paragonarci alle auto sia per ingombro che per necessità.personalmente a brusson ci vado in inverno a fare fondo e mi sta bene pagare il deca e non pensarci più per il resto della giornata,anche perchè se passo qualche giorno in questa valle,spesso ci vado solo a scaricare e magari più di una volta e forse se mettessero il CS a pagamento spenderei anche di più,poi dormo tranquillo in altri siti ( che è meglio non rivelare mica che ci mettono anche li il divieto). vero è anche che nel programmare una gita tengo in molto conto la gestione pratica del camper e se trovo un posto con CS o aree anche se a pagamento parto più tranquillo.ciao ragazzi Concordo pienamente sul fatto che certi luoghi (segreti)non si debbano rivelare. Ormai sono come dei gioielli preziosi[:p]per cui a costo di apparire egoisti e meglio tenerseli per se. Purtroppo pur conoscendo anch'io in quella zona alcuni posti (segreti) in questa circostanza mi sono dovuto adattare alle esigenze di mia moglie che desiderava gironzolare per il paese e nei prati accanto al laghetto. Diversamente col cavolo che mi cuccavano. Ancora ancora ci può stare d'inverno per via che sei praticamente sulle piste, ma in estate con tutti gli spazi che vi sono in giro l'area con le sue sicurezze la lascio volentieri ad altri soggetti. Ciao: Bruno.id="green"> >
.jpg&w=450&h=300)
