quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 19/05/2014 07:52:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> sicuramente la taglia dei due pargoletti è, un ottimo deterrente, ma chi si avvicina ,ma chi contesta, devi trovare un tutore più mastino di loro,
quote:Risposta al messaggio di latrofa124 inserito in data 19/05/2014 10:34:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, non sono propriamente due cani "da guardia" [:D][:D] :
Dario quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 19/05/2014 07:52:24 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>purtroppo il cds e uno...ma di interpretazioni c'è ne stan tante...ma non sei in regola !! becchi una pattuglia che si e svegliata male e ti sistema per le feste anche se ai precedenti controlli non ti han fatto questioni !
quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/05/2014 14:49:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, ti ringrazio per la delucidazione, correrò il rischio.[:)] Sarebbe interessante, però, così come ha fatto @korsara che tu postassi un documento reale per avvalorare la tua tesi. Grazie.
Dario quote:Risposta al messaggio di elidar inserito in data 19/05/2014 15:51:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> non e una mia tesi ma cio che dice il codice della strada...uno solo ...può star libero basta che non possa intralciare la guida(in pratica non puo entrare in cabina guida) piu di uno ...o in trasportini appositi o dietro a una rete ! io ne ho uno solo e viaggia in un trasportino...sia in macchina che in camper... poi ugnuno fa ciò che vuole sui propri mezzi ma il c.d.s. e ben chiaro in materia ! ma se ti può essere utile leggi qui...anche se le stesse cose sono state scritte da alcuni di noi...me compreso... [urlhttp://www.justdog.it/blog/137/trasportare-il-cane-in-automobile-cosa-dice-la-legge.aspx]
quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/05/2014 16:16:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ciao, riporto parte della sentenza già citata in precedenza : "Pertanto, ai fini dell’accertamento della violazione prevista dal 6° comma del citato art. 169 C.d.S. è necessario che i verbalizzanti indichino nel verbale i motivi oggettivi ed evidenti che integrano le fattispecie previste dalla norma. In mancanza, non essendo stata fornita la prova dell’effettiva pericolosità dell’animale, l’accertamento è viziato da motivazione stereotipa o apparente." ...è la sentenza di un giudice, non di persone partecipanti ad un Forum. C'è la possibilità che sia come dici tu (voi), ci mancherebbe...ma questo documento ufficiale dice altro. Quando non avevo ancora il Camper portavo sempre con me la mia cagnolina...viaggiava accovacciata a ciambellina sul sedile posteriore dell'auto, senza cinture nè niente (al tempo avevo un New Beetle e quindi non potevo tenerla nel baule, cosa che faccio adesso con due cani avendo anche la rete di sicurezza). Ho viaggiato ovunque con lei e nessuno mi ha mai detto nulla ad un controllo. Le cose quindi sono due : - tutti gli agenti incontrati (carabinieri, polizia, municipale) Italiani e stranieri non conoscono il loro lavoro - la normativa non è come la intendi tu Chissà!
Dario quote:Risposta al messaggio di nemo family inserito in data 19/05/2014 17:10:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> A quanto pare abbiamo pubblici ufficiali incompetenti...[:D] Senza polemica, eh, quell'articolo non lo abbiamo scritto nè io nè tu...[:)]
Dario 
