quote:Originally posted by Al65> Tranquillo, e' una "burla" [:o)] complimenti ad alendrea [:D][:D][:D] Ciao, Ivano.id="blue">
Siena e napoli??????[:0][:0][:0][:0]>
quote: se continuano con queste manie di emulazione dei comuni, sarei curioso di capire dove andare con il camper forse a fare delle gire sul grande raccordo anulare di Roma ? ********. Sembra a questo punto diventato di moda il divieto , e siccome qui da noi si va dietro alle mode cosa potrebbe succedere ? questo fino a che non ci fanno INC***ARE di brutto>> Io,jeanmaren,lo sono già (INc...)e da tempo e per questo penso che sia ora di muoversi,senza aspettare che la situazione peggiori![}:)] anche perchè il raccordo anulare di Roma non mi attira per niente. Ciao Aura
quote:Originally posted by aleandrea> Non è vero! Ben felice di ospitarli a Napoli.... ...in un'area attrezzata!id="red"> (anche perché ce li vorrei proprio vedere a fare sosta libera da queste parti).[:p]
Siena e Napoli Divieto di circolazione ai camper Di IVANOPP e PROF. CALOSCIid="Arial Black">id="size2">id="red"> [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] Indovinate chi ha firmato l'ordinanza ? >
quote:Originally posted by itinerante> di TRANSITO per i divieti di SOSTA ho creato un altro e apposito 3D “censimento divieti di sosta solo per camper” in
Ma i posti sopra elencati hanno i divieti di sosta o di transito ?>
http://www.camper.netsurf.it/fo...
Ciao, Ivano. id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> Dopo questa precisazione dovresti intervenire sia nel titolo sia nel messaggio di esordio, dove citi i divieti di accesso/circolazioneid="blue">.
di TRANSITOid="blue">>
quote:Originally posted by IvanoPP> Un approfondimento si puo' imbastire se ci sono descrizioni dettagliate dei segnali; ancor meglio se ci sono fotografie. Ma, a parte questa tua fotografia
Se chi ne conosce altri riferisce qui su CoL , ci potremo fare un'idea e magari poi approfondire (p.e. verificare le motivazioni dei divieti, discuterne, commentarli, etc.)id="blue">>
,
non si e' visto altro che faccia esplicito riferimento al CdS (tranne, forse, quello di Torre Colimena).
Come avrai certamente notato, nel 'topic' #19167 sul cartello di Torre Colimena (suscettibile di diventare "segnale stradale") ho indicato soltanto il numero dei motivi per i quali lo considero irregolare, mentre per Lerici i motivi sono almeno 3.
Ma non ho alcuna intenzione di dettagliarli.
Nello stesso tempo ho invece indicato, nel 'topic' #19164 sul cartello di Porto Cesareo, come regolarizzare un "divieto di campeggio" per ribadirne la totale estraneita' dal CdS e, di conseguenza, dalla regolamentazione della circolazione stradale.
A mio avviso, se un comune vuole escludere i mezzi mobili di alloggio dal proprio territorio, il sindaco deve disporre un "divieto di campeggio" nei limiti che gli sono consentiti dalla normativa della Regione di appartenenza e poi ne risponde al proprio Assessore al Turismo.
E da parte nostra potremo fare ben poco su questo versante.
Nel nostro piccolo dovremmo invece utilizzare lo strumento a disposizione (la segnalazione al Ministero) per contestare ogni caso di impropria segnaletica stradale, collocata allo scopo di istituire surrettiziamente "divieti di campeggio" senza pero' farli risultare tali in forma ufficiale.
Un comune turistico si guarda bene dall'ufficializzare che e' contro il campeggio e si mette ad inventare (grazie al fervido ingegno dei propri esperti) arbitrarie e discriminanti limitazioni alla circolazione dei veicoli sotto l'ombrello di un incolpevole (e, sostanzialmente, estraneo) CdS.
Ho quindi preparato la seguente bozza di lettera al Ministero:
Al Ministero dei Trasporti
Dipartimento per i Trasporti Terrestri, Personale,
Affari Generali e la Pianificazione Generale dei Trasporti
Direzione Generale per la Motorizzazione
ROMA
Segnaletica stradale ex Titolo II, Capo II del Codice della Strada
Trasmettiamo la fotografia di un segnale stradale collocato nel territorio del Comune di ......, lungo .....(1), che riporta a tergo le seguenti indicazioni: .........
Chiediamo a codesta Direzione di voler valutare l'opportunita' di farne verificare la rispondenza alla vigente normativa e disporne, ove del caso, la rimozione oppure la correzione.
Saremo grati per un cenno di riscontro e, nell'attesa, ci pregiamo porgere distinti saluti.
Allegato
Ho usato la prima persona plurale se si vuol firmare come movimento/associazione/etc., ma si puo' usare la prima persona singolare se si vuole inviare una lettera a titolo individuale.
Meno si scrive, piu' la lettura risulta accettabile dal destinatario; da "utenti della strada" ci si limita a segnalare il nostro dubbio di trovarci davanti ad un segnale difforme rispetto alla volonta' del legislatore e si lascia la valutazione a chi ne abbia la competenza istituzionale.
Il mittente puo' altresi' inviare copia della lettera "per conoscenza" all'Ente che ha collocato il segnale.
------------------------------
(1)occorre essere precisi in ordine alla collocazione (completando una seguenti opzioni):
- la via ..... del centro abitato, all'altezza del n.civico .....
- la strada comunale in direzione di ......., in localita' ......, al km. ....
- la strada provinciale n. ....., al km. ....
- la strada regionale n. ....., al km. ....
- la strada statale n. ....., al km. ....,
anche se le ultime tre sono, quasi certamente, solo teoriche.