quote:Originally posted by vapoluz> Ti ringrazio ancora ma mi attribuisci un intento troppo ambizioso, in quanto il cambiamento delle normative e' di competenza parlamentare. Con la mia partecipazione al forum (che non puo' essere considerata un lavoro) cerco soltanto di proporre una piattaforma di discussione, che possa portare ad una soluzione, concordata tra i lettori interessati del forum "normative". Alla fine di questo percorso, quando il pacchetto di modifiche sara' opportunamente armonizzato nei suoi contenuti, si valutera' lo strumento piu' appropriato per affidare la soluzione raggiunta ad uno schieramento parlamentare che voglia patrocinare il nostro settore ed impegnarsi ad ottenere l'effettivo cambiamento delle normative vigenti, in ispecie nell'àmbito della riscrittura del CdS. Lo scopo finale e' il conseguimento dell'obiettivo indicato nella seconda parte della tua domanda, cioe' un'auspicata "certezza e chiarezza delle normative che ci riguardano", come ho scritto nella presentazione della proposta.
... provo con una domanda diretta e spero semplice: il tuo lavoro tende ad un cambiamento delle normative vigentiid="red"> in modo da poter usufruire dei nostri mezzi (sia internamente sia come sosta/parcheggio) in modo rispettoso delle leggi ma meno soggetto a contestazioni più o meno faziose da parte delle pubbliche amministrazioni?>
quote:Originally posted by TheDevil> Ma dipende quali sono i "punti di arrivo" , e (ripeto) che da quanto hai proposto in un altro 3D a parer mio non mirano a permettere il dormire/mangiare nel camper in sosta in "normali" parcheggi (pertinenze stradali), ma magari mi sbaglio... Se mi sbaglio facci sapere, anche xche' se ho ben compreso era la domanda di Vapoluz "puntuiale e specifica" a cui invece tu hai risposto "genericamente" (diciamo "menando il can per l'aia"...) Ciao, Ivano.id="blue">
Lo scopo finale e' il conseguimento dell'obiettivo indicato nella seconda parte della tua domanda, cioe' un'auspicata "certezza e chiarezza delle normative che ci riguardano", come ho scritto nella presentazione della proposta.>
http://www.anci.it/index.cfm?la...
Ciao, Ivano. PS: anche qui , quella del Min Interni nr. 277 del 15/01/2008 viene chiamata "circolare"id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> Massa, Massa, Massa, eccon un altro posto dove andrò a prendere una multa... A proposito, ma a Spotorno com'è finita?
Il Prefetto di Massa Carrara (in quanto funzionario del Min Interni) ha inviato una lettera a: - Comando Provinciale Carabinieri di Massa Carrara - Comando Provinciale Guardia di Finanza di Massa Carrara - Comandi Polizia Municipale - Comando Polizia Provinciale di Massa Carrara che contiene le indicazioni diffuse tramite la circolare del Min. Interni nr. 277 del 15/01/2008. Tale lettera e' stata inserita nella sezione DOWNLOAD del sito del Movimento Camperisti . Ciao, Ivano. PS: ovvero, tutti iniziano pian-pianino ad essere informati...id="blue"> >
quote:Originally posted by Paolone77>
insomma.....alla fine possiamo pacheggiare dove ci pareid="red">....o no???>
quote:Originally posted by TheDevil>
NO, soltanto dove ci e' consentitoid="red">, ai sensi degli artt. 6-7-157-158 CdS.>
quote:Originally posted by IvanoPP> Il "problema" e' che le amministrazioni comunali, quando non consentono, intendono riferirsi al significato dormire/mangiare in autocaravanid="blue"> con il quale il termine sostareid="red"> e' conosciuto da una parte dei camperisti.
Il “problema” e’ che NON ci viene consentito di sostareid="red"> in quasi nessun posto (e cio’ illegittimamente, cosi’ come chiaramente indicato nella circolare oggetto di questo 3D).id="blue">>
quote:Originally posted by vapoluz>
... provo con una domanda diretta e spero semplice: il tuo lavoro tende ad un cambiamento delle normative vigenti in modo da poter usufruire dei nostri mezzi (sia internamente sia come sosta/parcheggio) in modo rispettoso delle leggi ma meno soggetto a contestazioni più o meno faziose da parte delle pubbliche amministrazioni?>
quote:Originally posted by TheDevil>
Ti ringrazio ancora ma mi attribuisci un intento troppo ambizioso, in quanto il cambiamento delle normative e' di competenza parlamentare. Con la mia partecipazione al forum (che non puo' essere considerata un lavoro) cerco soltanto di proporre una piattaforma di discussione, che possa portare ad una soluzione, concordata tra i lettori interessati del forum "normative". Alla fine di questo percorso, quando il pacchetto di modifiche sara' opportunamente armonizzato nei suoi contenuti, si valutera' lo strumento piu' appropriato per affidare la soluzione raggiunta ad uno schieramento parlamentare che voglia patrocinare il nostro settore ed impegnarsi ad ottenere l'effettivo cambiamento delle normative vigenti, in ispecie nell'àmbito della riscrittura del CdS. Lo scopo finale e' il conseguimento dell'obiettivo indicato nella seconda parte della tua domanda, cioe' un'auspicata "certezza e chiarezza delle normative che ci riguardano", come ho scritto nella presentazione della proposta.>
quote:Originally posted by IvanoPP> No so se tu sia intervenuto anche in rappresentanza di Vapoluz e, in attesa di conoscere direttamente la sua opinione, non posso sottacere il mio disappunto per il tuo commento finale. Alla semplice domanda di Vapoluz, come soprariportata, avrei potuto dare una risposta ancor piu' semplice con un monosillabo: SI, ma sarebbe stata una manifestazione di boria che non mi e' affatto congeniale. Qui ho fatto riferimento ai miei interventi nel 'topic' #25878 soltanto per precisare il motivo per il quale mi sono astenuto dall'intervenire su tutta una lunga serie di documenti culminati, al momento, proprio con la circolare oggetto del presente 'topic'. Non e' affatto il caso di ripresentare qui (sia pure soltanto allo scopo di evitarmi una tua accusa di risposta generica) le motivazioni del mio "programma" che ho ampiamente dettagliato nel 'topic' #25878. A Vapoluz (che scrive non riesco a farmi un'idea chiara dei tuoi intendimenti) rinnovo l'invito a manifestarmi i suoi dubbi oppure a sollecitarmi tutte le spiegazioni, di cui ravvisera' la necessita', in relazione ai miei interventi nel citato 'topic' .
Ma dipende quali sono i "punti di arrivo" , e (ripeto) che da quanto hai proposto in un altro 3D a parer mio non mirano a permettere il dormire/mangiare nel camper in sosta in "normali" parcheggi (pertinenze stradali), ma magari mi sbaglio... Se mi sbaglio facci sapere, anche xche' se ho ben compreso era la domanda di Vapoluz "puntuiale e specifica" a cui invece tu hai risposto "genericamente" (diciamo "menando il can per l'aia"...)id="blue">>
quote:Originally posted by TheDevil Alla semplice domanda di Vapoluz, come soprariportata, avrei potuto dare una risposta ancor piu' semplice con un monosillabo: SI, ma sarebbe stata una manifestazione di boria che non mi e' affatto congeniale. CUT A Vapoluz (che scrive non riesco a farmi un'idea chiara dei tuoi intendimenti) rinnovo l'invito a manifestarmi i suoi dubbi oppure a sollecitarmi tutte le spiegazioni, di cui ravvisera' la necessita', in relazione ai miei interventi nel citato 'topic' . >> non avrei interpretato un semplice sì come boria, conoscendo ormai il tuo modo di porti sempre gentile e disponibile, ma al contrario, sarebbe arrivato direttamente a spiegarmi quello che volevo sapere. il dubbio che mi rimane, anche alla luce delle osservazioni fatte da Ivano che come saprai condivido, è se intendi dire che le modifiche che suggerisci porteranno ad una minore possibilità di contestazioni da parte delle amministrazioni nell'ambito delle attuali linee guida normative generali in essere, oppure considererai l'inserimento di modifiche per quanto concerne l'uso dei camper diverse da come sono le attuali, sempre tenedo presente che il tuo è un'esercizio libero per tenerti in "allenamento". ti chiedo scusa se ti constringo a ripetere cose che hai già esposto in passato, ma mi è diffcile seguirti in modo chiaro in quanto non dispongo delle capacità tecniche necessarie e mi occorrono le tue spiegazioni semplificate, che cmq possono essere a beneficio anche di altri utenti del forum. ciao e grazie Valerio
http://www.rivistagiuridica.aci...
Ivano.id="blue">http://www.pleinair.it/news.xtm...
Ciao, Ivano.id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> pensi che sia importante tenerne una copia a disposizione nel camper come deterrente potenziale... io credo di si saluti Franco
Circolare pubblicata anche da PleinAir inhttp://www.pleinair.it/news.xtm...
Ciao, Ivano.id="blue"> >
quote:Originally posted by camperillo> Portarsela dietro in camper a parer mio serve a poco : se ti becchi la multa (e non penso cambi qualcosa se fai vedere la circolare al VU di turno che ti sta multando) l’unica cosa da fare e' presentare ricorso. Cmq, si e' ora fiduciosi che oltre all'annullamento da parte dei Prefetti (e/o GdP) di eventuali verbali, le amm. comunali provvedano (vedasi lettera inviata dal Ministero anche all'ANCI) a rimuovere gli illegittimi divieti di circolazione/sosta solo per camper e anche a mettere a disposizione parcheggi per camper (non solo a pagamento ma anche gratuiti) . Ciao, Ivano.id="blue">
pensi che sia importante tenerne una copia a disposizione nel camper come deterrente potenziale... io credo di si saluti Franco>
http://xoomer.alice.it/quellich...
) Ivano.id="blue">http://www.turismoitinerante.co...
- Quellicheilcamper inhttp://quellicheilcamper.it/for...
- Roma in Camper inhttp://copenga.altervista.org/p...
- Movimento Camperisti inhttp://www.movimentocamperisti....
Ivano.id="blue">http://www.camper.netsurf.it/fo...
(per non disperdere info [;)]) Ciao, Ivano.id="blue">http://www.arcipelagoverde.alte...
Ivano.id="blue">http://www.camperweb.it/dinette...
Ivano.id="blue">
.jpg&w=450&h=300)
