copertura sovrappeso

Quella che riporta per iscritto: "ri rinunicia alla rivalsa.....". Ciao

quote:Originally posted by airmonterosa
salve a tutti, mi potreste ricordare quale è quella compagnia che effettua la copertura assicurativa anche se il camper eccede il peso dichiarato dal costruttore ? grazie anticipatamente >

> Io ho la Allianz Lloyd Adriatico By

Come ho scritto bene......[8D]

quote:Originally posted by airmonterosa
salve a tutti, mi potreste ricordare quale è quella compagnia che effettua la copertura assicurativa anche se il camper eccede il peso dichiarato dal costruttore ?>

>Vedi qui: https://www.camperonline.it/for... Elio

quote:Originally posted by elfetto

quote:Originally posted by airmonterosa
salve a tutti, mi potreste ricordare quale è quella compagnia che effettua la copertura assicurativa anche se il camper eccede il peso dichiarato dal costruttore ?>

>Vedi qui: https://www.camperonline.it/for... Elio

---

>

> Scusa ma per quale provincia?E' quella che fa la differenza. Ciao, Rolando

Si potrebbe allargare il quesito, la compagnia rinuncia alla rivalsa come Vittoria ora estesa non più al 15% di sovrappeso ma illimitato, pertanto sei omlogato a 35 q.li e viaggi a 42 ma se ti capita un incidente grave e sei specialmente all'estero come va a finire [?][?][?] io credo in galera c.que.[:(][:(][:(]Walterid="maroon">

ATTENZIONE-ATTENZIONE. Non esiste ad oggi compagnia assicuratrice che copre con rinuncia di rivalsa in caso di sovraccarico sui veicoli ad uso abitativo. Se qualcuno la stipula è perchè l'impiegatina fa confusione con la tipologia del veicolo, tale capacità risarcitoria esiste per veicoli-autocarri trasporto merci e non costa poco tra l'altro. Per l'estero poi non mi risulta affatto. La Legge obbliga l'assicurazione di coprire un danno cagionato ad altri anche se questo danno è stato causato da persone e/o cose non in regola con le normative, ma l'atto di rivalsa è una possibilità percorribile dalla compagnia anche se costoro fanno una dichiarazione in fase di stipula del contratto che va comunque analizzato in tutte le sue postille. Ricordatevi sempre che i v.r. non sono veicoli per trasporto di merci e quindi assumono collocazioni diverse che poco hanno a che fare tra di loro se non i numeri per esprimere i Kilogrammi e basta.

Maculani domanda, allora perchè queste assicurazioni Vittoria, D'orazio ecc. applicano un costo supplementare per un pacchetto esempio Vittoria ti cito: Aparziale deroga dell'art.2 delle cond. di assic. rinuncia al diritto di rivalsa che le compete, anche verso il conducente, nel caso in cui il peso complessivo a pieno carico dall'autocaravan assicurato al momento del sinistro, sia superiore a quello indicato dalla carta di circolazione. Il conducente viene sollevato dall'obbligo di rivalsa anche per danni subiti dai trasportati per mancato utilizzo delle cinture di sicurezza. Strano no... o almeno stravagante contro legge mi sembra, a voi il giudizio [?][?][?] Walterid="size3">id="maroon">

Mi sembra che proprio questo Sig. D'ORAZIO abbia qualche problema a risarcire dei v.r. per semplice problematiche su incendio, strana coincidenza se mi trovi qualche altra compagnia ti ascolto volentieri, ma su questa nutro dei dubbi, nella vita non si finisce mai di imparare. Grazie.

quote:Originally posted by lodo 1
Maculani domanda, allora perchè queste assicurazioni Vittoria, D'orazio ecc. applicano un costo supplementare per un pacchetto esempio Vittoria ti cito: Aparziale deroga dell'art.2 delle cond. di assic. rinuncia al diritto di rivalsa che le compete, anche verso il conducente, nel caso in cui il peso complessivo a pieno carico dall'autocaravan assicurato al momento del sinistro, sia superiore a quello indicato dalla carta di circolazione. Il conducente viene sollevato dall'obbligo di rivalsa anche per danni subiti dai trasportati per mancato utilizzo delle cinture di sicurezza. Strano no... o almeno stravagante contro legge mi sembra, a voi il giudizio [?][?][?] Walterid="size3">id="maroon"> >

> esatto, è la stessa clausola che ho pure io, sempre Vittoria. ciao Valerioid="size2">

Mi sembrava tutto chiaro che parlavo di Vittoria difatti Valerio ha inteso perfettamente, ma c.que mi sembra che si cominci a fare discorsi tra sordi, dovrebbe rispondere a questo quesito chi veramente ha avuto un problema del genere fuori peso allora ne sapremo di più. Ma oramai da anni viene dibattuto questo e la maggioranza compreso il sottoscritto viaggia con la speranza che nulla accada sperando nel buon...... ma qualcuno diceva chi vive sperando ......salutoni, Walter id="size3"> id="maroon">

Se ho tempo cercherò di acquisire maggiori elementi per dare una più vicina valutazione su questa stranissima clausola che, a mio modesto avviso, non può trovare applicazione perchè in contrasto con il codice di attuazione del C.d.S..

le compagnie assicurative ti coprono per quello che gli pare a loro, a prescindere dal codice, sono aziende private commerciali: se gli chiedi di assicurarti dal rischio di corna, loro si limitano a calcolare il premio che vogliono e tu poi decidi se pagarlo o meno. ciao Valerio

quote:Originally posted by maculani
Mi sembra che proprio questo Sig. D'ORAZIO abbia qualche problema a risarcire dei v.r. per semplice problematiche su incendio, strana coincidenza se mi trovi qualche altra compagnia ti ascolto volentieri, ma su questa nutro dei dubbi, nella vita non si finisce mai di imparare. Grazie.>

>Intanto non sono semplici problematiche di incendio quelle di Peschicci: bisogna vedere le condizioni di assicurazione e le condizioni in cui il camper ha preso fuoco; queste notizie io non le ho, quindi non posso dire nulla in proposito. Nessuna legge vieta di assicurare un rischio, qualunque esso sia: infatti la legge prevede un rischio, risarcire una controparte danneggiata, indipendentemente dal sovrappeso: non è il sovrappeso che condiziona il risarcimento. Per la legge devi risarcire e basta. Però, l'Assicuratore può dirti: tu viaggiavi non in regola, e può essere senza patente, patente scaduta, patente non idonea, sovrappeso, ubriaco, ecc. quindi, io non ti risarcisco. Il rischio qual è? Trovarsi coinvolto in un incidente e trovarsi in una delle condizioni che ho detto. Assicuro questo rischio: l'assicurazione accetta il trasferimento del rischio, pago il premio e non ho infranto nessuna legge. La D'Orazio, come ho scritto qua: https://www.camperonline.it/for... assicura i veicoli ricreazionali assumendosene i rischi che ho elencato nel post. E se oggi abbiamo diverse compagnie che hanno polizze particolari per i camper, lo dobbiamo a questo camperista di vecchia data che aveva capito che assumere i rischi di un camperista era meno oneroso che assumersi i rischi di un veicolo similare (furgone) ed ha proposto una polizza particolare. Successivamente altre compagnie l'hanno copiato ma, ancora oggi, dati alla mano, è la migliore polizza del camperista in circolazione. Ed in tanti anni, il caso dell'incendio di Peschicci è il primo in cui vedo coinvolta questa Compagnia. Mentre, sulle altre, ne abbiamo lette parecchie. Elio

Rimanete pure della Vostra opinione, non è questa la sede per fare un trattato di diritto. Sono contento per Voi che abbiate tutta questa fiducia nelle compagnie assicurative e nel fatto che possono coprire qualunque evento anche se la causa è un fatto non legalmente previsto. Buona fortuna.

Quando arrivi a questa pagina, klikka su opzione 4 e ti scarichi la lettera che Milano ti fa, firmata dall'agente generale, di esclusione rivalsa in caso di incidente in sovraccarico. !!

http://www.campersereno.it/docu...

Vi ringrazio per la collaborazione e per i riscontri manoscritti ai quali mi rimandate, ma ho un veicolo che supera i 100,00 euro e proprio per questo voglio dormire tranquillo e poi ho studiato DIRITTO e quindi . . . .

quote:Originally posted by maculani
Mi sembra che proprio questo Sig. D'ORAZIO abbia qualche problema a risarcire dei v.r. per semplice problematiche su incendio, strana coincidenza se mi trovi qualche altra compagnia ti ascolto volentieri, ma su questa nutro dei dubbi, nella vita non si finisce mai di imparare. Grazie. >

> SMEMORANDO..... FORSE DIMENTICHI CHE HAI PARLATO DIRETTAMENTE CON IL MIO ASSICURATORE CHE TRA L'ALTRO TI HA DETTO CHE SOLO LA TUA ASSICURAZIONE E' COSI' .... FISCALE.!!!! AGGIUSTATI!id="red">id="size6">!!

quote:Originally posted by maculani
Vi ringrazio per la collaborazione e per i riscontri manoscritti ai quali mi rimandate, ma ho un veicolo che supera i 100,00 euro e proprio per questo voglio dormire tranquillo e poi ho studiato DIRITTO e quindi . . . . >

> SIII DIRITTO E ROVESCIO DIRITTO E ROVESCIO......... SONO ANNI CHE FAI STO MAGLIONE... LO HAI FINITO???? id="size6"> id="green">