Da che parte sto...

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Prendete posizione. >

> Aid="red">id="size6">

Preferisco girare la chiave e ... cambiare posto e se è il caso, città .... Bid="size3"> id="Verdana"> id="size2">

Aid="Arial">id="size6">id="red">

Credo che il B sia più corretto, in quanto se ci sono i divieti ritengo assurdo andare alla ricerca d una multa per poi poter andare avanti e indietro per tribunali per fare un ricorso. Logicamente per quanto possibile evito anche le strutture autorizzate nei luoghi ove esistono i divieti.

C - una via di mezzo

quote:Originally posted by Roberto66
C - una via di mezzo >

> Vabbè che in medio stat virtus, ma in mezzo come? Vai dove stanno le auto e non fai ricorso, oppure non parcheggi negli stalli riservati alle auto e fai comunque ricorso, oppure il 185 non ti piace ma lo difendi (come IvanoPP) o cosa? Io, purtroppo, sono per la opzione "B"id="red">id="size6">. Ritengo che l'art. 185 sia una ciofeca e non ci tuteli. Non mi piacciono i divieti. Ma rispetto le scelte dei Sindaci anche quando non le condivido; e se c'è un divieto, lo rispetto. Magari non l'approvo, ma lo rispetto. Non credo che la via delle circolari ministeriali possa risolvere i nostri problemi ed auspico che le associazioni che tutelano (o almeno dovrebbero tutelare) i nostri diritti, inizino a percorrere la strada del dialogo e del confronto con gli EE.LL. per cercare e trovare un punto di incontro tra gli interessi dei camperisti a godere al meglio delle potenzialità dei propri veicoli ed il sacrosanto diritto delle comunità locali di non vedersi aggredito e sfregiato il proprio territorio da parte di chi talvolta dimostra di non avere nessun rispetto dei luoghi che lo ospitano.

A (anche se il testo proposto e' scritto alla "tua" solita maniera) Per quanto poi mi "contesti" nel topic https://www.camperonline.it/for... ("ancora non si è capito da che parte stai perché ora sembri propendere per una cosa (A) ma poi dici di voler migliorare le cose (B)")id="black"> ho sempre scritto che piu' che modificare la normativa bisogna far si' che venga applicata (vedi p.e. in https://www.camperonline.it/for... o nel 3D promosso da TheDevil "Aree per la sosta degli autocaravan" oppure in tutte le altre occasioni) ovvero e ripeto per la millesima volta : disponibilita’ di parcheggi ANCHE per camper (magari regolamentati con max 48/72 ore di sosta, max 10/15 camper attigui) e poi SINGOLE sanzioni a chi commette infrazioni (sosta dove non consentito, uso di spazi esterni del camper, scarico selvaggio) invece di vietare a tutti preventivamente punendo cosi’ anche chi si comporta a norma/modo/civilmenteid="blue">

Cosa significa "abitare il mezzo"???? Un autoveicolo si puo' abitare? Se un autoveicolo si puo' abitare anche con un autoveicolo si puo' campeggiare. Allora se anche con un autoveicolo si puo' campeggiare io non contesto il divieto di campeggiare ma contesto il fatto che se si puo' campeggiare sia con l'auto che con il camper solo il camper viene multato, per caso sono stato in qualche modo discriminato? Sono stato discriminato perche' ho il camper? Ciao Il Taccio

Scelgo la Bid="size6">

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
A) L'art. 185 è il nostro vangelo, nulla ci può capitare, nessuna nuova normativa deve essere approvata; VADO DOVE VANNO LE AUTO E NEL CASO DI MULTA FACCIO RICORSO PERCHE' SONO CERTO DI VINCERE. B) L'art. 185 è una ciofeca, ovvero, presenta lacune interpretative che i comuni possono, volendo, utilizzare per multare o per prendere provvedimenti che, pur non citando le autocaravan, di fatto ne rendono impossibile la sosta. Se vogliono i comuni possono multare per campeggio in base alla definizione di campeggio delle due sentenze di Cassazione secondo le quali basta abitare il mezzo per infrangere un divieto di campeggio e che il CDS è incompetente a regolare la materia campeggio. PER QUESTO NON VADO DOVE CI SONO DIVIETI. Prendete posizione. Io ovviamente B.id="red">id="size5"> >

> Sa da elenco buoni-cattivi, che poi non è, comunque, nonostante il mio spirito libero mi porti ovunque, Bid="red">id="size6">... ma questo si sapeva già... -- gilby

quote:Originally posted by ngeloco

quote:Originally posted by Roberto66
C - una via di mezzo >

> Vabbè che in medio stat virtus, ma in mezzo come? Vai dove stanno le auto e non fai ricorso, oppure non parcheggi negli stalli riservati alle auto e fai comunque ricorso, oppure il 185 non ti piace ma lo difendi (come IvanoPP) o cosa? Io, purtroppo, sono per la opzione "B"id="red">id="size6">. Ritengo che l'art. 185 sia una ciofeca e non ci tuteli. Non mi piacciono i divieti. Ma rispetto le scelte dei Sindaci anche quando non le condivido; e se c'è un divieto, lo rispetto. Magari non l'approvo, ma lo rispetto. Non credo che la via delle circolari ministeriali possa risolvere i nostri problemi ed auspico che le associazioni che tutelano (o almeno dovrebbero tutelare) i nostri diritti, inizino a percorrere la strada del dialogo e del confronto con gli EE.LL. per cercare e trovare un punto di incontro tra gli interessi dei camperisti a godere al meglio delle potenzialità dei propri veicoli ed il sacrosanto diritto delle comunità locali di non vedersi aggredito e sfregiato il proprio territorio da parte di chi talvolta dimostra di non avere nessun rispetto dei luoghi che lo ospitano.

---

>

> L' opzione A cosi' come e scritta non e' votabile , la B e' tendenziosa. Confermo e spiego il C. Generalmente vado dove so che esiste possibilita' di sosta , sia in AA piuttosto che un parcheggio dove nessuno Viene a romperti le scatole se ti cucini un piatto di pasta e tieni un pelo il finestrino aperto per il rica,bio d' aria (per la lista di questi luoghi che esistono veramente vi rimando alle sezioni di questo sito,) per il resto nel caso abbia il desiderio / necessita' di andare un po' a zonzo e fermarmi qua o la' uso la regola del buon senso e della discrezione e per il resto , francamente non me ne faccio una malattia. . E se qualcuno viene a contestare qualcosa prendero' le decisione del caso , dallo spostarmi , allo spiegarmi , allo sbattermene. Roberto

" A "id="size6"> Anche perche' ,discutendone con un poliziotto di Portorecanati ( forse e' arrivata anche qui la Numanite....) non e' stato in grado di sostenere la discussione tra campeggio e non , articolo 185 si o no...... Alla fine se ne e' andato , non mi ha fatto la multa ed io sono rimasto dov'ero per 2 giorni senza incovenienti...... Salutoni al Prof Calosci : mi sembra che Lei sia di quelle parti o sbaglio ????? Cordialmente Luca

B Serafino

quote:Originally posted by lukignolo68
" A "id="size6"> Salutoni al Prof Calosci : mi sembra che Lei sia di quelle parti o sbaglio ????? Cordialmente Luca >

> Si. Di Ancona. Ma diamoci del tu....

io sono Bid="size5">id="navy">