quote:Originally posted by antriva> Fai un frullato di tutto quanto hai descritto ed ottieni la spiegazione, in più, come ciliegina, ci aggiungi l'incapacità di capire gli ostacoli ed il gioco è fatto. E' più facile vietare, che capire il perchè del disagio. [:(] Bye
La domanda spontanea è sempre quella, perchè? >
e="3"> Purtroppo queste ordinanze si moltiplicano , forse pensano di poter fare a meno dei camperisti anche per i "mercatini" ? Andremo da un altra parte ma mai in albergo !!![:(][:(] Ciao 
id="size3">id="Comic Sans MS"> quote:Originally posted by laura001> No. Non sono d'accordo. Da una parte si vieta mediante provvedimenti in contrasto con la nota "direttiva". Dall'altra si incentiva con provvedimenti già previsti dalla legge e richiamata dalla stessa "direttiva" che testualmente recita: "Essi (i comuni con ordinanza del sindaco n.d.r.) possono, infine, istituire le aree attrezzate riservate alla sosta e al parcheggio delle autocaravan di cui all’art. 185 (art. 7 c. 1 lett. h)". Partendo dalla presunzione che l'area di sosta non sia adiacente al parcheggio in questione e che il parcheggio sia adibito esclusivamente a coloro che vanno in seggiovia, ritengo che questa ordinanza "punisce" quei camperisti che gradirebbero utilizzare la medesima. L'amministazione comunale avrebbe dovuto quantomeno usare il buonsenso, individuando "sul campo" le reali esigenze, cioè la tipologia dei veicoli maggiormente utilizzati dai turisti. Ipotizzando ad esempio che i turisti raggiungano il parcheggio: - a piedi (1%) - in bicicletta (4%) - in motocicletta (5%) - in autobus turistici (10%) - in autocaravan (20%) - in autovettura (60%) mi sembra evidente prevedere almeno uno stallo di sosta per autocaravan ogni tre stalli per autovetture. Ma forse chiedo troppo.....
Premesso che sono contrario a queste ordinanze che discriminano i vari cittadini, vorrei fare presente a tutti che oltre all'ordinaza nel territorio comunale di Levico, a poche centinaa di metri dal centro, è stata da poco inaugurata una nuova area di sosta per camper con C/S ottimo e funzionale il tutto gratuito e a pochi metri dalla pista ciclabile della Valsugana... Da una parte si vieta dall'altra si incentiva .......id="red">Saluti Pierid="limegreen">id="size2"> >
"Click"
Non sempre tutto è nero...[:D][:D][:D] Ciao, Gianni Ps...nulla toglie che rimane comunque un divieto che se da una parte è ingiusto dall'altra dobbiamo anche valutare che il piazzale in oggetto viene comunemente preso d'assalto da decine di camper che vi soggiornano tutto il w.e. e che solo marginalmente sono clienti della seggiovia...id="Comic Sans MS">id="size4">id="purple">quote:Originally posted by PinkPauly> Allora, come accadutomi in Svizzera, bastava mettere un bel divieto di sosta riservano il parcheggio a qualunque veicolo cliente della seggiovia! Si compra il biglietto e se ne mette una parte sul cruscotto! In tal caso non un divieto discriminatorio, ma esteso a tutti i veicoli! Ciao
Corre far notare che l'ordinanza fa riferimento a Passo Vezzena che pur essendo nel comune di Levico Terme nulla a che fare col paese, il lago, mercatini, ecc... per i quali, molti conoscono Levico!!! Levico, per capirci, è a 550 metri di altitudine e Passo Vezzena sopra i 1400...pur essendo di competenza del medesimo Comune... Per chi vuole invece girare per prati e boschi sull'altopiano del Vezzena a 4 km dal divieto oggetto di questo post c'è la comoda area di Millegrobbe...completamente gratuita!!!"Click"
Non sempre tutto è nero...[:D][:D][:D] Ciao, Gianni Ps...nulla toglie che rimane comunque un divieto che se da una parte è ingiusto dall'altra dobbiamo anche valutare che il piazzale in oggetto viene comunemente preso d'assalto da decine di camper che vi soggiornano tutto il w.e. e che solo marginalmente sono clienti della seggiovia...id="Comic Sans MS">id="size4">id="purple"> >
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Se poi quel parcheggio lo si rende accessibile solo in orario di apertura della seggiovia, oppure si vieta la sosta a tutti i veicoli in ore notturne, ecco che quel piazzale non potrà più essere preso d'assalto dai camperisti "educati"....
quote:Originally posted by PinkPauly> Allora, come accadutomi in Svizzera, bastava mettere un bel divieto di sosta riservano il parcheggio a qualunque veicolo cliente della seggiovia! Si compra il biglietto e se ne mette una parte sul cruscotto! In tal caso non un divieto discriminatorio, ma esteso a tutti i veicoli! Ciao
Ps...nulla toglie che rimane comunque un divieto che se da una parte è ingiusto dall'altra dobbiamo anche valutare che il piazzale in oggetto viene comunemente preso d'assalto da decine di camper che vi soggiornano tutto il w.e. e che solo marginalmente sono clienti della seggiovia...id="Comic Sans MS">id="size3">id="purple"> >
>
...ma siccome l'ordinanza recita
...si entra in uno spiazzo a fianco collegato col parcheggio da una stradina laterale
Ciao, Gianniid="Comic Sans MS">id="size4">id="purple"> quote:Originally posted by PinkPauly> NON E' un segnale stradale.
>
id="Comic Sans MS">id="size4">id="purple"> quote:Risposta al messaggio di PinkPauly inserito in data 10/07/2009 14:54:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> I signori sindaci non possono vietare la sosta a Veicoli sconosciuti dal Codice della Strada!! Il codice della strada parla un altro linguaggio!!o Sbaglio!! DO
