quote:Originally posted by PinkPauly>
hanno tolto il MAIUSCOLO dal titolo...forse ci crede poco il nostro w.m.id="Comic Sans MS">id="purple">>
quote:Originally posted by TheDevil>
Il w.m. interviene a rettificare tutti i titoli degli argomenti aperti con ...id="red"> "mania di grandezza". ------------------------------ p.s. Potresti eventualmente valutare anche l'opportunita'id="red"> di rinunziare al [size=4] nei tuoi interventi.>
quote:Originally posted by PinkPauly> Accedo ai "gruppi di discussione" su rete telefonica da quando: - i modem andavano a 4kb (altro che i 20Mb dell'ADSL); - internet non era ancora una rete a pubblico accesso; - il DOS era ancora il S.O. dei personal computer e c'era soltanto la "riga di comando"; - il tono ironico di una espressione era ottenuta con una pausa (sequenza di pochi punti) oppure con una breve sequenza finale di !!! E' arrivato Windows, internet, il browser, i forum, le faccine ma io continuo ad indicare il tono ironico con la pausa (cosi' come continuo a farmi i miei fogli elettronici con il Lotus/123 in linqua inglese, perche' non c'era ancora la versione localizzata quando ho imparato ad usarlo). Mi spiace che ti sia risentito. In merito al [size=4] lascio ai lettori di confrontare il tono della mia espressione con la tua rèplica.
Per far riferimento a chi fa le battutine sui miei titoli maiuscoli, peraltro senza sapere che il titolo non era totalmente in maiuscolo ma bensi una sola parola per farla risaltare e non certamente per manie di grandezza; senza capire il tono ironico che aveva la cosa tanto che sono stato io a inserirla nel forum ridendo, si tende a usarla a sproposito... La netiquette dell'uso dei forum, (non so se scritta su COL in quanto il regolamento non l'ho mai letto) dice che quando si spara a sproposito, quando si ironizza pesante e quando in pratica si scherza si usano gli emoticons, le faccine...chi non lo fa da un tono serioso al suo scrivere e altro non fa che coprirsi di ridicolo se le cose sparate sono fuori dalle righe... Pertanto se il maiuscolo non ti va, se il carattere "size 4" non lo gradisci rimane solo da sapere se il colore è passabile...id="Comic Sans MS">id="purple">>
quote:Originally posted by TheDevil> Ahi, Ahi Ahi.... Che vitaccia che hai fatto!!!! Ho usato il DOS per un mese... poi (era il lontano 1980) passai immediatamente ad APPLE con il suo innovativo sistema operativo a finestre (primitivo ma stabile e funzionale). Quando gli IBM vaggiavano a 128 KHz i primi APPLE andavano a 1 MHz!!! Poi arrivarono gli IBM a 1 KHz e la Apple tirò fuori il mitico Macintosh SE che viaggiava alla pazzesca velocità di 8 Mhz!!!! Il mio primo modem (niente internet ma peer-to-peer via telefono) andava appunto a 4 Kb. Ma non ho mai sofferto né l'assurdo DOS né l'istabile Windows!!!! Hai la mia solidarietà... devi aver sofferto parecchio!!! [:p][:p] [:)][:)] [:D][:D] [8D][8D]
[ Accedo ai "gruppi di discussione" su rete telefonica da quando: - i modem andavano a 4kb (altro che i 20Mb dell'ADSL); - internet non era ancora una rete a pubblico accesso; - il DOS era ancora il S.O. dei personal computer e c'era soltanto la "riga di comando"; - il tono ironico di una espressione era ottenuta con una pausa (sequenza di pochi punti) oppure con una breve sequenza finale di !!! E' arrivato Windows, internet, il browser, i forum, le faccine ma io continuo ad indicare il tono ironico con la pausa (cosi' come continuo a farmi i miei fogli elettronici con il Lotus/123 in linqua inglese, perche' non c'era ancora la versione localizzata quando ho imparato ad usarlo). >
quote:Originally posted by TheDevil>
quote:Originally posted by vapoluz> https://www.camperonline.it/for... ------------------------------ p.s. in due righe di testo sei riuscito ad inserire due distonie: se posso permettermiid="green"> - o come diavolo volete chiamarlaid="red"> nel rispetto delle leggiid="green"> - [nel rispetto] dei comportamenti leciti nell'uso dei vrid="red">.
tanto per sapere......>
>
quote: 10) La legge di cui sopra regolamenta l'utilizzo "escursionistico" della parte alloggio dell'autocaravan al di fuori delle "strutture ricettive"; >> il tutto potrebbe anche essere condivisibile ma essendo un profano non capisco se la proposta è un bene o un male, e poi per escursionistico cosa intendi? posso usare le attrezzature interne del vr? il frigo, la stufa? posso dormirci dentro se sono parcheggiato in modo corretto? e non ho capito se poi hai ribattuto alle osservazioni che ti ha fatto il nonno... per comportamenti leciti intendevo l'uso dei cs, il non aprire tendalini, tavoli ecc,niente zeppe o piedini..... quanto alle "distonie" rilevate, qualunque cosa siano, mi rammarica dover rovinare la tua soddisfazione facendoti presente che io le scuole alte le ho fatte al 2° piano in terza media circa 30 anni fà e che quindi rilevare strafalcioni in quello che dico o scrivo non è niente di impegnativo, cosa diversa da come scrivi tu invece, un semi- burocratese che per quelli come me è di difficile interpretazione, certo l'uso dei termini corretti per esprimere un concetto nella sua pienezza è determinante ma sarebbe anche doveroso per chi lo fà dare una versione che possa essere, anche solo vagamente, compresa un pò da tutti e non solo dagli addetti ai lavori. ciao Valerio id="size2"> p.s. se per caso ho dato l'impressione di essere permaloso riguardo a osservazioni sulla mia educazione scolastica me ne scuso, ma effettivamente è così.id="size2">
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Per quanto a mia conoscenza, almeno il 1982 (quando e' arrivato in Italia il PC IBM presentato nell'agosto 1981).
Ho usato il DOS per un mese... poi (era il lontano 1980) passai ...>
quote:Originally posted by TheDevil> Che c'entra, il prof. era nel pull* dei compilatori del sistema operativo, già lo conosceva da anni! ---------------------------------------------------------------------- *"pull", in anglo-marchigiano è sinonimo di "pool" e viene usato in sua vece. Ad es.: pull di esperti, pull di programmatori, pull di avvocati... [:D][:D] ciao!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Per quanto a mia conoscenza, almeno il 1982 (quando e' arrivato in Italia il PC IBM presentato nell'agosto 1981).
Ho usato il DOS per un mese... poi (era il lontano 1980) passai ...>
>
quote:Originally posted by TheDevil> Come Personal Computer si. Esistevao già i Computer "aziendai" con i quali comininciai a studiare presso la facoltà di ingegneria della mia città. È passato tanto tempo e ricordo vagamente quello che ci facevano studiare. Rammento un assurdo MS DOS (che non prevedeva mouse) e ci facevano lavorare usando sistemi di programmazione PASCAL e BASIC. I monitor erano piccolissimi e tutti a fosfori verdi. Poi arrivarono i primi APPLE (ancora non marchiati macintosh) dotati di un interessantissim osistema operativo. Restammo tutti a bcca aperta nel vedere un "grande" monitor da 10" perfettamente in bianco e nero con una risoluzione mai vista! Fu il mio primo acquisto (mi dissanguai). Una piccola curiosità: Verso la metà degli anni 80 (non chiedermi la precisione) vidi il primo portatile MAC. Sembrava una cosa minutissima nonostante pesasse qualcosa come 12-13 kg!!! Ciao
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Per quanto a mia conoscenza, almeno il 1982 (quando e' arrivato in Italia il PC IBM presentato nell'agosto 1981).
Ho usato il DOS per un mese... poi (era il lontano 1980) passai ...>
>
quote:Originally posted by ngeloco Che c'entra, il prof. era nel pull* dei compilatori del sistema operativo, già lo conosceva da anni! ---------------------------------------------------------------------- *"pull", in anglo-marchigiano è sinonimo di "pool" e viene usato in sua vece. Ad es.: pull di esperti, pull di programmatori, pull di avvocati... [:D][:D] ciao! >> Pull o pool ero e sono tuttora (anche meno attivo di una volta per mancanza di tempo) parte degli SVILUPPATORI su piattafomra MAC. Ciao
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Meno male che, nella tua professione, hai da ricordare soltanto sette note musicali. Nei ricordi in materia di informatica sei abbastanza ... "stonato" (ed hai preso diverse "stecche" in poche righe). E qui metto full-stop da parte mia, perche' siamo totalmente OT rispetto al 'topic' aperto da PinkPauly.
>
quote:Originally posted by PinkPauly> Mi tocca precisarti la mia totale ignoranza in materia di giochi su PC.
Ps...a proposito di DOS, lo ricordi quel giochino idiota ...id="Comic Sans MS">id="purple">>
quote:Originally posted by vapoluz> [1.]id="red"> Chiedimi pure tutti i chiarimenti che vuoi. Le domande (od osservazioni, opinioni) tue e di altri partecipanti al forum unitamente alle mie risposte potranno affinare la proposta oppure ... definitivamente seppellirla. [2.]id="red"> Per definizione comunitaria l'escursionista e' il visitatore che non pernotta in una struttura ricettiva (collettiva o privata) nella localita' o nel paese visitato. [3.]id="red"> Si. [4.]id="red"> No. [5.]id="red"> No, perche' aspettavo di esaminarle assieme a quelle di altri eventuali interessati alla discussione. Nel risponderti ho pensato che la discussione possa invece aprirsi se comincio a rispondere ad Anto57. Provo. [6.]id="red"> Dalla tua risposta comprendo adesso che si tratta di una semplice duplicazione dell'espressione nel rispetto delle leggiid="green">. Per la verita' avevo inteso che tu volessi riferirti ai comportamenti leciti nell'uso dei vrid="red"> basati sul buonsenso del camperista. [7.]id="red"> Sono io rammaricato nell'apprendere il significato che hai attribuito al mio intervento nei tuoi confronti. Non rientra proprio nel mio "modus operandi" evidenziare differenze culturali, specie se sono una delle parti in causa. [8.]id="red"> Quando ascolti un verbo al condizionale dopo la congiunzione "se", avverti sicuramente un fastidio (quasi fisico nell'orecchio). Subito dopo un'espressione gradevole di introduzione se posso permettermiid="green">, hai inserito l'espressione o come diavolo volete chiamarlaid="red"> che francamente "fa a botte" con la precedente. Sull'altra coppia di espressioni discordanti ti ho risposto al punto 6. [9.]id="red"> Come vedi ognuno ha le proprie limitazioni; a me hanno insegnato ad esprimermi in questo modo e, alla mia eta', trovo difficolta' ad esprimermi diversamente. [10]id="red"> Da ultimo, ti rinnovo l'invito a chiedermi chiarimenti e spiegazioni, se ovviamente sei interessato ad approfondire quella proposta.
il tutto potrebbe anche essere condivisibile ma essendo un profano non capisco[1.]id="red"> se la proposta e' un bene o un male, e poi per escursionistico cosa intendi[2.]id="red">? posso usare le attrezzature interne del vr, il frigo, la stufa[3.]id="red">? posso dormirci dentro se sono parcheggiato in modo corretto[4.]id="red">? e non ho capito se poi hai ribattuto alle osservazioni che ti ha fatto il nonno...[5.]id="red"> per comportamenti leciti intendevo l'uso dei cs, il non aprire tendalini, tavoli ecc,niente zeppe o piedini.....[6.]id="red"> quanto alle "distonie" rilevate, qualunque cosa siano, mi rammarica dover rovinare la tua soddisfazione[7.]id="red"> facendoti presente che io le scuole alte le ho fatte al 2° piano in terza media circa 30 anni fà e che quindi rilevare strafalcioni[8.]id="red"> in quello che dico o scrivo non e' niente di impegnativo, cosa diversa da come scrivi tu invece, un semi- burocratese[9.]id="red"> che per quelli come me e' di difficile interpretazione, certo l'uso dei termini corretti per esprimere un concetto nella sua pienezza e' determinante ma sarebbe anche doveroso per chi lo fà dare una versione che possa essere, anche solo vagamente, compresa un po' da tutti e non solo dagli addetti ai lavori[10]id="red">.>
quote:Originally posted by TheDevil> Veramente le note tradizionali sarebbero 12 che si moltiplicano a dispmisura s strumenti non temperati come il violino! Poi da metterne in fila in un brano muasicale ce ne sono una infinità. Non ho compreso quali stecche avrei fatto in informatica, ma se lo dici tu mi fido, anche se davvero faccio lo sviluppatore per prgrammi audio su piattaforma Mac. ciao
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Meno male che, nella tua professione, hai da ricordare soltanto sette note musicali. Nei ricordi in materia di informatica sei abbastanza ... "stonato" (ed hai preso diverse "stecche" in poche righe). E qui metto full-stop da parte mia, perche' siamo totalmente OT rispetto al 'topic' aperto da PinkPauly.
>
>
quote:Originally posted by TheDevil> 1) A quanto mi è dato sapere, però, i camperisti sciatori (fra l'altro scio io stesso) sono una minoranza rispetto agli altri. Pertanto d'estate, come è capitato a me, e durante una giornata di piogga, vorrei capire a cosa e a chi possa servire un'area siffatta. Agli escursionisti, forse. A tutti gli altri, lontana com'è dal paese, non serve assolutamente a nulla. 2) Non ho ben inteso questa risposta. Ad ogni modo, se può chiarire, io sono per la sosta libera in primis, senza disdegnare, però, le strutture ricettive ben fatte e, soprattutto, se esse non "condizionano" la sosta sul rimanente territorio. In tal caso mi sento discriminato. A rimarcare tale mia sensazione riporto sempre il paragone con gli automobilisti, i quali non "soffrono" di tale "trattamento", in nessuna situazione da me incontrata sino ad oggi, confrontabile con i VR. 3) Come sopra per quanto riguarda le strutture ricettive. A tenere sotto controllo la civiltà degli ospiti, se si vuole, lo si fa come si fa per il controllo delle strade cittadine sanzionando il singolo automobilista che non osserva quanto dettato dal CdS. 4) "Per quanto a mia conoscenza, l'ubicazione delle aree di parcheggio (grandi o piccole che siano) e' condizionata dalla destinazione urbanistica del territorio." Su questo mi permetto di dissentire in quanto, spesso, nei comuni vi sono aree, spesso in condizioni di degrado, ma vicine al centro abitato, le quali con spesa sostenibile, potrebbero agevolmente essere trasformate in ottime AA per camper, ma non solo. In definitiva, TheDevil, e qui parlo per me, quello che infastidisce del comportamento di molti comuni è la loro "presa di posizione" contraria ai camperisti, spesso per partito preso (scusa il gioco di parole), spesso ingiustificata e, talvolta in spregio persino della normativa che essi stessi vorrebbero addure come motivazione dei loro provvedimenti. Il che talvolta li ridicolizza. L'esempio francese resta il mio modello di plein Air. Ma capisco l'enorme fatica a prendere esempio da quel paese. Polemicamente.... Elio Vita.
quote:Originally posted by auta>
Insomma secondo me c'e' la possibilita' di vivere ancora il turismo itinerante come tu l'hai descritto in "vacanza" ed io cerco di farlo e fino ad ora ci sono riuscita, ma e' anche vero che, senza un minimo di strutture poste anche nei luoghi meno frequentatiid="red">, diventera' sempre piu' difficile.>quote:Originally posted by TheDevil>
Potrebbe andar bene una tipologia di struttura come questa https://www.camperonline.it/tsc... ?>quote:Originally posted by dumito> [1]id="red"> Un camperista sciatore interverrebbe sicuramente a sostenere che, per le sue esigenze, quella struttura e' l'ideale e che non ha bisogno di stare vicino ad un "centro abitato", tenuto che un un autocaravan e' vantato per la sua autosufficienza. [2]id="red"> Fermo restando il contenuto dello stesso punto indirizzato al Prof., a mio avviso non sarebbe inopportuno integrare i vostri interventi, espressi in prima persona plurale, con la delimitazione sostenitori della "sosta libera". [3]id="red"> Sempre a mio avviso, un'ordinaria area di parcheggio (ex art. 24 CdS) puo' somigliare ad un ghetto, per caratteristiche strutturali, ben piu' rapidamente di un'apposita struttura ricettiva, in quanto dipende dalla possibilita' di tenere sotto controllo il livello di civilta' degli ospiti. [4]id="red"> Per quanto a mia conoscenza, l'ubicazione delle aree di parcheggio (grandi o piccole che siano) e' condizionata dalla destinazione urbanistica del territorio.
... purtroppo e' lontana da qualsiasi "centro" abitato ma, questo si, strategicamente (guarda un po') vicina agli impianti di risalita per le piste del Monterosa[1]id="red">. Per quanto mi riguarda "potrebbe" non essere in linea con quanto noi camperisti[2]id="red"> chiediamo: un CS ed un parcheggio "umano e civile" che non assomigli ad un ghetto[3]id="red">. E che non sia "relegato" (il parcheggio) solo in posti dimenticati da Dio o "strategicamente" "obbligati"[4]id="red">.>
>
quote:Originally posted by TheDevil> dato che il punto 4 è no, in quanto sostenitore del campeggio libero, selvaggio ed indiscriminato,(ironia) non posso essere d'accordo, anche se non capisco perchè l'"escursione" non possa comprendere il fatto che magari se faccio tardi io possa dormire nel vr se correttamente parcheggiato ecc.ecc....ma invece devo a qualsiasi ora io finisca l'escursione, che può essere benissimo serale o notturna, rimettermi in viaggio e fare tot km per dormire in un'ipotetica AA che non è nemmeno detto che ci sia. ciao Valerioid="size2">
quote:Originally posted by vapoluz> [1.]id="red"> Chiedimi pure tutti i chiarimenti che vuoi. Le domande (od osservazioni, opinioni) tue e di altri partecipanti al forum unitamente alle mie risposte potranno affinare la proposta oppure ... definitivamente seppellirla. [2.]id="red"> Per definizione comunitaria l'escursionista e' il visitatore che non pernotta in una struttura ricettiva (collettiva o privata) nella localita' o nel paese visitato. [3.]id="red"> Si. [4.]id="red"> No. [5.]id="red"> No, perche' aspettavo di esaminarle assieme a quelle di altri eventuali interessati alla discussione. Nel risponderti ho pensato che la discussione possa invece aprirsi se comincio a rispondere ad Anto57. Provo. [6.]id="red"> Dalla tua risposta comprendo adesso che si tratta di una semplice duplicazione dell'espressione nel rispetto delle leggiid="green">. Per la verita' avevo inteso che tu volessi riferirti ai comportamenti leciti nell'uso dei vrid="red"> basati sul buonsenso del camperista. [7.]id="red"> Sono io rammaricato nell'apprendere il significato che hai attribuito al mio intervento nei tuoi confronti. Non rientra proprio nel mio "modus operandi" evidenziare differenze culturali, specie se sono una delle parti in causa. [8.]id="red"> Quando ascolti un verbo al condizionale dopo la congiunzione "se", avverti sicuramente un fastidio (quasi fisico nell'orecchio). Subito dopo un'espressione gradevole di introduzione se posso permettermiid="green">, hai inserito l'espressione o come diavolo volete chiamarlaid="red"> che francamente "fa a botte" con la precedente. Sull'altra coppia di espressioni discordanti ti ho risposto al punto 6. [9.]id="red"> Come vedi ognuno ha le proprie limitazioni; a me hanno insegnato ad esprimermi in questo modo e, alla mia eta', trovo difficolta' ad esprimermi diversamente. [10]id="red"> Da ultimo, ti rinnovo l'invito a chiedermi chiarimenti e spiegazioni, se ovviamente sei interessato ad approfondire quella proposta.
il tutto potrebbe anche essere condivisibile ma essendo un profano non capisco[1.]id="red"> se la proposta e' un bene o un male, e poi per escursionistico cosa intendi[2.]id="red">? posso usare le attrezzature interne del vr, il frigo, la stufa[3.]id="red">? posso dormirci dentro se sono parcheggiato in modo corretto[4.]id="red">? e non ho capito se poi hai ribattuto alle osservazioni che ti ha fatto il nonno...[5.]id="red"> per comportamenti leciti intendevo l'uso dei cs, il non aprire tendalini, tavoli ecc,niente zeppe o piedini.....[6.]id="red"> quanto alle "distonie" rilevate, qualunque cosa siano, mi rammarica dover rovinare la tua soddisfazione[7.]id="red"> facendoti presente che io le scuole alte le ho fatte al 2° piano in terza media circa 30 anni fà e che quindi rilevare strafalcioni[8.]id="red"> in quello che dico o scrivo non e' niente di impegnativo, cosa diversa da come scrivi tu invece, un semi- burocratese[9.]id="red"> che per quelli come me e' di difficile interpretazione, certo l'uso dei termini corretti per esprimere un concetto nella sua pienezza e' determinante ma sarebbe anche doveroso per chi lo fà dare una versione che possa essere, anche solo vagamente, compresa un po' da tutti e non solo dagli addetti ai lavori[10]id="red">.>
>
.jpg&w=450&h=300)
