In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 09/01/2017 alle 08:58:59
valutiamo bene, la macchina aveva un valore commerciale, prima dell'incidente, di 500/600 € . il danno sarà almeno 2000€, nessuna assicurazione ti risarcirebbe per quella cifra, al massimo ti danno le 500€ più i soldiper la demolizione, sempre ammesso che riesci ad ottenere un risarcimento. la cosa diventa antieconomica se devi mettere un'avvocato, valuta tu L''erba cattiva non muore mai, quella buona finisce subito....
Solo se accettasse di lavorare a "provvigione" .
In risposta al messaggio di chorus del 09/01/2017 alle 09:10:16
Per prima cosa occorrerebbe chiarire se trova applicazione l'art. 189, comma 9-bis del codice della strada (direi di no, stante il verbale redatto dai Carabinieri). Secondariamente, nel tratto di strada c'era il segnale dipericolo animali selvatici vaganti? Nel link sottostante trovi una sentenza della Cassazione che ha giudicato su una fattispecie analoga alla tua 20responsabilit%C3%A0%20Regione.pdf
Direi che il 189/9 è applicabile alla mucca che è scappata senza soccorrermi
. In risposta al messaggio di vecchio orso del 09/01/2017 alle 13:49:11
Direi che il 189/9 è applicabile alla mucca che è scappata senza soccorrermi. Nel tratto di strada dall'uscita dal paese fino al luogo del sinistro non c'è nessun segnale di pericolo animali. Stefano
E' il comma successivo, il 9 bis
http://www.dirittierisposte.it/...
