Il lavoro di The Devil

quote:Originally posted by Erix Srid="maroon"> nella seconda parte (poi cancellata) dell'intervento di apertura
Sol perche' qualcuno cerca, in modo diretto e fattivo, di smontare il sistema "camper" odierno per farne qualcosa di semplice e poco arzigogolato, non si dovrebbe mettere il bastone fra le ruote (mai detto fu piu' indicato), ma almeno contribuire con consigli ed idee. Non e' scritto da nessuna parte che il tuo possa essere il pensiero e l'agire perfetto e irreprensibile. Non te ne ha dato atto ne' il presidente della repubblica, ne' un ministro e neanche una delle sentenze giuridiche che tanto sbandieri perche' sappiamo benissimo come in Italia funziona il sistema e come le sentenze possano essere ribaltate da altri giudici e con motivazioni differenti. E' ammirevole il tuo impegno in questo tema che ci vede, in fondo, su binari paralleli per raggiungere lo stesso scopo, ma ti chiederei dal basso della mia esperienza, di spogliarti un attimo delle vesti di Catone e guardare, in senso piu' benevolo, chi agisce per cercare di migliorare il sistema, soprattutto, senza altri fini.id="size2">>

>

quote:Originally posted by Erix Srid="maroon"> in altro 'topic' di analogo contenuto
di natura sono un tipo molto concreto, mi sembra di averlo scritto già da qualche altra parte. Sarà anche per il lavoro che faccio, ma quando mi trovo di fronte ad un problema lo affronto nei punti cardine e provvedo a risolverlo. Non puoi negare che di post ne sono stati scritti a centinaia tutti convergenti ad un unico punto, tanto da dare soltanto l'idea (a me) di fumo, fumo, fumo. Per me la questione si chiude qui. Ho dato il mio giudizio che può piacere o meno. Io proseguo per la strada che avevo deciso di percorrere. Non pretendo di risolvere le cose, ma almeno di cercare di farlo. I miei giudizi non sono rivolti alla persona ma al modo di fare. Modo di fare che io non concepisco. Con stima, Eribertoid="size2">>

>

Prendo atto delle considerazioni che hai ritenuto di esprimere sulla mia partecipazione a questo forum.

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno nel 'topic' #25808 indirizzato @IvanoPP
..... Morale della favola, il nostro itinerare non deve dipendere da cavilli. Dobbiamo avere certezze. Tu propendi ora per rivendicare le norme esistenti (che, secondo te, ci danno ragione) ora per modificare le norme perche' sono interpretabili. Chiarisciti le idee. Io dico che non c'e' possibilita' di modificare le norme, il CDS non potra' mai dirci che possiamo campeggiare per strada. .....>

> Faccio mie le affermazioni citate, in quanto descrivono esattamente il mio "modo di fare" in questo forum (sul quale Erix Sr ha manifestato, qui sopra, il suo dissenso). Cerco di portare avanti un "lavoro" di pulizia sulle definizioni di nostro interesse (allo scopo di avere un linguaggio comune con il quale intenderci) e ricevo le aspre critiche del Prof. Calosci. Cerco di portare avanti un "lavoro" divulgativo delle normative di nostro interesse e ricevo altre aspre critiche ("noioso", "superfluo", "saccente", "pignolo", etc.). Comincio ad avere l'impressione che alcuni partecipanti del forum siano nettamente contrari alla ricerca di certezza/chiarezza e ritengano preferibile la situazione di interpretabilita', dove cioe' sia per loro possibile "crearsi" la propria interpretazione delle norme e contemporaneamente "lamentarsi" che altri possano pervenire ad un diverso significato delle stesse norme. In merito al CdS ritengo che qualche ritocco si possa fare per eliminare: - la discriminazione durante la circolazione dei veicoli; - l'attuale interpretabilita' delle norme in merito all'utilizzo della parte alloggio di un autocaravan.

quote:Originally posted by TheDevil
In merito al CdS ritengo che qualche ritocco si possa fare per eliminare: 1) la discriminazione durante la circolazione dei veicoli; 2) l'attuale interpretabilita' delle norme in merito all'utilizzo della parte alloggio di un autocaravan.>

>

quote:Originally posted by Erix Sr
1) Quotabile, possiamo anche iniziare da subito a lavorarci su:

http://www.movimentocamperisti....

al CdS 2) Anziche' dell'attuale interpretazione che ci porterebbe alle solite disquisizioni, lavorare su una nuova definizione univoca:

http://www.movimentocamperisti....

di Cellula Abitativa Volere è potere!>

> 1) Le modifiche piu' facili da attuare sono da introdurre per ultime. 2) La definizione della parte alloggio di un autocaravan si trova nella normativa comunitaria (cfr., inoltre, D.M. 13-03-2006 pubblicato in GU/135 del 13-06-2006) e non e' discutibile a livello nazionale. Si puo' discutere, se vuoi, sulla regolamentazione del: "Dove e come si utilizza la parte alloggio di un autocaravan".

quote:Originally posted by Erix Sr
Caro The Devil, leggendo i tuoi interventi sto avendo l'impressione sempre più marcata di quella che oserei definire una strenue e futile contrapposizione che ad ogni piè sospinto opponi in ragione di non so quale motivazione. Troppo opportunistico mi appare ogni tuo intervento. Certo, una piccola impressione l'avrei, ma non vorrei che fosse quella giusta perchè significherebbe che fiumi di pixel vengono riversati sui nostri monitor senza costrutto alcuno. Con tutto il rispetto, sto cominciando a credere che ti senta in dovere di sminuire gli altri che tra l'altro, scusa la brutalità, cercano anche di difendere la tua libertà. Eriberto ... >

> Non ci ho capito una mazza, ma sei un politico? Ciao [;)]