interrogazione parlamentare – Set. 2007

E' l'ennesima dimostrazione che chi dovrebbe fare (il legislatore) si rivolge ad uno (il ministero) che non c'entra nulla con l'applicazione della legge, perché questa la stanno già applicando i giudici. Se si vuole fare qualcosa occorre che chi ha fatto l'interrogazione (il legislatore) modifichi la legge. Le interrogazioni di questo tipo e con quelle risposte non ci portano da nessuna parte e non fanno altro che aumentare la confusione. Con tutto il rispetto che ho per il Sen. Fabris non si può chiudere tutto il discorso sulla sosta dell'autocaravan ed interrogare un Ministero che ha una competenza solo in materia di circolazione e sosta di veicoli, pedoni ed animali.

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
E' l'ennesima dimostrazione che chi dovrebbe fare (il legislatore) si rivolge ad uno (il ministero) che non c'entra nulla con l'applicazione della legge, perché questa la stanno già applicando i giudici. Se si vuole fare qualcosa occorre che chi ha fatto l'interrogazione (il legislatore) modifichi la legge. Le interrogazioni di questo tipo e con quelle risposte non ci portano da nessuna parte e non fanno altro che aumentare la confusione. Con tutto il rispetto che ho per il Sen. Fabris non si può chiudere tutto il discorso sulla sosta dell'autocaravan ed interrogare un Ministero che ha una competenza solo in materia di circolazione e sosta di veicoli, pedoni ed animali. >

> Appunto: COMPETENZAid="size6"> SU CIRCOLAZIONE E SOSTA!!!id="size5"> Perché di sosta e circolazione stiamo parlando!!!id="size5">id="red"> e non di altro!id="size5">

quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
E' l'ennesima dimostrazione che chi dovrebbe fare (il legislatore) si rivolge ad uno (il ministero) che non c'entra nulla con l'applicazione della legge, perché questa la stanno già applicando i giudici. Se si vuole fare qualcosa occorre che chi ha fatto l'interrogazione (il legislatore) modifichi la legge. Le interrogazioni di questo tipo e con quelle risposte non ci portano da nessuna parte e non fanno altro che aumentare la confusione. Con tutto il rispetto che ho per il Sen. Fabris non si può chiudere tutto il discorso sulla sosta dell'autocaravan ed interrogare un Ministero che ha una competenza solo in materia di circolazione e sosta di veicoli, pedoni ed animali. >

> Appunto: COMPETENZAid="size6"> SU CIRCOLAZIONE E SOSTA!!!id="size5"> Perché di sosta e circolazione stiamo parlando!!!id="size5">id="red"> e non di altro!id="size5">

---

>

> Pienamente d'accodo ed in fatti il CDS non ha competenza per autorizzare il soggiorno dell'equipaggio a bordo dei mezzi al di fuori delle strutture rcettive. Questa materia è di competenza regionale ai sensi dell'art. 117 della Costituzione come dice la Cassazione nelle due sentenze citate qui dentro in materia di campeggio. Pertanto quando ci riferiamo alla sosta dei mezzi dei veicoli (definizione art. 157 cds) si è nell'ambito del CDS, quando si parla di soggiorno delle persone il CDS non c'entra nulla perché anche se il CDS non lo vieta neppure si può affermare che lo ammetta in quanto l'ammerlo non rientra nelle competenze del CDS che si occupa (art. 1 CDS) di circolazione e sosta dei veicoli pedoni e animali. Non di soggiorno.

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno

quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
E' l'ennesima dimostrazione che chi dovrebbe fare (il legislatore) si rivolge ad uno (il ministero) che non c'entra nulla con l'applicazione della legge, perché questa la stanno già applicando i giudici. Se si vuole fare qualcosa occorre che chi ha fatto l'interrogazione (il legislatore) modifichi la legge. Le interrogazioni di questo tipo e con quelle risposte non ci portano da nessuna parte e non fanno altro che aumentare la confusione. Con tutto il rispetto che ho per il Sen. Fabris non si può chiudere tutto il discorso sulla sosta dell'autocaravan ed interrogare un Ministero che ha una competenza solo in materia di circolazione e sosta di veicoli, pedoni ed animali. >

> Appunto: COMPETENZAid="size6"> SU CIRCOLAZIONE E SOSTA!!!id="size5"> Perché di sosta e circolazione stiamo parlando!!!id="size5">id="red"> e non di altro!id="size5">

---

>

> Pienamente d'accodo ed in fatti il CDS non ha competenza per autorizzare il soggiorno dell'equipaggio a bordo dei mezzi al di fuori delle strutture rcettive. Questa materia è di competenza regionale ai sensi dell'art. 117 della Costituzione come dice la Cassazione nelle due sentenze citate qui dentro in materia di campeggio.

---

>

> E dopo quanti minuti/ore scatta il soggiorno? Ma finiscitela di dire cazzate!!! Quando e se prenderò delle multe ci penseranno i miei avvocati di fiducia.

quote: Pertanto quando ci riferiamo alla sosta dei mezzi dei veicoli (definizione art. 157 cds) si è nell'ambito del CDS, quando si parla di soggiorno delle persone il CDS non c'entra nulla perché anche se il CDS non lo vieta neppure si può affermare che lo ammetta in quanto l'ammerlo non rientra nelle competenze del CDS che si occupa (art. 1 CDS) di circolazione e sosta dei veicoli pedoni e animali. Non di soggiorno. >

> Chissà perché se OSI fermarti col camper due ore per andare al ristorante a Portofino (senza equipaggio a bordo) ti multano!!! Magari per campeggio abusivo perché hai protetto il tuo mezzo con degli oscuranti! L'art. 157 (che proprio tu tirasti fuori per dimostrare le tue solite fisime e scassanti convinzioni) parla di SOSTA quando sussiste la possibilità abbandonare il mezzo, ma si tratta di POSSIBILITÀ e non di OBBLIGO!!! Quindi? Sussiste un limite temporale oltre il quale scatta il campeggio? Sussiste un orario (dalle alle) in cui scatta il campeggio? Ma basta con queste cazzate!!!! Vuoi andare in campeggio? FALLO SENZA SCASSARE LE BALLE AGLI ALTRI!!! Tutti te ne saremo grati!id="size4"> Quindi bene ha fatto l'On. Fabris a presentare interrogazione e la risposta è stata seria e convincente!id="size6">