http://www.newscamp.it/index.ph...
-http://www.newscamp.it/index.ph...
Attendiamo quindi i prossimi eventi (se durera’ ancora il Governo e relativo Ministro…) e se saranno fiori fioriranno, se invece saranno cachi… Che sia la volta buona che ora i “fantastici quattro” (CONFEDERCAMPEGGIO, ACTITALIA, ASSOCIAZIONE NAZIONALE ************* **********, UNIONE CLUB AMICI) si ri-trovino intorno ad un tavolo per fare una proposta comune che favorisca e tuteli il turismo itinerante ? Che si creino piu’ Camper Service, piu’ Aree Attrezzate, piu’ parcheggi con stalli adeguati anche per camper; che si eliminino i divieti di circolazione e sosta solo per camper. Dimenticavo (in modify): una buona base di partenza per quanto riguarda eventuali modifiche alla normativa gia' c'e' con la proposta di legge C.217 presentata dall'O. Fabris il 28/04/2006 e attualmente assegnata alla IX Commissione Trasporti (ma di cui non e' ancora iniziato l'esame) i cui contenuti sono : - agevolazioni per i portatori di handicap che utilizzano le autocaravan. - circolazione e sosta delle autocaravan (tra cui si legge: obbligo per i comuni di individuare apposite aree per la sosta e per il rimessaggio delle autocaravan ; creazione anche di parcheggi, di idonea ampiezza, anche all'interno dei centri abitati atti a consentire la sosta anche prolungata delle autocaravan ; divieto per le amministrazioni comunali di disporre limitazioni alla circolazione delle autocaravan diverse da quelle previste per i veicoli di cui all’articolo 47, comma 2, lettera b), categorie M e M1 del CdS). (Inoltre si propone anche l’elevazione a 4,25 tonn per la patente B , ma purtroppo per questo articolo si e' gia' espresso negativamente il Servizio Studi della Camera in quanto tale modifica risulta in contrasto con la direttiva comunitaria). Per il testo integrale del DDL si veda inhttp://www.camera.it/_dati/lavo...
Ciao, Ivano.id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> Ho stima di Ivan Perriera. Forse è la persona più adatta a guidare un eventuale "task force" per il camperismo. Ho qualche dubbio che tutti gli altri siano tutti, proprio tutti, "fantastici". E già vedo qualcuno (e chi mi conosce sa...), color verde d'invidia, pronto a mettere i bastoni tra le ruote. Scommettiamo?
Buone notizie da NewsCamp : -http://www.newscamp.it/index.ph...
-http://www.newscamp.it/index.ph...
Attendiamo quindi i prossimi eventi (se durera’ ancora il Governo e relativo Ministro…) e se saranno fiori fioriranno, se invece saranno cachi… Che sia la volta buona che ora i “fantastici quattro” (CONFEDERCAMPEGGIO, ACTITALIA, ASSOCIAZIONE NAZIONALE ************* **********, UNIONE CLUB AMICI) si ri-trovino intorno ad un tavolo per fare una proposta comune che favorisca e tuteli il turismo itinerante? Ciao, Ivano.id="blue"> >
quote:Originally posted by IvanoPP> Non jettatori, realisti. Per affrontare un confronto del genere occorre andare con proposte e con disponibilità. Tra le quattro forse la disponibilità c'è ma sulle proposte ho più di qualche motivato dubbio. Fatti raccontare la proposta che arrivò al convegno di Roma da parte delle quattro associazioni "EPOCALI" nel gennaio del 2005 di cui trovi qui un resoconto:
Ecche e’, quanti “scommettitori jettatori” ...id="blue"> >
http://www.turismoitinerante.co...
la domanda che devi fare è: con quale proposta si presentarono le quattro associazioni "EPOCALI" ? (epocale, così fu sbandierata la svolta di Carrara 2005, ma poi ci fu una involuzione altrettanto epocale". Per avere un'idea di quanta enfasi fu fatta intorno ad un nulla fai una ricerca con google inserendo i seguenti termini: svolta epocale camperisti carrara. E comunque ti ricordo che la fonte originaria (gruppo TURIT) di questa notizia èwww.turismoitinerante.com
che fa parte del gruppo TURIT e Ivan Perriera è il Direttore della Rivista TURIT.http://banner.turismoitinerante...
http%3A%2F%2Fwww.rimessaggioippocampo.com
Dare a cesare quel che è di cesare.quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Caro ONonno, questa volta ti do ragione ma solo in parte e ti spiego dove divergiamo. Tutto ok ma la SVOLTA EPOCALE era fatta mettendo assieme 3 FEDERAZIONI DI CLUB e 1 CLUB NAZIONALE. Qui invece troviamo uno che deve coordinare il tutto. Non una cooperativa. Questo caso diverge. Forse hai ragione nel pessimizzare ma spero che questa volta tu non abbia ragione. Anzi con la stima che ti riconosco dico che tu scrivi con la coscienza di chi ne ha viste troppe e troppo sedotto e abbandonato. Un intervento scaramantico. Ti chiedo solo una cosa per favore, collabora anche tu.
quote:Originally posted by IvanoPP> Non jettatori, realisti. Per affrontare un confronto del genere occorre andare con proposte e con disponibilità. Tra le quattro forse la disponibilità c'è ma sulle proposte ho più di qualche motivato dubbio. Fatti raccontare la proposta che arrivò al convegno di Roma da parte delle quattro associazioni "EPOCALI" nel gennaio del 2005 di cui trovi qui un resoconto:
Ecche e’, quanti “scommettitori jettatori” ...id="blue"> >http://www.turismoitinerante.co...
la domanda che devi fare è: con quale proposta si presentarono le quattro associazioni "EPOCALI" ? (epocale, così fu sbandierata la svolta di Carrara 2005, ma poi ci fu una involuzione altrettanto epocale". Per avere un'idea di quanta enfasi fu fatta intorno ad un nulla fai una ricerca con google inserendo i seguenti termini: svolta epocale camperisti carrara. E comunque ti ricordo che la fonte originaria (gruppo TURIT) di questa notizia èwww.turismoitinerante.com
che fa parte del gruppo TURIT e Ivan Perriera è il Direttore della Rivista TURIT.http://banner.turismoitinerante...
http%3A%2F%2Fwww.rimessaggioippocampo.com
Dare a cesare quel che è di cesare.
>
quote:Originally posted by NickNightfly> Anche io spero di aver torto. Ma la situazione di "mio fratello" non sta messa bene. Non è chiara la piattaforma e cosa si vuole e non è chiaro se il cosa si vuole sia da tutti condiviso. Parlo per esperienze già fatte e passate rispetto a chi da ultimo arrivato pensa di avere la chiave risolutiva e ripartire da zero.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Caro ONonno, questa volta ti do ragione ma solo in parte e ti spiego dove divergiamo. Tutto ok ma la SVOLTA EPOCALE era fatta mettendo assieme 3 FEDERAZIONI DI CLUB e 1 CLUB NAZIONALE. Qui invece troviamo uno che deve coordinare il tutto. Non una cooperativa. Questo caso diverge. Forse hai ragione nel pessimizzare ma spero che questa volta tu non abbia ragione. Anzi con la stima che ti riconosco dico che tu scrivi con la coscienza di chi ne ha viste troppe e troppo sedotto e abbandonato. Un intervento scaramantico. Ti chiedo solo una cosa per favore, collabora anche tu.
quote:Originally posted by IvanoPP> Non jettatori, realisti. Per affrontare un confronto del genere occorre andare con proposte e con disponibilità. Tra le quattro forse la disponibilità c'è ma sulle proposte ho più di qualche motivato dubbio. Fatti raccontare la proposta che arrivò al convegno di Roma da parte delle quattro associazioni "EPOCALI" nel gennaio del 2005 di cui trovi qui un resoconto:
Ecche e’, quanti “scommettitori jettatori” ...id="blue"> >http://www.turismoitinerante.co...
la domanda che devi fare è: con quale proposta si presentarono le quattro associazioni "EPOCALI" ? (epocale, così fu sbandierata la svolta di Carrara 2005, ma poi ci fu una involuzione altrettanto epocale". Per avere un'idea di quanta enfasi fu fatta intorno ad un nulla fai una ricerca con google inserendo i seguenti termini: svolta epocale camperisti carrara. E comunque ti ricordo che la fonte originaria (gruppo TURIT) di questa notizia èwww.turismoitinerante.com
che fa parte del gruppo TURIT e Ivan Perriera è il Direttore della Rivista TURIT.http://banner.turismoitinerante...
http%3A%2F%2Fwww.rimessaggioippocampo.com
Dare a cesare quel che è di cesare.
>
>
quote:Originally posted by NickNightfly Caro ONonno, questa volta ti do ragione ma solo in parte e ti spiego dove divergiamo. Tutto ok ma la SVOLTA EPOCALE era fatta mettendo assieme 3 FEDERAZIONI DI CLUB e 1 CLUB NAZIONALEid="red">id="size2">. >> Non sono d'accordo. 3 Federazioni nazionali ed un club locale. Non basta chiamarsi "nazionale" per essere nazionali. Dalle mie parti l'associazione "nazionale" praticamente non la conosce nessuno. Eppure le scelte che questa fa influiscono - non in positivo - su tutto il territorio nazionale. Ne vogliamo parlare?
quote:Originally posted by ngeloco> Hai ragione, non basta chiamarsi nazionale per esserlo, bisogna avere anche una copertura adeguata e uniforme sul territorio nazionale. Ma questo lo sanno anche i sassi.
quote:Originally posted by NickNightfly Caro ONonno, questa volta ti do ragione ma solo in parte e ti spiego dove divergiamo. Tutto ok ma la SVOLTA EPOCALE era fatta mettendo assieme 3 FEDERAZIONI DI CLUB e 1 CLUB NAZIONALEid="red">id="size2">. >> Non sono d'accordo. 3 Federazioni nazionali ed un club locale. Non basta chiamarsi "nazionale" per essere nazionali. Dalle mie parti l'associazione "nazionale" praticamente non la conosce nessuno. Eppure le scelte che questa fa influiscono - non in positivo - su tutto il territorio nazionale. Ne vogliamo parlare?
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Io spero solo che tu abbia già chiamato/ scritto a Perreira. Io non mi faccio strane idee, questo non è un punto di arrivo ma un punto di partenza. Solo che ridevo quando vedevo le 3 federazioni e il club andare tutti in Senato. Nooooooooooo Ci vuole uno che comanda e gli altri se vogliono seguono. Tanto gli altri in questi anni non hanno raggiunto lo stesso punto. penso che significa che sono meno capaci, altrimenti oggi sarebbero loro lì. Nel mio piccolo non conosco bene le leggi ma non credo che un Ministro sia un mammasantissima, una specie di dittatorello nazionale. Credo però che possa dare delle spiegazioni e dire alcune cose che chiariscano ora e per molto tempo le cose. Pensa,sarebbe positivo anche s ein alcuni casi ci dicesse NO, perché sarebbe motivato e sapremmo allora ai sensi di quali leggi cosa accade. Allora, intanto che io scrivevo hai deciso di collaborare? Forza...
quote:Originally posted by NickNightfly> Anche io spero di aver torto. Ma la situazione di "mio fratello" non sta messa bene. Non è chiara la piattaforma e cosa si vuole e non è chiaro se il cosa si vuole sia da tutti condiviso. Parlo per esperienze già fatte e passate rispetto a chi da ultimo arrivato pensa di avere la chiave risolutiva e ripartire da zero.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Caro ONonno, questa volta ti do ragione ma solo in parte e ti spiego dove divergiamo. Tutto ok ma la SVOLTA EPOCALE era fatta mettendo assieme 3 FEDERAZIONI DI CLUB e 1 CLUB NAZIONALE. Qui invece troviamo uno che deve coordinare il tutto. Non una cooperativa. Questo caso diverge. Forse hai ragione nel pessimizzare ma spero che questa volta tu non abbia ragione. Anzi con la stima che ti riconosco dico che tu scrivi con la coscienza di chi ne ha viste troppe e troppo sedotto e abbandonato. Un intervento scaramantico. Ti chiedo solo una cosa per favore, collabora anche tu.
quote:Originally posted by IvanoPP> Non jettatori, realisti. Per affrontare un confronto del genere occorre andare con proposte e con disponibilità. Tra le quattro forse la disponibilità c'è ma sulle proposte ho più di qualche motivato dubbio. Fatti raccontare la proposta che arrivò al convegno di Roma da parte delle quattro associazioni "EPOCALI" nel gennaio del 2005 di cui trovi qui un resoconto:
Ecche e’, quanti “scommettitori jettatori” ...id="blue"> >http://www.turismoitinerante.co...
la domanda che devi fare è: con quale proposta si presentarono le quattro associazioni "EPOCALI" ? (epocale, così fu sbandierata la svolta di Carrara 2005, ma poi ci fu una involuzione altrettanto epocale". Per avere un'idea di quanta enfasi fu fatta intorno ad un nulla fai una ricerca con google inserendo i seguenti termini: svolta epocale camperisti carrara. E comunque ti ricordo che la fonte originaria (gruppo TURIT) di questa notizia èwww.turismoitinerante.com
che fa parte del gruppo TURIT e Ivan Perriera è il Direttore della Rivista TURIT.http://banner.turismoitinerante...
http%3A%2F%2Fwww.rimessaggioippocampo.com
Dare a cesare quel che è di cesare.
>
>
>
quote:Originally posted by Taccio1> Ti chiami Taccio ma scrivi chiaro e condivisibile. Se tutti tacessero come te... Condivido in pieno quello che scrivi.
Io mi auguro che definiscano finalmente il termine campeggiare anche in relazione al fatto che un autoveicolo adibito ad abitazione ha come condizione di utilizzo quello emettere effussi. Questo visto che il Nonno non si direbbe, ma se prendiamo a riferimento il discorso efflussi, ha ragione sul discorso campeggiare, trenta minuti sulla tazza del bagno a studiare una riflessione ovviamente non mia sono serviti a qualcosa, per cui e' ora che qualcuno dia una specifica completa e dettagliata su quello che e' permesso su suolo pubblico quando sei in camper. Ciao Il Taccio >
http://www.newscamp.it/index.ph...
Ciao, Ivano.id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> Visto. A noi interessa poco, nel senso che CoL è già citato. Se qualcuno frequenta anche altri forum con richiami all'argomento... -- gilby
Da NewsCamp : Forum su Perriera e Di Pietro: censimentohttp://www.newscamp.it/index.ph...
Ciao, Ivano.id="blue"> >
quote:Originally posted by obionekenoby> E' proprio il motivo per cui ho riportato la notizia... [;)] A parer mio sarebbe bene parlare e diffondere questa "opportunita'" quanto piu' possibile. Ciao, Ivano.id="blue">
A noi interessa poco, nel senso che CoL è già citato. Se qualcuno frequenta anche altri forum con richiami all'argomento...>
http://www.caravanecamper.net/m...
Ciao, Ivano.id="blue">http://www.camperclublagranda.i...
Molto bene, si sta diffondendo... [:)] Ciao, Ivano.id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP> Ma è mai possibile che ti meravigli una notizia del genere? Segno che non hai ancora capito quali siano i rapporti tra La Granda, ActItalia, UCA e tra Beppe Tassone, Ivan Perriera e Turit e NewsCamp?
Notizia riportata anche dal Camper Club “La Granda” :http://www.camperclublagranda.i...
Molto bene, si sta diffondendo... [:)] Ciao, Ivano.id="blue"> >
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Non mi “MERAVIGLIO” , mi fa PIACERE che la notizia e le discussioni vengano diffuse quanto piu’ possibile, e spero continui cosi’… A tal riguardo aggiungo che l’argomento e’ discusso anche sul gruppo yahoo dei camperisti-ita :
Ma è mai possibile che ti meravigli una notizia del genere? >
http://it.groups.yahoo.com/grou...
id="blue">http://www.camper.netsurf.it/fo...
) e' stata inoltrata al Min. Di Pietro (in quanto non presente tra i destinatari della prima spedizione). Ciao, Ivano.id="blue">http://www.newscamp.it/index.ph...
Ciao, Ivano.id="blue">
.jpg&w=450&h=300)
