CamperOnLine
  • Camper
    • Camper usati
    • Camper nuovi
    • Produttori
    • Listino
    • Cataloghi
    • Concessionari e rete vendita
    • Noleggio
    • Van
    • Caravan
    • Fiere
    • Rimessaggi
    • Le prove di CamperOnLine
    • Provati da voi
    • Primo acquisto
    • Area professionisti
  • Accessori
    • Accessori e Prodotti
    • Camping Sport Magenta accessori
    • Produttori
    • Antenne TV
    • Ammortizzatori
    • GPS
    • Pneumatici
    • Rimorchi
    • Provati da Voi
    • Fai da te
  • Viaggi
    • Diari di viaggi in camper
    • Eventi
    • Foto
    • Check list
    • Traghetti
    • Trasporti
  • Sosta
    • Cerca Strutture
    • Sosta
    • Aree sosta camper
    • Campeggi
    • Agriturismi con sosta camper
    • App Camperonline App
    • 10 Consigli utili per la sosta
    • Area strutture
  • Forum
    • Tutti i Forum
    • Sosta
    • Gruppi
    • Compagni
    • Italia
    • Estero
    • Marchi
    • Meccanica
    • Cellula
    • Accessori
    • Eventi
    • Leggi
    • Comportamenti
    • Disabili
    • In camper per
    • Altro Camper
    • Altro
    • Extra
    • FAQ
    • Regolamento
    • Attivi
    • Preferiti
    • Cerca
  • Community
    • COL
    • CamperOnFest
    • Convenzioni Convenzioni
    • Amici
    • Furti
    • Informativa Privacy
    • Lavoro
  • COL
    • News
    • Newsletter
    • Pubblicità
    • Contatto
    • Ora
    • RSS RSS
    • Video
    • Facebook
    • Instagram
  • Magazine
  • Italiano
    • Bienvenue
    • Welcome
    • Willkommen
  • Accedi
CamperOnLine
Camping Sport Magenta
  1. Forum
  2. Informarsi
  3. Normative
Galleria

La multa a Marina di Grosseto: il mio ricorso

Nuovo
Cerca
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra
1 20 46
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 09/10/2007 alle: 21:14:50
Riporto il ricorso che spedirò al Comando di Grosseto per l'inoltro al Prefetto. Come fatto per l'istanza di annullamento, pubblico qui il testo. Se qualcuno ha da aggiungere o modificare qualcosa sono qui a raccogliere tutti i suggerimenti del caso. ------------------------------------------------------------------
Ricorso al Sig. Prefetto della Provincia di Grosseto Contro Comune di Grosseto Ex art. 203 del Codice della Strada.
Il sottoscritto, ............., nato a .............il , residente in ....., Via ..............,
PREMESSO CHE
con verbale n. 293891/2007/p Pr. 8801/2007 in data 20.5.2007 del 4/10/2007, notificato il 6/10/2007 gli è stata contestata la violazione dell’art. 7/1-14 del Codice della Strada, propone ricorso per i seguenti motivi:
Fatto
Il verbale è stato emesso e notificato perché “il giorno 20/5/07 alle ore 10:55 in Via dell’Elba area parcheggio autovetture il conducente del veicolo AUTOCARAVAN targa ......, ha violato l’art. 7/1-14 del CDS poiché sostava in zona riservata ad altra categoria di veicoli”. Con il verbale di cui sopra non è stata mossa alcuna altra contestazione. Il sottoscritto ha proposto istanza di annullamento, rigettata dal Comune di Grosseto. Pertanto il Comune contesta che la mia autocaravan non appartiene alla categoria per la quale è ammessa la sosta in quel parcheggio.
Diritto
1) i conducenti di qualunque veicolo sono tenuti a rispettare i provvedimenti per la regolamentazione della circolazione, emessi dall'ente proprietario della strada con ordinanze motivate e rese note al pubblico mediante i prescritti segnali; 2) il segnale, del tipo "composito", riprodotto nella foto acclusa, indica chiaramente un'area nella quale è autorizzato il parcheggio dei veicoli (ex art. 7/1/e CdS); 3) il segnale e' corredato, tra l'altro, di un pannello integrativo con valore prescrittivo, per l'indicazione delle categorie ammesse di veicoli (ex art. 120 del Regolamento di attuazione); 4) le categorie dei veicoli sono contenute nell'art. 47/1 CdS ed i due pittogrammi utilizzati nel segnale composito indicano in particolare: a. art. 47/1/g - autoveicoli (cioe' veicoli a motore destinati al trasporto di persone ed aventi almeno quattro ruote); b. art. 47/1/f - motoveicoli (cioe' veicoli a due ruote la cilindrata del cui motore supera i 50 cc)[n.b.1]; 5) il mio veicolo (in quanto "autocaravan") appartiene alla categoria degli autoveicoli (ex art. 54/1/m e 47 lettera b), categ. M1, la stessa delle autovetture); Il Ministero dei Trasporti (e prima dei lavori pubblici) ha ribadito questo concetto in moltissime occasioni tra le quali si citano: la nota dell’allora Ministero dei lavori pubblici - Ispettorato generale per la circolazione e la sicurezza stradale che con proprio documento del 4/7/1997 Prot. 2569 avente ad oggetto la sosta delle autocaravan esplicita: “Con riferimento alla nota indicata si specifica che qualora un'amministrazione locale emetta un provvedimento di preclusione alla sosta od al transito di una determinata categoria di veicoli deve necessariamente escludere anche tutti gli altri veicoli compresi nell'art. 54 (la classificazione M1 dell'art. 47 che fa riferimento solo a delle classificazioni internazionali, mentre la definizione di veicolo è ricompresa nell'art.54) del C.d.S. aventi analoghe caratteristiche dimensionali e di massa. Ciò in ragione del fatto che i provvedimenti limitativi alla circolazione ed alla sosta devono trovare la loro legittimazione in oggettive situazioni d'intransibilità o in motivate ordinanze emanate dall'ente proprietario della strada, che è tenuto a garantire la libertà di tutte le categorie di veicoli, tra i quali anche le autocaravan, che la legge Fausti prima e Il Codice della strada poi equipara a qualsiasi altro veicolo”. La nota del Ministero dei Trasporti del 2/4/2007 prot. 0031543 a firma dell’Ingegnere Dondolini (allegata integralmente) la quale esplicita in particolare quanto segue: “Altro caso tipico riguarda il comune che vieta l’accesso ad un parcheggio alle autocaravan, consentendolo invece alle autovetture, dimenticando che l’organizzazione di un parcheggio deriva dalla progettazione del numero di stalli di sosta, dalla apposizione della relativa segnaletica stradale, sopratutto orizzontale che evince dalla tipologia dei veicoli che li possono fruire. Ai sensi dell’articolo 185 del Codice della Strada non si può escludere dalla circolazione la “autocaravan” (autoveicolo ai sensi dell’articolo 54 del Codice della Strada) da una strada e/o da un parcheggio ed allo stesso tempo consentirlo alle autovetture che sono anch’esse autoveicoli …. Pertanto, non conforme a legge, e frutto di eccesso di potere, dovrebbe essere ritenuta l'ordinanza che interdica la circolazione o l'accesso alle autocaravan in un parcheggio e/o in uno stallo di sosta sulla strada dove è, al contrario, consentito alle autovetture e ad altri veicoli aventi lo stesso ingombro”. per i motivi sopraesposti non sussiste la contestata violazione di sosta in zona riservata ad altra categoria di veicoli.
PQM
Si chiede di annullare il verbale e di dichiarare nulla la sanzione irrogata.
Istanza istruttoria
Il sottoscritto chiede di essere ascoltato personalmente. Allegati: 1. Figura 1 segnale a base del verbale; 2. Rigetto dell’istanza di annullamento da parte del Comune di Grosseto; 3. Lettera del Ministero dei Trasporti all’Associazione Nazionale Coordinamento Camperisti; 4. Copia del Verbale oggetto del ricorso.

Modificato da Anto57 - O Nonno il 09/10/2007 alle 21:18:10
19
TheDevil
TheDevil
rating

23/11/2006 4689
Inserito il 09/10/2007 alle: 23:44:41
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Se qualcuno ha da aggiungere o modificare qualcosa sono qui a raccogliere tutti i suggerimenti del caso.>
> Hai avuto modo di recuperare il testo dell'ordinanza? ------------------------------ p.s. in modifica: se non hai il testo dell'ordinanza, puoi pubblicizzare la risposta del Comune all'istanza di autotutela?

Modificato da TheDevil il 10/10/2007 alle 16:35:06
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 10/10/2007 alle: 21:25:17
quote:Originally posted by TheDevil
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Se qualcuno ha da aggiungere o modificare qualcosa sono qui a raccogliere tutti i suggerimenti del caso.>
> Hai avuto modo di recuperare il testo dell'ordinanza? ------------------------------ p.s. in modifica: se non hai il testo dell'ordinanza, puoi pubblicizzare la risposta del Comune all'istanza di autotutela?
>
> No. L'ordinanaza l'ho richiesta ma non mi è stata spedita. Ritengo che sia il PUT quindi un tomo enorme da digerire con il quale hanno regolato la circolazione a Grosseto. Appena potrò scannerizzo e pubblico l'altro documento. P.S. Io sono convinto di vincere altrimenti si va al GDP e poi al Tribunale. Ma comunque non risolviamo il tema con questo. La prossima volta potremo trovare un divieto per sagoma limite o per complessi di veicoli. Insomma questi ricorsi non fanno altro che affinare le armi.
19
TheDevil
TheDevil
rating

23/11/2006 4689
Inserito il 10/10/2007 alle: 23:51:44
1) Spedirei il ricorso direttamente al Prefetto per raccomandata AR. 2) Eviterei l'audizione personale. 3) Eviterei la citazione della lettera (tuttora ufficiosa) 2-aprile-2007. 4) Ti ringrazio per aver voluto recepire le motivazioni di un mio precedente suggerimento, "confezionato" peraltro per l'istanza di autotutela. 5) Ti ho preparato il sottostante testo alternativo di ricorso, con riserva di ulteriori marginali affinamenti. ------------------------------------------------------ Ill.mo Sig. Prefetto della Provincia di Grosseto Ricorso al Prefetto (art. 203 D.Lgs 30 aprile 1992, n. 285) avverso il Verbale di Accertamento n. 293891/2007 del 4 ottobre 2007 per violazione del Codice della Strada rilevata il 20 maggio 2007 nel Comune di Grosseto, via dell'Elba, a carico dell'autoveicolo <<<marca/modello>>> con targa ........... Il sottoscritto ........................... nato a ....................... il ............., residente in .................. via ................. n...., intestatario dell'autoveicolo di cui all'oggetto,
CHIEDE
alla S.V. Ill.ma di voler emanare ordinanza di archiviazione del verbale in oggetto per insussistenza della violazione contestata, e cioe' "sosta in zona riservata ad altra categoria di veicoli, ex art. 7/1/ CdS", in relazione alle motivazioni che seguono. La circolazione stradale e' regolamentata dalle norme del Codice della Strada, dalle Direttive Ministeriali (di cui all'art. 5, comma 1 CdS) e dai provvedimenti emanati dagli enti proprietari delle strade (stesso art. 5, successivo comma 3). In quest'ultimo caso, i provvedimenti per la regolamentazione della circolazione sono emessi attraverso ordinanze motivate e rese note al pubblico mediante i prescritti segnali. Il conducente di un veicolo non e' tenuto a conoscere il contenuto dispositivo dell'ordinanza ma e' tenuto ad osservare la segnaletica stradale (ex art. 38, comma 2 CdS), e non puo' essere considerato responsabile di un'eventuale discordanza d'intento tra il testo dell'ordinanza e la segnaletica collocata per la relativa pubblicizzazione. Cio' premesso, in via dell'Elba risulta collocato il segnale stradale riprodotto nella foto di cui in allegato. Il segnale e' del tipo "composito" (ex art. 83/13 Reg) per indicare contemporaneamente: - un'area organizzata od attrezzata per sostare per un tempo indeterminato, salvo diversa indicazione (ex art. 120/1/c Reg); - le categorie di veicoli ammesse (attraverso il pannello integrativo con valore prescrittivo di cui all'art. 83/7 Reg). Le categorie dei veicoli sono elencate nell'art. 47/1 CdS ed i due simboli visibili nel segnale de quo fanno riferimento a: - motoveicoli (veicoli a due ruote), ex art. 47/1/f (categoria internazionale L3); - autoveicoli (veicoli a motore destinati al trasporto di persone ed aventi almeno quattro ruote), ex art. 47/1/g (cat. int. M1). Individuate le categorie di veicoli alla cui sosta deve intendersi riservata l'area di parcheggio (sulla base delle informazioni desumibili dal segnale stradale), si dimostra conseguentemente che la violazione contestata di "sosta in zona riservata ad altra categoria di veicoli" non sussiste. Infatti il veicolo identificato in oggetto, classificato "autocaravan", rientra comunque nella categoria degli autoveicoli destinati al trasporto di persone (categoria internazionale M1), per definizione comunitaria (Direttiva n. 98/14/CE, in adeguamento della Direttiva "quadro" n. 70/156/CEE, recepita nell'ordinamento italiano con D.M. 4 agosto 1998). D'altra parte occorre considerare che le normative comunitarie hanno la prevalenza sulle normative nazionali riguardanti analoga materia e che le normative nazionali, ove in contrasto, si devono intendere automaticamente disapplicate. Non pare inopportuno ricordare infine che, nell'ambito delle prerogative di cui all'art. 5 comma 1 CdS, il Ministro dei LLPP ha emanato la Direttiva sulla corretta ed uniforme applicazione delle norme del codice della strada in materia di segnaletica e criteri per l'installazione e la manutenzione il 24 ottobre 2000 (pubblicata nella Gazz. Uff. 28 dicembre 2000, n. 301).
P.Q.M.
Il sottoscritto conferma la richiesta di archiviazione del verbale in oggetto e, ai fini dell'istruttoria, chiede inoltre l'audizione personale ai sensi dell'art. 204, comma 1-ter CdS. Allega i seguenti documenti: - fotocopia del verbale in oggetto; - fotografia del segnale stradale. Con osservanza. <<<firma>>> ................, li .............
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 05/01/2008 alle: 16:50:29
Il Prefetto mi ha convocato per il 29/1/2008. Ovviamente ci andrò. Qualcuno ha suggerimenti ulteriori da dare per l'audizione richiesta nel ricorso? Grazie.
Cornovaglia in Camper - II episodio
Cornovaglia in Camper - II episodio
Belgio e Paesi Bassi in camper
Belgio e Paesi Bassi in camper
Natale in Alsazia
Natale in Alsazia
Cornovaglia in Camper
Cornovaglia in Camper
Reno e Mosella in camper, estate 2025
Reno e Mosella in camper, estate 2025
Previous Next
19
TheDevil
TheDevil
rating

23/11/2006 4689
Inserito il 05/01/2008 alle: 20:28:47
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Qualcuno ha suggerimenti ulteriori da dare per l'audizione richiesta nel ricorso?>
> Non mi hai dato modo di conoscere la risposta del Comune alla tua istanza di autotutela. Non escluderei la possibilita' di individuare qualche altro spunto da evidenziare nel corso dell'audizione presso il Prefetto.
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 05/01/2008 alle: 20:36:28
quote:Originally posted by TheDevil
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Qualcuno ha suggerimenti ulteriori da dare per l'audizione richiesta nel ricorso?>
> Non mi hai dato modo di conoscere la risposta del Comune alla tua istanza di autotutela. Non escluderei la possibilita' di individuare qualche altro spunto da evidenziare nel corso dell'audizione presso il Prefetto.
>
> Hai ragione, appena possibile scansiono e pubblico. Mi aspetto suggerimenti anche da Calosci, comunque, con tutti gli avvocati che ha..... Ciao.
22
Roberto66
Roberto66
rating

19/10/2003 22556
Inserito il 05/01/2008 alle: 21:14:14
Calosci in questi giorni non c' e' sta a farsi due spaghi a Londra...[:D][:D][:D]
Prof. Antonio Calosci
Prof. Antoni...
-
Inserito il 05/01/2008 alle: 23:04:24
quote:Originally posted by Roberto66
Calosci in questi giorni non c' e' sta a farsi due spaghi a Londra...[:D][:D][:D] >
> No. Sono qua, ma è inutile replicare alle provocazioni sterili. ciao
Prof. Antonio Calosci
Prof. Antoni...
-
Inserito il 05/01/2008 alle: 23:06:24
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci
quote:Originally posted by Roberto66
Calosci in questi giorni non c' e' sta a farsi due spaghi a Londra...[:D][:D][:D] >
> No. Sono qua, ma è inutile replicare alle provocazioni sterili oppure se non c'è nulla da aggiungere quanto già detto da anni. ciao
>
>
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 00:11:37
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci
quote:Originally posted by Roberto66
Calosci in questi giorni non c' e' sta a farsi due spaghi a Londra...[:D][:D][:D] >
> No. Sono qua, ma è inutile replicare alle provocazioni sterili. ciao
>
> Perché Calosci a Londra con il sugo ed il viaggio da quattro soldi non è una provocazione? Ma quanti altri viaggiatori NON CAMPERISTI (perché i camperisti lo fanno abitualmente) si portano il sugo da casa nel bagaglio a mano dentro l'aereo? Pensi che a Londra manchino gli ingredienti per cucinare? Fatti una giratina da Harrods va e poi vedi che cucini come ti pare e piace. Io così feci: spesa giornaliera a Londra e mangiai da Dio! Calosci no, si porta il sugo da casa...pur avendo una mansarda a disposizione e la possibilità di fare la spesa in loco! Ma andiamo...
Prof. Antonio Calosci
Prof. Antoni...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 01:53:42
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Perché Calosci a Londra con il sugo ed il viaggio da quattro soldi non è una provocazione? Ma quanti altri viaggiatori NON CAMPERISTI (perché i camperisti lo fanno abitualmente) si portano il sugo da casa nel bagaglio a mano dentro l'aereo? Pensi che a Londra manchino gli ingredienti per cucinare? Fatti una giratina da Harrods va e poi vedi che cucini come ti pare e piace. Io così feci: spesa giornaliera a Londra e mangiai da Dio! Calosci no, si porta il sugo da casa...pur avendo una mansarda a disposizione e la possibilità di fare la spesa in loco! Ma andiamo... >
> Quali leggi avrei infranto? Cosa dice la Cassazione sull'argomento? Ciaoid="size5"> P.S. Ebbene si! Mi sono portato anche i sughi da casa e persino la pasta!!! Soprattutto sapendo che avrei avuto poco tempo libero!!! Se ti interessa dovrei tornare a Londra verso fine mese. Stavolta solo per no più di due notti. E sarò ospite dei miei amici!!!
22
Roberto66
Roberto66
rating

19/10/2003 22556
Inserito il 06/01/2008 alle: 11:03:18
Ma siamo in un paese libero oppure no ? Se il prof si vuole portare la pasta anche su Marte che male fa ? Guardate che il turismo e' anche uno stato mentale. Quando andate a spasso in centro nelle vs citta' di residenza non siete comunque in quel momento assimilabili ai turisti ? E perche' non vi riempite le borse di souvenir ? Forse che il ciabattone che dal balcone di casa sua guarda il mio camper parcheggiato in un parcheggio e snocciola imprecazioni d' invidia viene a rendermi conto di cosa a speso quei giorni ? No , sta rinchiuso nella sua tana a mangiarsi pane e cipolle. Non avete mai osservato i Tedeschi in ferie ? Raramente a mezzogiorno fanno pasti completi , per potersi godere il sole ferragostiano si portano sotto l' ombrellone i peperoni ed il panino , in modo da non dover attendere l' ora del bagno. Ho visto personalemte piu' volte Tedeschi mangiarsi una scatoletta in piedi a lato della propria A6 3000 quattro per non perdere tempo. E allora ? forse che affossano l' economia Italiana per questo ? Forse che non e' turismo. Mi spiace O' Nonno ma questa volta non ti quoto. Bisogna avre una mentalita' d' incentivazione al turismo e non di vessazione siopratutto nel ns. paese che potrebbe vivere di questa risorsa e che invece stiamo buttando nel cesso facendoci sorpassare da luighi come Sharm el Sheik o Dubai che hanno solo Mare e Deserto ! Ciao Roberto
21
cippalippa
cippalippa
12/05/2004 4802
Inserito il 06/01/2008 alle: 11:31:58
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D]
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 12:23:22
quote:Originally posted by cippalippa
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale"id="green">, che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D] >
> E' proprio questo il punto. E Calosci fa discorsi "limite" che non sono generalizzabili, e non sono mai stati dimostrati, per mettere in bocca ad altri parole o discorsi che non esistono. Il punto sono le tue parole che ho evidenziato in verde. E questo discorso è stato sostenuto anche da "granda" associazioni. Poi siccome si rivela indimostrabile nei fatti allora la logica camperistica "alla Calosci" - la caloscite acuta - sforna la deriva delle assurdità limite tout-court: e' tutto vero ciò che dico e tutto contestabile ciò che dicono gli altri che mi contestano; pertanto ho diritto di fare tutto ciò che voglio con il mio camper perché sono libero, è libertà ed io ho diritto e buon senso di fare ciò che voglio, incluso l'uso del generatore che quando lo uso io non da fastidio per definizione! Andiamo avanti così ma i divieti continueranno a fioccare.
22
Roberto66
Roberto66
rating

19/10/2003 22556
Inserito il 06/01/2008 alle: 12:33:00
quote:Originally posted by cippalippa
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D] >
> mi sembra invece che il post precedente al mio di O' Nonno condanni proprio il portarsi da casa o mi sbaglio io ?
Prof. Antonio Calosci
Prof. Antoni...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 13:19:55
quote:Originally posted by cippalippa
il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", >
> Mai pensato questo. Personalmente ho pensato SEMPRE: Sono un LIBERO cittadino italiano (e oggi anche europeo) quindi ho il DIRITTO DI ANDARE dove mi pare senza dover rendere conto a nessuno di DOVE E COME ci vado!!!id="size5">!id="size4"> Questo è il punto!!! Ovviamente se uso un mezzo di locomozione privato rispettando le regole della strada, se uso il treno o l'aereo pagando i relativi biglietti e rispettando le regole imposte dal gestore del servizio!!! Ma mai nessuno potrà obbligarmi a non dormire in auto/camper come non potrà obbligarmi a non dormire in abitazioni di amici come nessuno potrà obbligarmi ad andare in albergo o in camping se io ho deciso altrimenti!!! Se io decido di andare al ristorante è una mia scelta, come lo è se mi porto una decina di scatolette di tonno o di sugo per non essere costretto a cercare in loco!!! Con il mio racconto delle breve ed economica gita a Londra ho dimostrato solo che avrei elargito molti più soldi se avessi usato il camper ovviamente in sosta libera!!! Ma le scelte personali danno fastidio sempre a chi vuole imporre le sue personali regole. Ribadisco il mio quesito: Portarsi sugo e pasta da casa è un reato? Dormire e mangiare presso abitazione messa a disposizione da amici o sul proprio mezzo è reato? Cosa dice la Cassazione? E sta volta lo dico per provocare!!!

Modificato da Prof. Antonio Calosci il 06/01/2008 alle 13:42:47
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 14:02:08
quote:Originally posted by Roberto66
quote:Originally posted by cippalippa
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D] >
> mi sembra invece che il post precedente al mio di O' Nonno condanni proprio il portarsi da casa o mi sbaglio io ?
>
> No Roberto, e Calosci continua a ciurlare nel manico. Portarsi o non portarsi da casa "la roba" è un fatto di scelta individuale. Ma assumere che I CAMPERISTI PORTANO VALORE necessita di una dimostrazione CHE NON C'E'. Assumere che chi non va in camper può portarsi la roba da casa e con questo VOLER dimostrare che i camperisti spendono di più è una cosa indimostrabile COMUNE PER COMUNE e ciascun comune non assume un valore dimostrabile! Quindi o lasciamo perdere la teoria I CAMPERISTI PORTANO VALORE e SPENDONO o la dobbiamo dimostrare COMUNE PER COMUNE. E non la si dimostra "dimostrando" che se vado dall'amico a Londra spendo di meno. Perché ti possono dimostrare che le spese dei camperisti (supermercati, spesa quotidiana) non portano un valore aggiunto sul quale poter fare pianificazione, investimenti, come è possibile invece farlo quando si ricorre ad infrastrutture. Uno che fa un viaggio organizzato alimenta un mercato che da da vivere in modo oggettivo: si possono contare presenze, viaggi fatti, numero di componenti ai viaggi organizzati. Noi, con la teoria di Calosci, non possiamo dimostrare nulla, solo chiacchiere, quindi non siamo presi in considerazione, ci vedono come gente che PRETENDE e più Calosci continua nella sua "SOSTO NON SOGGIONO DUNQUE NON CAMPEGGIO MA MI FACCIO LE FERIE" più la gente del posto ci vedrà come ASSEDIANTI. @Calosci. Usare il camper come dimora per fare turismo significa Campeggiare. Questo dice la Cassazione. Se il comune ha in vigore un divieto di campeggio e tu campeggi per strada sei uno che infrange la legge. Le situazioni che si creano con la TEORIA CALOSCI-MOVIMENTOCAMPERISTI-IVANOPP sono queste: https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... E con ciò non si favorisce una congrua infrastrutturazione di spazi adatti per i camper in numero e superficie, con corrente, che non dia spazio a gente generatore-dotata di accenderlo o di accendere il motore in sosta (cose peraltro entrambe vietate).

Modificato da Anto57 - O Nonno il 06/01/2008 alle 14:53:31
22
Roberto66
Roberto66
rating

19/10/2003 22556
Inserito il 06/01/2008 alle: 15:24:38
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
quote:Originally posted by Roberto66
quote:Originally posted by cippalippa
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D] >
> mi sembra invece che il post precedente al mio di O' Nonno condanni proprio il portarsi da casa o mi sbaglio io ?
>
> No Roberto, e Calosci continua a ciurlare nel manico. Portarsi o non portarsi da casa "la roba" è un fatto di scelta individuale. Ma assumere che I CAMPERISTI PORTANO VALORE necessita di una dimostrazione CHE NON C'E'. Assumere che chi non va in camper può portarsi la roba da casa e con questo VOLER dimostrare che i camperisti spendono di più è una cosa indimostrabile COMUNE PER COMUNE e ciascun comune non assume un valore dimostrabile! Quindi o lasciamo perdere la teoria I CAMPERISTI PORTANO VALORE e SPENDONO o la dobbiamo dimostrare COMUNE PER COMUNE. E non la si dimostra "dimostrando" che se vado dall'amico a Londra spendo di meno. Perché ti possono dimostrare che le spese dei camperisti (supermercati, spesa quotidiana) non portano un valore aggiunto sul quale poter fare pianificazione, investimenti, come è possibile invece farlo quando si ricorre ad infrastrutture. Uno che fa un viaggio organizzato alimenta un mercato che da da vivere in modo oggettivo: si possono contare presenze, viaggi fatti, numero di componenti ai viaggi organizzati. Noi, con la teoria di Calosci, non possiamo dimostrare nulla, solo chiacchiere, quindi non siamo presi in considerazione, ci vedono come gente che PRETENDE e più Calosci continua nella sua "SOSTO NON SOGGIONO DUNQUE NON CAMPEGGIO MA MI FACCIO LE FERIE" più la gente del posto ci vedrà come ASSEDIANTI. @Calosci. Usare il camper come dimora per fare turismo significa Campeggiare. Questo dice la Cassazione. Se il comune ha in vigore un divieto di campeggio e tu campeggi per strada sei uno che infrange la legge. Le situazioni che si creano con la TEORIA CALOSCI-MOVIMENTOCAMPERISTI-IVANOPP sono queste: https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... E con ciò non si favorisce una congrua infrastrutturazione di spazi adatti per i camper in numero e superficie, con corrente, che non dia spazio a gente generatore-dotata di accenderlo o di accendere il motore in sosta (cose peraltro entrambe vietate).
>
> " Perché ti possono dimostrare che le spese dei camperisti (supermercati, spesa quotidiana) non portano un valore aggiunto sul quale poter fare pianificazione, investimenti, come è possibile invece farlo quando si ricorre ad infrastrutture." e chi lo dice ? sono stato a vienna ed in 7 giorni ho speso circa 800 euro. un po' li ho lasciati di la un po di qua. tecnicamente ho fatto girere l' economia. Per quanto riguarda la pianificazione vai a chiedere ad supermercati vicino alle AA se sono scontenti di noi ! O chiedi se i bar di venezia sono scontenti dei milioni di turisti che affollano le vie. Il turismo e' una risorsa SEMPRE ! un paese come il ns. che non ha materie prime ma potrebbe vivere di turismo non lo sfrutta. Vuoi andare in Italia nei campeggi fuori stagione ? accomodati ! dimmo se e dove li trovi. Lo sai che a Salisburgo in centro (Mirabelplatz) si sosta con il camper tranquillamewnte a 15 euro al di ? (a Milano e aRoma ?????) E che a Vienna dietro all' Hofburg (pieno centro ) i camper sostano GRATIS nei giorni di capodanno. Ho visto almeno 1000 camper tra soste e campeggi e lo sai che il 99,9 % e' Italiano ? Gli austriaci non sono stupidi e pur di farci arrivare da loro ci facilitano la cosa. Lo sai quanti soldi noi Italiani abbiamo lasciato in quella citta ? Chiedi conferma a chi come me era la'. Ciao Roberto

Modificato da Roberto66 il 06/01/2008 alle 15:27:55
Anto57 - O Nonno
Anto57 - O N...
-
Inserito il 06/01/2008 alle: 16:36:28
quote:Originally posted by Roberto66
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
quote:Originally posted by Roberto66
quote:Originally posted by cippalippa
O Roberto, e siamo sempre lì.... non esiste una persona al mondo che ti dirà che in vacanza il camperista DEVE spendere parecchio, nessuno ti dice che DEVE andare al ristorante tutti i giorni, nessuno ritiene giusto, per legge naturale, che il camperista DEVE lasciare 100 euro al giorno di musei, il problema sorge quando il camperista PRETENDE l'assunto "mi devi ospitare, perchè io contribuisco all'economia locale", che a me ricorda tanto la pubblicità dello shampoo, "perchè io valgo": ecco, un conto è se "io valgo" lo dice la Schiffer, un conto se lo dice la cugina della mi' zia, rendo l'idea??? Saluti[8D] >
> mi sembra invece che il post precedente al mio di O' Nonno condanni proprio il portarsi da casa o mi sbaglio io ?
>
> No Roberto, e Calosci continua a ciurlare nel manico. Portarsi o non portarsi da casa "la roba" è un fatto di scelta individuale. Ma assumere che I CAMPERISTI PORTANO VALORE necessita di una dimostrazione CHE NON C'E'. Assumere che chi non va in camper può portarsi la roba da casa e con questo VOLER dimostrare che i camperisti spendono di più è una cosa indimostrabile COMUNE PER COMUNE e ciascun comune non assume un valore dimostrabile! Quindi o lasciamo perdere la teoria I CAMPERISTI PORTANO VALORE e SPENDONO o la dobbiamo dimostrare COMUNE PER COMUNE. E non la si dimostra "dimostrando" che se vado dall'amico a Londra spendo di meno. Perché ti possono dimostrare che le spese dei camperisti (supermercati, spesa quotidiana) non portano un valore aggiunto sul quale poter fare pianificazione, investimenti, come è possibile invece farlo quando si ricorre ad infrastrutture. Uno che fa un viaggio organizzato alimenta un mercato che da da vivere in modo oggettivo: si possono contare presenze, viaggi fatti, numero di componenti ai viaggi organizzati. Noi, con la teoria di Calosci, non possiamo dimostrare nulla, solo chiacchiere, quindi non siamo presi in considerazione, ci vedono come gente che PRETENDE e più Calosci continua nella sua "SOSTO NON SOGGIONO DUNQUE NON CAMPEGGIO MA MI FACCIO LE FERIE" più la gente del posto ci vedrà come ASSEDIANTI. @Calosci. Usare il camper come dimora per fare turismo significa Campeggiare. Questo dice la Cassazione. Se il comune ha in vigore un divieto di campeggio e tu campeggi per strada sei uno che infrange la legge. Le situazioni che si creano con la TEORIA CALOSCI-MOVIMENTOCAMPERISTI-IVANOPP sono queste: https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... https://www.camperonline.it/for... E con ciò non si favorisce una congrua infrastrutturazione di spazi adatti per i camper in numero e superficie, con corrente, che non dia spazio a gente generatore-dotata di accenderlo o di accendere il motore in sosta (cose peraltro entrambe vietate).
>
> " Perché ti possono dimostrare che le spese dei camperisti (supermercati, spesa quotidiana) non portano un valore aggiunto sul quale poter fare pianificazione, investimenti, come è possibile invece farlo quando si ricorre ad infrastrutture." e chi lo dice ? sono stato a vienna ed in 7 giorni ho speso circa 800 euro. un po' li ho lasciati di la un po di qua. tecnicamente ho fatto girere l' economia. Per quanto riguarda la pianificazione vai a chiedere ad supermercati vicino alle AA se sono scontenti di noi ! O chiedi se i bar di venezia sono scontenti dei milioni di turisti che affollano le vie. Il turismo e' una risorsa SEMPRE ! un paese come il ns. che non ha materie prime ma potrebbe vivere di turismo non lo sfrutta. Vuoi andare in Italia nei campeggi fuori stagione ? accomodati ! dimmo se e dove li trovi. Lo sai che a Salisburgo in centro (Mirabelplatz) si sosta con il camper tranquillamewnte a 15 euro al di ? (a Milano e aRoma ?????) E che a Vienna dietro all' Hofburg (pieno centro ) i camper sostano GRATIS nei giorni di capodanno. Ho visto almeno 1000 camper tra soste e campeggi e lo sai che il 99,9 % e' Italiano ? Gli austriaci non sono stupidi e pur di farci arrivare da loro ci facilitano la cosa. Lo sai quanti soldi noi Italiani abbiamo lasciato in quella citta ? Chiedi conferma a chi come me era la'. Ciao Roberto
>
> Io era SchoenBrunn nel 2004: oggi divieti; Amboise nel 2003 vicino al campeggio: oggi divieti, hanno fatto l'AA a pagamento. Le altre soste a pagamento che hai citato sono coerenti con il "contarsi" ma io dico che occorrerebbe che le soste a pagamento siano fatte in zone idonee all'accoglienza di famiglie in camper e non certo per strada perché si provocano i casini che ho già evidenziato con il richiamo di "marachelle" postate da altri. Sono d'accordo che i supermercati siano "contenti". Sono d'accordo che i RISTORANTI CHE FREQUENTO IO sono contenti, hanno tutto da guadagnare e nulla da rimettere, ma i comuni sono contenti che devono fornire servizi gratis e rischiare di trovarsi scarichi selvaggi? I cittadini locali che pagano la spazzatura pure per noi e non trovano posto nei parcheggi perché loro vanno e vengono ma noi occupiamo, lo sono? Della tranquillità di questi ce ne vogliamo occupare o no?
22
Roberto66
Roberto66
rating

19/10/2003 22556
Inserito il 06/01/2008 alle: 16:46:52
ma allora ti dovresti peroccupare che gli inquini l' aria quando giri da loro in auto ! suvvia non saranno un paio di sacchetti di immondizia dei camperisti a mettere in crisi un comune INTERMEZZO -(aspetta fammi pensare... forse che forse sia quello il problema rifiuti a Napoli ? [:D][:D][:D]) - FINE INTERMEZZO Se ci mettiamo a cavillare hai ragione per forza pensi che la risposta al turismo sia la strategia di Soru o la politica della Moby ? io vorrei andare in Sardegna per le ferie ahime' ad Agosto. Se non ci riesco (traghetti gia sold out) vado , se posso in Grecia e se non posso in Spagna. Capppito mi hai ? Una citta' come Milano che comunque potrebbe attirare turismo (fiere mostre eventi e quant' altro) non ha nessuna ricettivita' seria per i camper e l' unico CS che conosco , in zona Crescenzago e' stato chiuso ! Ma ti sembra possibile ? In Liguria in inverno le sbarre anticamper restano chiuse e i parcheggi stessi deserti. Ti sembra equo ? Roberto
SostaGruppiCompagniItaliaEsteroMarchiMeccanicaCellulaAccessoriEventiLeggiComportamentiDisabiliIn camper perAltro CamperAltroExtra
Come-scegliere-il-camper
2
164k Facebook
342k Instagram
42,6k TikTok
72,6k Youtube
CamperOnLine - Copyright © 1998-2025 - P.Iva 06953990014
Informativa privacy
Loading...

Accedi

Recupera Password
Nuovo utente

Vuoi eliminare il messaggio?

Sottoscrizione

Anteprima

PREFERENZA

Il messaggio è in fase di inserimento.

loading

CamperOnLine

Buongiorno gentile utente,

da oltre 20 anni Camperonline offre gratuitamente tutti i suoi servizi
grazie agli inserzionisti che ci hanno dato la loro fiducia, permettici di continuare il nostro lavoro disattivando il blocco delle pubblicità.

Grazie della collaborazione.

Azione eseguita con successo

Azione Fallita

Condividi

Condividi questa pagina con:

O copia il link