Multa per divieto sosta camper a Viete

quote:Risposta al messaggio di Sandro67 inserito in data 03/12/2014  22:20:11 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Ciao Sandro

https://forum.camperonline.it/t...

È la discussione poche righe più sotto la discriminazione non può essere basata sul veicolo autocaravan per questioni di sicurezza o decoro e inquinamento per conto mio ci sono tutti gli estremi per un ricorso vedi tu ciao Mark74

quote:Risposta al messaggio di Mark74xx inserito in data 03/12/2014  23:31:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote: la discriminazione non può essere basata sul veicolo autocaravan per questioni di sicurezza o decoro e inquinamento >

> Come volevasi dimostrare nel mio intervento precedente, Vieste non sarà un comune anticamper ma tant'è... La mia non è una risposta a Mark74xx ma ho " quotato " la sua affermazione. Non ha senso " ospitare " i camperisti solo in campeggi o aree di sosta per la felicità dei loro gestori ma occorre anche prevedere che la sosta, alla ricerca anche solo della farmacia, o dell'ufficio del turismo non sia subito additata come divieto, cosa successa a me, come detto, 16 anni fa, quando non c'era un'area di sosta neanche a cercarla col lanternino, ed i campeggi erano pieni pieni ( agosto ). Dimenticavo, non c'era neppure il divieto di sosta [:0][:0] ma giuro che non ricordo con quale scusa mi avessero multato ( mi pare intralcio al traffico ma non ne sono sicuro ) anche se ero ben posizionato dentro le strisce ( longitudinali e senza suddivisione in lunghezza come visibile ancora oggi ) Belli il cartelli con divieto di sosta a camper e roulotte, degni di un comune PRO-CAMPER.[:(][V] e soprattutto installati nel pieno rispetto del codice della strada [xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(][xx(] Polizia e Carabinieri, di fronte a quei cartelli, che fanno?? Forse l'inchino al sindaco ? Ciao

quote:Risposta al messaggio di cinquantuno inserito in data 05/12/2014  09:21:31 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Personalmente non saprei proprio come replicare al tuo messaggio, perchè le mie conoscenze giuridiche in materia sono pressoché nulle, ma qui sembrano favorevoli alle ordinanze comunali cosiddette anticamper, citando peraltro ben tre sentenze della Suprema Corte di Cassazione

http://www.codicedellastrada.net/

(andate sul commento all'art. 185 del codice della stada)

. . ..allora la legge prima e poi l interpretazione

quote:Norme violate: Legge: codice della strada Art. 7 comma 1a e 14. Lasciava il veicolo indicato in sosta in zona vietata per camper/autocaravan/roulotte.>

>

quote:Art. 7. Regolamentazione della circolazione nei centri abitati. www.aci.it/.../codice-della-strada/.../art-7-regolamentazione-della-circola... "Nuovo codice della strada", decreto legisl. ... Art. 7. Regolamentazione della circolazione nei centri abitati. 1. Nei centri abitati i comuni ...>

>

quote:Art. 7. Regolamentazione della circolazione nei centri abitati. 1. Nei centri abitati i comuni possono, con ordinanza del sindaco: limitare la circolazione di tutte o di alcune categorie di veicoli per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli inquinamenti e di tutela del patrimonio artistico, ambientale e naturaleid="size3">id="green">, conformemente alle direttive impartite dal Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, sentiti, per le rispettive competenze, il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio ed il Ministro per i beni culturali e ambientali; art.6... 4. L'ente proprietario della strada può... a. b. stabilire obblighi, divieti e limitazioni di carattere temporaneo o permanente per ciascuna strada o tratto di essa, o per determinate categorie di utenti, in relazione alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade; >

>

quote:Al mio ritorno, dopo circa 1,5 ore, trovavo esposta la multa per divieto di sosta.>

> pensa a chi si prende la multa per soli dieci secondi si dieci secondi quelli che servono a passare in eccesso di velocità davanti ad un qualsiasi autovelox... interpretazione della legge il camperista difensore della categoria assolve anzi accusa il comune vedremmo cosa dice l'assocciazzione e cosa il giudice io vedendo questa foto ,devo dare ragione al comune ogni scaraffone è bello a mamma sua ...bene inteso pure il mio che è corto e basso... ma il paesaggio merita di essere rispettato e non oscurato da veicoli impattanti resto in attesa del responso .se internet ri-funziona si leggerà...proviamo

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 06/12/2014  12:28:17 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> caro Chorus...perchè non dici delle CENTINAIA di ricorsi VINTI, delle decine di comuni che hanno ritirato" e cancellato i verbali, delle centinaia di "lettere di richiamo" che il ministero manda ai Prefetti "compiacenti" con alcuni comuni.... aspettiamo che l'italia venga CONDANNATA dall'unione europea, come già avviene per le centinaia di ABUSI che giornalmente avvengono nei confronti di CITTADINI ITALIANI ...essù..dài..facce respirà....scrivi sempre le stesse cose, "supportato" da 3 sentenze di 20 anni fà, ma spiegami perchè, non posso usare il camper come un'auto per fare la spesa.... L'uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare. (George Bernard Shaw)

quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 07/12/2014  18:00:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> caro bonacoa, non hai letto l'allegato nè hai capito il senso del mio messaggio. Ciao! PS si usa il camper per fare la spesa soltanto quando si è in ferie. Se parcheggi il camper come una qualsiasi autovettura, esso è protetto dall'art. 185 del codice della strada.

quote:Risposta al messaggio di salito inserito in data 06/12/2014  17:15:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Salito, dimentichi che il camper è nella medesima categoriaid="red"> delle autovetture che sono tranquillamente posteggiate sul lungomare.

quote: 1. Nei centri abitati i comuni possono, con ordinanza del sindaco: limitare la circolazione di tutte o di alcune categorieid="red"> di veicoli per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli inquinamenti e di tutela del patrimonio artistico, ambientale e naturale, conformemente alle direttive impartite dal Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, sentiti, per le rispettive competenze, il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio ed il Ministro per i beni culturali e ambientali; >

> Pertanto a " mio insindacabile giudizio " [:D][:D][;)] anche le autovetture ( categoria M1 ) posteggiate hanno un effetto deleterio nei confronti del paesaggio. In parole povere, sul lungomare non ci posteggia nessuno, oppure ci posteggia l'automobile ma anche l'autocaravan. Ciao

quote:Risposta al messaggio di cinquantuno inserito in data 08/12/2014  08:06:01 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Lettura della norma di parte. Circolari ministeriali e giurisprudenza nel definire il camper parlano sempre di "particolare categoria di veicoli" Ciao

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 08/12/2014  09:09:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote: Lettura della norma di parte >

> Può essere ma senz'altro è una lettura che si accorda con tanti ricorsi vinti, inoltre è una lettura a favore della categoria frequentata da questo forum. Non fraintendermi, chi fa notare certe esuberanze di parte ci deve essere, ma deve anche essere obiettivo sulla persecuzione alla categoria dei camperisti perpetrata da certi sindaci. ( sappiamo tutti dove andare a leggere le cause vinte da una certa associazione di camperisti ) Ciao

quote:Risposta al messaggio di cinquantuno inserito in data 08/12/2014  18:31:59 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Devo francamente dirti che la persecuzione nei confronti dei camperisti non l'ho mai provata sulla mia pelle, nemmeno quando sono stato tre giorni a Cortina nell'estate del 2012 e successivamente a Brunico. Tanto per citare due località cosiddette anticamperiste. Purtroppo non ci conosciamo di persona, chi mi conosce dice che sono una persona obiettiva. Come mi è stato fatto notare, dico sempre le stesse cose: vero. Ma vero anche che i contenziosi portati all'ultimo grado di giudizio del nostro ordinamento hanno sempre visto i camperisti parte soccombente.

quote:Risposta al messaggio di Sandro67 inserito in data 08/12/2014  22:11:45 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

)>

> Qui trovi svariate interpretazioni sulla regolamentazione del divieto di sosta Ciao!

http://www.patentati.it/quiz-pa...

quote:Risposta al messaggio di Sandro67 inserito in data 09/12/2014  10:57:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Dando per scontato che il cartello di divieto di sosta risponda alle specifiche legislative, riporto un estratto dell'art. 120 del regolamento al CDS: a) il segnale DIVIETO DI SOSTA. Deve essere usato per indicare i luoghi dove è stato disposto il divieto di sosta dei veicoli, ad eccezione dei luoghi ove per regola generale vige il divieto. Lungo le strade extraurbane, in assenza di iscrizioni integrative, indica che il divieto di sosta è permanente, ed ha valore anche nelle ore notturne. Lungo le strade urbane, in assenza di iscrizioni integrative, indica che il divieto di sosta vige dalle ore 8 alle ore 20. Il segnale può essere corredato da pannelli integrativi sui quali cifre, o brevi iscrizioni, possono limitare la portata del divieto indicando, secondo i casi: 1) i giorni della settimana o del mese o le ore della giornata durante i quali vige il divieto (pannello integrativo modello II.3); 2) le eccezioni per talune categorie di utenti (pannello integrativo modello II.4/b; 3) i periodi relativi a giorni e ad ore in cui vige il divieto per consentire le operazioni di pulizia della sede stradale mediante macchine operatrici o con altri mezzi (pannello integrativo modello II.6/q2 o, in versione integrata, modello II.8/a). b) il segnale DIVIETO DI FERMATA. Deve essere usato per indicare

. . .resto in attesa di qualsiasi notizia/ novità

quote:Risposta al messaggio di Sandro67 inserito in data 26/11/2014  09:41:07 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ricorda che un divieto ai soli camper è ILLEGITTIMO in quanto il camper appartiene alla STESSA CATEGORIA delle autovetture ovvero M1. Gli articoli 6 e 7, se non vado errato, del CdS non prevedono differenziazioni dei divieti all'interno din una stessa categoria. Per cui, fossi in te, io pianterei ricorso. Quando avevo il camper ho vinto tutti i ricorsi persino contro il comune di Numana notoriamente feroce contro camper e camperisti! Per alcuni sono dovuto ricorrere in secondo grado oppure via ricorso il comune interessato, MA HA PERSO. Se necessario sarei andato anche in Cassazione. iCalosci [:D]

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 03/12/2014  12:47:47 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Pagare due stalli al posto di uno mi è stato chiesto due anni fa al centro di Trieste, con il mezzo invadevo se pur di poco quello affianco. Ciao Giorgio.