In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 18/04/2017 alle 18:40:41
Hanno sbagliato! Mia madre (purtroppo deceduta da pochi mesi) proprio 10 mesi fa aveva comprato una autovettura e lei la patente non la aveva più da almeno 15 anni! .iCalosci [:D]
sarà ma poi ci lamentiamo di incidenti con guidatori non patentati o non assicurati....
Ma qua siamo su COL e sinceramente dubito che la stragrande maggioranza di noi non ricordi chi fosse a guidare il proprio camper...specie dopo aver letto a più riprese di utenti che non presterebbero il veicolo neanche sotto tortura...poi se vogliamo discutere di scappatoie varie allora ok ma cerchiamo di essere obbiettivi. In risposta al messaggio di nemo family del 18/04/2017 alle 19:45:42
sarà ma poi ci lamentiamo di incidenti con guidatori non patentati o non assicurati.... e per chi ha una disabilita con diritto agli sgravi della 104 ci sono i tutori legali come con i minori.... e con l'ultima legge chenon ricordo il num ...che dice che dati su libretto e di chi la guida devono coincidere...quella che permette a chi non puo guidare (disabilita grave) o che non e mai riuscito a conseguire la patente non deve manco possederla un automobile....ma purtroppo siamo in una republica delle banane dove le cose piu idiote vengono permesse !!
Per fortuna a fare le leggi non sei tu.
In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 19/04/2017 alle 01:13:24
Per fortuna a fare le leggi non sei tu. Un CIECO ha diritto ad avere la propria auto scegliendosi propri autisti. Non esistono solo minori disabili e/o persone incassi di intendere e volere. Esistono DISABILI gravi chePER LEGGE non possono avere patente:epilettici gravi cardiopatici ciechi amputati alle braccia semi-paralizzati ecc...Questi hanno diritto di POSSEDERE ma non di guidare! Ed è giusto così! Ma al di là di questo uno l'auto la può prestare a chi vuole e non deve DOPO TRE MESI (ed oltre) doversi ricordare chi guidava e neppure è COSTITUZIONALMENTE LECITO essere costretti alla AUTO-DENUNCIA. .iCalosci [:D]
e una questione di punti di vista....
In risposta al messaggio di nemo family del 19/04/2017 alle 12:43:57
ti vedrei bene a report o a mi manda rai 3.....potresti fare un pensierino a questa opportunita....
A report proprio no.
In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 19/04/2017 alle 14:21:57
A report proprio no. Per me quella trasmissione andrebbe CHIUSA immediatamente soprattutto dopo la disinformazione che ha fatto sui vaccini (sono insorti tutti dal ministero all'ordine di medici, ecc..), sul Conservatoriodi Napoli (intervenuta la magistratura che dopo aver verificato la regolarità della questione ha rinviato a giudizio la redazione di Report), storia dei mangimi per cani..... ecc.... .iCalosci [:D]
ci credo che sono insorti.....sono andati a mettere il naso dove non dovevano metterlo !!!
In risposta al messaggio di 2assi del 18/04/2017 alle 23:19:38
L'azienda dove lavoravo anni fa era proprietaria ed intestataria di un autocarro, eppure il capo aveva la patente B, l'autista del camion ero io, la cosa è assolutamente legale. Ma qua siamo su COL e sinceramente dubitoche la stragrande maggioranza di noi non ricordi chi fosse a guidare il proprio camper...specie dopo aver letto a più riprese di utenti che non presterebbero il veicolo neanche sotto tortura...poi se vogliamo discutere di scappatoie varie allora ok ma cerchiamo di essere obbiettivi.
è assolutamente legale , perchè si tratta di azienda con altri criteri e norme rispetto il privato
In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 18/04/2017 alle 01:24:21
Io sono tra coloro (ed eravamo molti) che molti anni fa fece ricorso per la storie che i punti andavano tolti comunque a qualcuno. Se non si ricordava chi era alla guida i punti venivano tolti al proprietario. Se questo,come nel caso di mia moglie, non aveva la patente.... non si toglievano a nessuno. La cosa approdò alla Consulta e ai sensi dell'Art. 3 («tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono uguali davanti alla legge senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali» appurò che la cosa non era automatica. Ora, siccome le multe arrivano a casa dopo tre mesi COME FACCIO A RICORDARE chi guidava in qual momento? L'autovelox è usato per fare cassa e non prevenzione! Se volessero fare prevenzione dovrebbero fare COME AVVIENE ALL'ESTERO (tranne che in Svizzera): contestazione immediata dopo la rilevazione dell'infrazione. Non si tratta di furbata all'italiana da parte degli utenti della strada (VACCHE DA MUNGERE), ma si un ulteriore STOP alle furbata degli amministratori desiderosi di fare CASSA. .iCalosci [:D]
Contestazione immediata ? Favole.
In risposta al messaggio di nemo family del 19/04/2017 alle 18:44:23
no che non le conosco...a parte quelle sentite in televisione...anche perche si sa solo quello che si vuole far sapere...alla faccia della trasparenza... e di quella faccenda mi e rimasto il ricordo ma tanto non cambia nulla....chiha dei soldi e una posizione la fa sempre franca....se invece e un comune cittadino passa le pene dell'inferno.... ma si che tanto non cambia nulla .....e se l'italia e gestita in questo modo e perchè non ci meritiamo altro...... buona serata e un augurio per altre cause vinte a suo favore !!....
e di quella faccenda mi e rimasto il ricordo ma tanto non cambia nulla...chi ha dei soldi e una posizione la fa sempre franca...se invece e un comune cittadino passa le pene dell'inferno...
In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 19/04/2017 alle 20:15:06
e di quella faccenda mi e rimasto il ricordo ma tanto non cambia nulla...chi ha dei soldi e una posizione la fa sempre franca...se invece e un comune cittadino passa le pene dell'inferno... ma si che tanto non cambia nulla....e se l'italia e gestita in questo modo e perchè non ci meritiamo altro... Non capisco! quelli che sono finiti alla gogna erano COMUNI CITTADINI che hanno rischiato il licenziamento in tronco a causa di quella trasmissione che ha diramato notizie FALSE E TENDENZIOSE! Quei COMUNI CITTADINI che lavoravano ai sensi e nel rispetto del Contratto Collettivo Nazionale sono stati COSTRETTI a difendersi. La hanno fatta franca solo perché erano IN REGOLA! Cosa significa l'ITALIA GESTITA IN QUESTO MODO? Quale? Quello di chi rispetta il CCNL o quello che mette alla gogna onesti cittadini non conoscendo le regole come REPORT? QUALE? .iCalosci [:D]
se avevano la coscienza a posto non dovevano temere nulla o sbaglio !? manco i timbratori anonimi di sanremo son stati licenziati !!
In risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci del 20/04/2017 alle 00:17:56
se avevano la coscienza a posto non dovevano temere nulla o sbaglio !? Errato! manco i timbratori anonimi di sanremo son stati licenziati ! A Macerata ci sono stati, a seguito di una denuncia/segnalazione da parte dichi non doveva esercitare il controllo (per questo denunciato per ABUSO D'UFFICIO), 8 mesi di appostamenti da parte della Guardia di Finanza, installate decine di telecamere, innumerevoli intercettazioni ambientali, pedinamenti, ecc... per un costo di circa 400.000 euro a carico del CONTRIBUENTE. Tutto per recuperare un IPOTETICO (poi verificato come INESISTENTE) danno per assenteismo stimato dall'Ispettore che condusse le indagini pari a circa 10.000 euro! (per la serie la montagna partorì un topolino). I malcapitati Professori furono, dopo le indagini condotte all'insegna del DAGLI ALL'UNTORE in modo superficiale! Rinviati a giudizio! Sbattuti in PRIMA PAGINA anche su TG nazionali. Ognuno dei 17 professori dovette spendere in avvocati non meno di 20.000 euro, per difendere l'essersi comportati secondo le LEGGI e il CCNL!!!! Certo che avevano da temere! Dovevano DIFENDERE la propria onorabilità di fronte alla legge e di fronte all'OPINIONE PUBBLICA che li additava come reietti! Dovevano difendere la propria cattedra, il lavoro di una vita!!! Hanno VINTO, ma a quale prezzo? Invece a Napoli le cose si sono fermate IN ISTRUTTORIA, per il Professore. Ma il DANNO all'immagine dei Professori messi alla gogna e di tutti i Professori del settore fu fatto per la DABBENAGGINE dei giornalisti INCAPACI di Report! Siamo ARTISTI e quindi molto conosciuti! Non è bello andare a fare un concerto o partecipare ad un mostra ed essere additati come delinquenti o truffatori! io non difendo report...ma e una trasmissione che va a mettere il naso in cose che noi comuni cittadini non potremmo mai scoprire o sapere... se in 100 indagini ne toppano 10 ...pazienza....90 son venute alla luce !! Toppando SOLO 10 indagini distruggono la vita di molte persone che, per contro, si comportano nel rispetto della LEGGE. Quel professore di Napoli (anche lei lo hai ADDITATO implicitamente in un precedente post prendere soldi per insegnare mentre era in giro per il mondo per i cavoli propri... Questo hai scritto!) si è visto INFANGATO a livello NAZIONALE. E molti continuano a farlo! Quanti realmente oggi sanno che lui era ed è tuttora IN REGOLA? E quanti ancora lo considerano un TRUFFATORE DELLO STATO? Non per 10 indagini toppate, ma per una sola toppata Report andrebbe CHIUSA IMMEDIATAMENTE! E basta una sola indagine fatta male, fatta con i piedi, fatta con l'intento di gettare via acqua sporca e bambino a distruggere la vita e l'IMMAGINE di persone perbene! pure la politica sbaglia...ma nessuno li fa licenziare...anzi piu sbagliano e rovinano il poco buono che c'è e più fan carriera !! questa e la gestionea cui accennavo... Per i politici.... se gli italiani continuano a votare le stesse facce... Forse sarebbe ora che gli italiani smettano di fare gli italioti. la magistratura fa sbagli....nessuna poltrona salta....la politica fa sbagli rimangono al loro posto....nella P.A. fanno casini... I Magistrati quando sbagliano CON DOLO vanno sotto processo come tutti gli altri cittadini, spesso interviene il Consiglio Superiore della Magistratura! E le sanzioni arrivano! Chi realmente non paga mai, e qui di do ragione, sono i dirigenti delle pubbliche amministrazioni che nonostante perdano innumerevoli cause nessuno rimuove mai! vengono promossi a livelli piu alti....e secondo lei questo e giusto !? Non è giusto! Eppure, lo si vede anche qua su questi Forum, mi tocca leggere che per i fatti di Genova e le relative condanne ci sono molti che difendono quei delinquenti delle FF.OO. che operarono nella Diaz e nella Caserma Bolzaneto e poi, in parte, condannati o salvi per reato andato in prescrizione! Eppure molti questori che guidarono l'azione squadristica di quella notte sono in molti casi stati promossi. No. Non è giusto. Per questo non è giusto che le Amministrazioni usino indiscriminatamente gli autovelox per fare cassa pretendendo anche che qualcuno auto-denunci se stesso o operi delazione verso altri! Per questo vale la pena combattere! . iCalosci [:D]
Se ti devo 100 euro te lo ricordi eccome, il resto sono le solite scuse dei furbetti, una sentenza che tutela i soliti noti, non c'é altro da dire, non importano le supercatzole chilometriche
In risposta al messaggio di Grinza del 20/04/2017 alle 12:40:11
Se ti devo 100 euro te lo ricordi eccome, il resto sono le solite scuse dei furbetti, una sentenza che tutela i soliti noti, non c'é altro da dire, non importano le supercatzole chilometriche
Quello che ti sfugge è il PRINCIPIO che viene applicato e che è stato riconosciuto INCOSTITUZIONALE.
.jpg&w=450&h=300)
