quote:Originally posted by Armando> Puoi sempre ricorrere a Calosci ed ai suoi avvocati. Lui sa sempre come farla franca! Te lo consiglio!
Grazie Devil [:)]. Ora siamo più leggeri: io di 160 euro, e lui di 2 punti della patente. Per la cifra: lo farò anche partecipare "di suo", ma poi alla fine arrivano sempre dallo stesso rubinetto. Ciao A. >
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Invidioso? Purtroppo per te quando ho torto pago le multe. Ricorro solo quando ritengo di avere ragione (in toto o in parte). Ciao
quote:Originally posted by Armando> Puoi sempre ricorrere a Calosci ed ai suoi avvocati. Lui sa sempre come farla franca! Te lo consiglio!
Grazie Devil [:)]. Ora siamo più leggeri: io di 160 euro, e lui di 2 punti della patente. Per la cifra: lo farò anche partecipare "di suo", ma poi alla fine arrivano sempre dallo stesso rubinetto. Ciao A. >
>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Invidioso io? E di che cosa? Non ho mai visto pubblicato una sentenza a te favorevole ottenuta dai tuoi legali. Né su un principio certo, né su un principio consolidato. Eppure ti ho più volte richiesto la pubblicazione degli atti. Non io invidioso, ma mi pare che in base all'assenza di documentazione da parte tua, si possano ritenere fandonie o millantatorie le tue affermazioni, finché non pubblichi ciò che vai vantando in questo forum tu e con i tuoi "legali con le palle".
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Invidioso? Purtroppo per te quando ho torto pago le multe. Ricorro solo quando ritengo di avere ragione (in toto o in parte). Ciao
quote:Originally posted by Armando> Puoi sempre ricorrere a Calosci ed ai suoi avvocati. Lui sa sempre come farla franca! Te lo consiglio!
Grazie Devil [:)]. Ora siamo più leggeri: io di 160 euro, e lui di 2 punti della patente. Per la cifra: lo farò anche partecipare "di suo", ma poi alla fine arrivano sempre dallo stesso rubinetto. Ciao A. >
>
>
quote:Originally posted by Armando> Quanto alla decurtazione dei punti della patente, non ti dimenticare di comunicare chi fosse alla guida dell'auto. Altrimenti ti arriveranno altri 250 € di sanzione. Questo grazie agli avvocati di Calosci [8D], i quali - a dire del professore - sollevarono l'eccezione di incostituzionalità della vecchia formulazione dell'art. 126 bis co. 2 del Codice della Strada, il quale prevedeva la semplice decurtazione dei punti al proprietario del veicolo che non faceva la comunicazione, ma non un'ulteriore sanzione. ciao
Grazie Devil [:)]. Ora siamo più leggeri: io di 160 euro, e lui di 2 punti della patente. Per la cifra: lo farò anche partecipare "di suo", ma poi alla fine arrivano sempre dallo stesso rubinetto. Ciao A. >
quote:Originally posted by danym74> Cinque anni è il tempo che ha l'amministrazione per procedere all'esecuzione. Insomma per mettere la sanzione a ruolo. E questo termine decorre dalla notifica dell'accertamnento. In pratica, dal momento della commissione dell'infrazione, ci sono 150 gg. per notificare la sanzione e poi altri 5 anni per mandarti l'ufficiale della riscossione a casa, se non paghi nei termini concessi (60 gg). Peraltro, in questo caso la sanzione normalmente raddoppia, oltre le spese di esecuzione. Il servizio riscossione, poi, se quel giorno sta particolarmente storto, può anche procedere ad iscrivere un fermo amministrativo del veicolo o addirittura un'ipoteca giudiziale su un immobile (per importi superiori agli 8 mila €). Ho citato tutto a memoria, per cui non riporto le disposizioni di Legge. Può anche esserci qualche imprecisione, ma la regola è in linea di massima quella che ho riportato. ciao
Scusate ma ora non capisco più nulla; personalmente arrivata una contravvenzione per eccesso di velocità dopo otto mesi, anchio pensavo ai 150 giorni invece sorpresa sorpresa anno tempo ben 5 anni, è l'ho dovuta pagare ciao a tutti. >
quote:Originally posted by rataplan> E ora che mestiere fai? Cosa vuol dire questo tuo intervento?
Vorrei che qualcuno mi spiegasse come possa essere possibile una pacifica "convivenza" anche se virtuale, fra un' artista (musicista) e un " semplice funzionario di banca" come si è definito a suo tempo "o nonno". Io sono stato per sette anni "semplice funzionario di banca" poi quando mi sono accorto che la deformazione professionale mi stava rovinando, compreso quelli che avevo intorno, ho cambiato radicalmente mestiere. Saluti Aldo >
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Restano comunque solo problemi tuoi. Rammento che avevo messo on-line alcuni documenti e che solo tu non riuscivi ad aprirli. Ora quei documenti non ho modo di riaverli. Credo che continueresti ad avere problemi perché pur di non darla vinta saresti capace di continuare a dire che non si aprono o no si scaricano, come facesti quella volta. Per quello che mi riguarda continuo per la mia strada e con i miei legali con i quali, ahimè, ho praticamente un conto aperto. Coraggio, fattene una ragione!
Invidioso io? E di che cosa? Non ho mai visto pubblicato una sentenza a te favorevole ottenuta dai tuoi legali. Né su un principio certo, né su un principio consolidato. Eppure ti ho più volte richiesto la pubblicazione degli atti. Non io invidioso, ma mi pare che in base all'assenza di documentazione da parte tua, si possano ritenere fandonie o millantatorie le tue affermazioni, finché non pubblichi ciò che vai vantando in questo forum tu e con i tuoi "legali con le palle". >
quote:Originally posted by Armando> Scusa ma ti sbagli! No ho nulla a che fare con la multa presa da tuo figlio A tirarmi in ballo è stato "o nonno". Ciao
Ah ... ci avrei scommesso che Calosci aveva a che fare anche con la multa di mio figlio [:D]. Ciao [:)] A. >
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Ed io ti ho già detto che i documenti che tu pensavi di aver messo on line rimandavano al disco c:\ del tuo computer e li vedevi solo tu. On line non si sono mai visti, nemmeno quando hai provato a metterli maldestramente nel sito di UNAMS, non si vedevano. Dei tuoi legali e delle tue cause, pertanto, qui dentro ne parli soltanto e la ragione io me la posso pure fare ma resta sempre il fatto che tu, nonostante sia accusato di millantare, non riesci a pubblicare questioni essenziali, come un ricorso al refetto di Ancona e la causa in cui i tuoi legali hanno sollevato l'eccezione di costituzionalità sui punti della patente persi....e nemmeno sai dire presso quale giudice hai fatto ricorso per consentire di andare a verificare (te lo ha chiesto ngeloco, ad esempio). Che dire... Per me, che non credo se non vedo, resti un millantatore finché non dimostri ciò che dici, ed il problema, ti assicuro, non è mio.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Restano comunque solo problemi tuoi. Rammento che avevo messo on-line alcuni documenti e che solo tu non riuscivi ad aprirli. Ora quei documenti non ho modo di riaverli. Credo che continueresti ad avere problemi perché pur di non darla vinta saresti capace di continuare a dire che non si aprono o no si scaricano, come facesti quella volta. Per quello che mi riguarda continuo per la mia strada e con i miei legali con i quali, ahimè, ho praticamente un conto aperto. Coraggio, fattene una ragione!
Invidioso io? E di che cosa? Non ho mai visto pubblicato una sentenza a te favorevole ottenuta dai tuoi legali. Né su un principio certo, né su un principio consolidato. Eppure ti ho più volte richiesto la pubblicazione degli atti. Non io invidioso, ma mi pare che in base all'assenza di documentazione da parte tua, si possano ritenere fandonie o millantatorie le tue affermazioni, finché non pubblichi ciò che vai vantando in questo forum tu e con i tuoi "legali con le palle". >
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Maldestramente? Rammento che lo provai anche da computer windows non collegati in alcuna maniera al mio. Riandavamo al disco c:\.... ma allora era proprio un tuo problema perché usando un computer Macintosh la dizione disco c:\ non esiste e chi conosce MAC sa di cosa parlo!!! c:\ non esiste neppure nel sistema operativo lavorando a livello macchina!!!
Ed io ti ho già detto che i documenti che tu pensavi di aver messo on line rimandavano al disco c:\ del tuo computer e li vedevi solo tu. On line non si sono mai visti, nemmeno quando hai provato a metterli maldestramente nel sito di UNAMS, non si vedevano. >
quote: Dei tuoi legali e delle tue cause, pertanto, qui dentro ne parli soltanto e la ragione io me la posso pure fare ma resta sempre il fatto che tu, nonostante sia accusato di millantare, non riesci a pubblicare questioni essenziali, come un ricorso al refetto di Ancona e la causa in cui i tuoi legali hanno sollevato l'eccezione di costituzionalità sui punti della patente persi....e nemmeno sai dire presso quale giudice hai fatto ricorso per consentire di andare a verificare (te lo ha chiesto ngeloco, ad esempio). >> Prova a cercare (ma mi pare che te lo dissi) presso i tribunali e Prefetture di: Roma, Ancona, Pesaro, Verona, Milano, Lecce ed altri che ora non rammento.
quote: Che dire... Per me, che non credo se non vedo, resti un millantatore finché non dimostri ciò che dici, ed il problema, ti assicuro, non è mio. >> Problema tuo, non certamente mio!! Visto che non riesci a fartene una ragione. Pazienza! Intanto a Pesaro due anni fa no mi tolsero né punti né patente proprio grazie a quella sentenza della Corte Costituzionale. LA richiesta fu presentata anche dal Gd di Pesaro, ma certamente arrivarono a sentenza per altre cause presentate da altre persone prima di me. In ogni caso NON MI TOSERO LA PATENTE. Ci credi, non ci credi? e a me cosa dovrebbe interessare? Per cui: problema solo tuo!
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci >> Te l'ho detto: NON TI CREDO!id="red">id="size3"> Inutile insistere: tu affermi, tu dimostri. Tu affermi, non dimostri = dubbio: Millanta? Per me si! Visto le volte che ti ho chiesto di pubblicare. Millanti. Impara da IVANOP (Vinto ricorso contro TRED) gli chiedono copia, lui invia. Tu no! Perché?
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
Te l'ho detto: NON TI CREDO!id="red">id="size3"> >
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> NON TI CREDO!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
Te l'ho detto: NON TI CREDO!id="red">id="size3"> >
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> NON TI CREDO!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
Te l'ho detto: NON TI CREDO!id="red">id="size3"> >
>
>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> NON TI CREDO!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> NON TI CREDO!id="red">id="size3">
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> E io ti dico: CHI SE NE FREGA!id="red">id="size3">
Te l'ho detto: NON TI CREDO!id="red">id="size3"> >
>
>
>
.jpg&w=450&h=300)
