Numana per "o nonno"

quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci
Ieri con camping e A.A. CHIUSE, secondo te che sostieni che siamo troppi e che dobbiamo darci una regolata per non sconvolgere le tenere menti dei cittadin locali, volendo andare a Numana dove un camperista avrebbe potuto mettersi sia di giorno sia di notte? Grazie se vorrai dare una risposta logica e funzionale. Ripeto per chi voleva stare a NUMANA senza deviare altrove. Ciao >

> Appena potrò andrò anche a Numana, avevo già preventivato di andarci.

posso? all'isola d'elba a gennaio del 2004 non c'era un camping aperto, per non parlare poi delle 2-3 AA mooooolto fuori mano.....eppure le sbarre anticamper non ci hanno permesso di andare a vedere le desertissime spiaggie, considerate che io normalmente per non incorrere in fastidiosi divieti o sovraffollamento vado nei posti fuori stagione. l'isola si salvò dal mio scarico solo perché avevo il nautico ed ho retto per i 6 gg che mi ero prefissato, le grigie sono andate a finire nella caditoia di un autolavaggio......forse sarebbe stato più educativo scaricare davanti alle sbarre anticamper! Tornando a bomba cari Antonio, Numana per me può andare festosamente affantulo come l'elba, in un solo caso ci andrei: con altri 50-60 camper a circolare lentamente per le vie comunali. ciao

quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci

quote:Originally posted by copenga
posso? >

> Altroché se puoi!!!!

quote: Tornando a bomba cari Antonio, Numana per me può andare festosamente affantulo come l'elba, in un solo caso ci andrei: con altri 50-60 camper a circolare lentamente per le vie comunali. >

> Mi sembra davvero una otttima idea... chiamando la stampa nazionale. Ma facciamolo davvero!!!

---

>

> Se lo fate vengo anche io. Lo avevo proposto però a Roma a Montecitorio per evidenziare le storture del CDS. Qualcuno quì se lo dovrebbe ricordare.

Calosci e O-Nonno daccordo???? sono commossa....[^] x il resto quoto Fabio[;)]

me lo ricordo, ricordo anche che ti risposi che per andare a Roma, protestare e presentare una piattaforma di rivendicazioni, implica una stesura della piattaforma stessa......ciò allo stato delle relazioni tra le associazioni ed anche per i camperisti in genere.....è improponibile, NON SIAMO D'ACCORDO in un piccolo forum figuriamoci nell'intero movimento. Altra cosa è dare dimostrazione di insofferenza verso un comune che applica limitazioni usando pregiudizi ed ostilità preconcette senza nemmeno tentare di regolare l'afflusso con provvedimenti che invece sarebbero condivisi anche dai più integralisti del libero campeggio. Vi faccio notare che in svariati post tutti prima o poi hanno dichiarato che in particolari condizioni di territorio o in caso di forte afflusso turistico, non avrebbero problemi a soggiornare in aree attrezzate decenti anche pagando il giusto (che poi è quello che all'80% dei casi succede in Italia) Se siete d'accordo ci attiviamo per un giorno di pellegrinaggio a Numana......ovviamente non potremo fermare i ns camper.

Alt. caro Antonio (becco due piccioni con una fava) io non sono assolutamente d'accordo con lo sdoganarci attraverso i nostri consumi. Quello se è un problema....che resti alle amministrazioni che lo sollevano, ritengo un'aberrazione essere visto come turista solo se spendo i soldi; Roma che è una città leader nel turismo, non si pone questo problema ed accoglie tutti indistantamente. ciao

quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci

quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno
Se lo fate vengo anche io. Lo avevo proposto però a Roma a Montecitorio per evidenziare le storture del CDS. Qualcuno quì se lo dovrebbe ricordare. >

> Sinceramente non rammento, ma è certamente una mia defaince. Non comprendo cosa c'entri Roma e la popolazione romana con le colpe di un altro comune. Roma, tramite stampa e Prefetto, verrebbe adegatamente informata. Ciao

---

>

> Prima che lo fa Mario.[:D][:D][:D][:D][:D][:D] Prof si scrive DEFAILLANCE Non Defaince

beh Roma è solo un esempio che ho portato per dire che non accetto di essere pesato in consumi per fare il turista in camper.

Se/quando si decidera' per una manifestazione (partecipata e ben pensata/fatta) io ci saro' [}:)] Ciao, Ivano.id="blue">

copenga Posted - 20/03/2007 : 14:44:33 -------------------------------------------------------------------------------- Alt. caro Antonio (becco due piccioni con una fava) io non sono assolutamente d'accordo con lo sdoganarci attraverso i nostri consumi. Quello se è un problema....che resti alle amministrazioni che lo sollevano, ritengo un'aberrazione essere visto come turista solo se spendo i soldi; Roma che è una città leader nel turismo, non si pone questo problema ed accoglie tutti indistantamente. ciao ................................Questa me la stampo , e la vado ad aggiungere al mio personale codice del turista, camperista compreso. Bruno.id="green">

Scusate l'OT. Io sono di Roma e sono innamorato di questa mia bella città ma devo contraddire chi dice: "Roma che è una città leader nel turismo, non si pone questo problema ed accoglie tutti indistantamente." Roma è una città leader nel turismo solo grazie a quello che in essa è contenuto, non certo per il suo modo di accogliere il turista. A Roma, personalmente, farei chiudere un buon 40% degli esercizi che non offrono assolutamente un servizio all'altezza dei prezzi richiesti; a Roma è difficile mangiare proprio male, ma se uno va a cercare qualcosa di non troppo costoso, in alcune zone può solo mangiare in modo penoso; a Roma esistono moltissimi alberghi, ma la richiesta è tale che i prezzi sono decisamente troppo alti per il servizio scadente che troppo spesso viene offerto. Per concludere, a Roma (e in una gran parte delle zone limitrofe) il turismo è florido NONOSTANTE il turista venga quasi preso a pesci in faccia. Se poi qualcuno ha avuto la ventura di vedere come è tenuta l'area camper vicino al Terminal Ostiense, senza neanche un tubo per dare una sciacquata dopo lo scarico, mi può capire. Pur considerando quello che ho appena scritto, venite a Roma che è comunque un posto bellissimo e unico al mondo. Ciao, Aldo

quote:Originally posted by copenga
Alt. caro Antonio (becco due piccioni con una fava) io non sono assolutamente d'accordo con lo sdoganarci attraverso i nostri consumi. Quello se è un problema....che resti alle amministrazioni che lo sollevano, ritengo un'aberrazione essere visto come turista solo se spendo i soldi; Roma che è una città leader nel turismo, non si pone questo problema ed accoglie tutti indistantamente. ciao >

> In deroga alla mia non dichiarata autocensura finalizzata alla mia non partecipazione a discussioni sul forum, devo fare un'eccezione e: QUOTO AL 100% il post di Fabio. Elio Vita

quote:Originally posted by copenga
Alt. caro Antonio (becco due piccioni con una fava) io non sono assolutamente d'accordo con lo sdoganarci attraverso i nostri consumi. Quello se è un problema....che resti alle amministrazioni che lo sollevano, ritengo un'aberrazione essere visto come turista solo se spendo i soldi; Roma che è una città leader nel turismo, non si pone questo problema ed accoglie tutti indistantamente. ciao >

> Parole sante...ho assolutamente il diritto di andare in un posto e NON SPENDERE un soldo, sia che vada in camper, macchina, bicicletta, pedalò ect...già detto in altri post: dal mio punto di vista i negozi possono tranquillamente chiudere tutti a me non servono sopratutto se voglioni guadagnare in 2 mesi quello che in altri posti si guadagno in un intero anno. Mi sono rotto di pagare 2 Euro per una bottiglietta d'acqua da 1/2 litro. Ciao, Mauro

Quoto anche io la posizione di Copenga aggiungendo (scusandomi in quanto comprendo che la "codificazione" delle normative/regole non sempre viene ben "digerita") che tale concetto e' anche chiaramente indicato da un punto di vista formale nella "Direttiva 24 ottobre 2000 del Min. LLPP" che recita quanto segue: “Sono emersi anche casi chiaramente viziati da eccesso di potere, nella figura sintomatica dello sviamento, quando si è inteso perseguire attraverso il provvedimento di regolamentazione del traffico risultati od obiettivi estranei nella circolazione stradale. Tipiche al riguardo sono le ordinanze di divieto emanate per alcune categorie di veicoli a motore, le cui finalità hanno scarsa o del tutto carente attinenza con la circolazione; ed invece celano non espressi motivi di interessi localiid="red"> non perseguibili con lo strumento dell'ordinanza "sindacale" a norma dell'art. 7. Si citano ad esempio il divieto di circolazione e sosta di autocaravans e caravans (spesso definiti erroneamente campers o roulottes), con motivazioni riconducibili al fatto che vengono scaricati abusivamente i liquami raccolti negli appositi bottini”id="black"> Aggiungo solo che a parer mio e' difficile pensare di far vacanza/turismo senza spendere soldini (magari anche pochi) presso le localita' visitate... ovvero, questo per ribadire che non si dovrebbe sputare nel piatto in cui si mangia (ovvero le localita' turistiche dovrebbe saper cogliere ANCHE le opportunita' offerte dal turismo/vacanze in camper) Ciao, Ivano. id="blue">

quote:Originally posted by IvanoPP
Aggiungo solo che a parer mio e' difficile pensare di far vacanza/turismo senza spendere soldini (magari anche pochi) presso le localita' visitate... ovvero, questo per ribadire che non si dovrebbe sputare nel piatto in cui si mangia (ovvero le localita' turistiche dovrebbe saper cogliere ANCHE le opportunita' offerte dal turismo/vacanze in camper) Ciao, Ivano. id="blue"> >

> Sul fatto che andare in giro senza spendere soldi sia difficile/impossibile sono d'accordo con te, ma la quantità di soldi spesi non deve essere una discriminante per l'accoglienza. Ritorno a ribadire che degli interessi locali non mi interessa un tubo. Siamo tutti citadini italiani e come tali dobbiamo essere accolti. Ciao, Mauro