Nuova legge provinciale (Trento) sul campeggio

Mi sembra che sia equa e giusta. A proposito vengo spesso su a Trento dove risiede mia suocera, sai se è in idea di aprire un camping cittadino o AA? Mi ricordo da ragazzo quando venivo su "a morosa" che c'era un campeggino sull'Adige e faceva comodo. Ora, solitamente parcheggio in Piazza S.Severino, ma a volte i posti autorizzati sono tutti pieni. __________________ Tommaso IZ4DJI

Quindi la settimana bianca con la stufa accesa non si può fare? [i]Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.[/i]

quote:Risposta al messaggio di iago12 inserito in data 09/10/2012  14:24:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Grazie della info. Si, in effetti c'è il treno e l'autostrada, a me personalmente non da fastidio, non so se ti ricordi anni fa quando in P. San severino si parcheggiava contro la ferrovia, erano pochi metri, ma quando si dorme non mi svegliano neanche e cannonate. Non è poi così periferico, volendo si arriva in centro bene anche in bici. Non penso che ci sarebbero aree più centrali disponibili. __________________ Tommaso IZ4DJI

E il webasto può restare acceso ? Quand la barba la fa bianchin, lasa le done e pasa il vin"

. . legge provinciale applicazione comunale ? ogni comune la applica in modo più o meno restrittivo ? (praticamente come qualsiasi legge in Italia che c'è ma poi forse la si applica...?)

quote:Risposta al messaggio di Clay inserito in data 09/10/2012  22:52:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> A rigore di legge, in sosta il camper non potrebbe emettere niente, quindi neanche lo scarico della stufa, del webasto ma neanche del frigo a essere pignoli. Ma questo è sempre stato così, non è una novità. Il vero problema è che in Italia fanno di tutto per ostacolare i camper, con leggi assurde, io da qualche anno ormai uso il camper solo per andare all'estero dove invece c'è gente che pensa che se passo la un mese e gli lascio 3 o 4 mila euro, sono soldi che non bisogna sputarci sopra, quindi si industriano a favorire i camper con AA comode economiche e a due passi dal centro, ma anche con campeggi che costano meno di una AA iTaliana. Hanno fatto fuggire i turisti, ora fano fuggire anche gli Italiani...questa è la testa dei nostri amministratori. non parlo della legge in questione , ma mi infervoro in un discorso generale sul turismo e particolarmente quello itinerante. __________________ Tommaso IZ4DJI

A me comunque non pare diversa dalla precedente. [i]Il peggior nemico del camperista è il camperista che interpreta le norme in base alla sua convenienza.[/i]

quote:Risposta al messaggio di iago12 inserito in data 10/10/2012  09:34:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> L'imposizione di un'area attrezzata per ogni comune sarebbe una manna camperisticamente parlando. Ma è come dire che ogni comune deve avere almeno un albergo. Credo che simili imposizioni si scontrerebbero con la libera iniziativa privata che esiste anche in Italia. Tornando on topic, anch'io vedo ben poche differenze con la norma precedente.

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 10/10/2012  10:55:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Credo che simili imposizioni si scontrerebbero con la libera iniziativa privata che esiste anche in Italia. id="red"> Può essere ma di certo muove l'economia, magari è sufficiente solo per i comuni con un numero maggiore di X abitanti . I comuni spendono Euro per delle cose altamente inutili magari possono agevolare il turismo . Ti faccio un esempio: Il comune dove abito ha speso centomila euro per una pezzo di terra e una scritta fatta con i sassi bianchi di fiume recante il nome del comune e dopo sei mesi i sassi sono tutti color ruggine perchè inaffiano l'erba e non si vede quasi più nulla. Era meglio qulcosa di più utile alla comunità ? Quand la barba la fa bianchin, lasa le done e pasa il vin"

quote:Risposta al messaggio di Clay inserito in data 10/10/2012  11:18:44 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ogni investimento pubblico ha dei ritorni, ma imporre ai comuni la costruzione di un'area attrezzata camper per accontentare una potenziale utenza di 600/700 mila turisti italiani itineranti mi sembra una proposta che incontrerebbe molte resistenze, e non solo in questo momento dove la finanza pubblica ha grosse difficoltà.

)imporre di fare una AA non vuole dire nulla, se poi per spregio fanno una cosa indecente, fangosa, isolata e in un angolo remoto, casomai vicina a una discarica, alla fine non ci va nessuno ma hanno ottemperato l'obbligo. Sono stato un paio di volte alla AA di TRES (mia suocera ha anche una casina a Tres visto che sono Nonesi di origine) e quella si che è fatta bene, e con un sentierino nel bosco (casomai da sistemare un pò) si arriva direttamente a casa di mia suocera e da qui in centro a TRES. __________________ Tommaso IZ4DJI

quote:Risposta al messaggio di iago12 inserito in data 10/10/2012  09:19:21 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> in effetti se è una zona di zingari....però, se fanno un camping, è una struttura a pagamento, recintata e custodita, quindi i rom non darebbero fastidio. Da quella zona, poi il centro si raggiunge abbastanza rapidamente con il taxi, per cui con un costo modesto. Ovvio che S.Severino si è in Duomo a piedi in 5 minuti (ma per andare da mia suocera in v.Cervara prendiamo comunque il taxi), ma non penso esistano aree per fare un camping vicinissimo al centro. Anni fa parlavano di farlo alla Vela, ma forse era ancora più scomodo per raggiungere il centro. Trento avrebbe bisogno di un camping cittadino, sia come punto di sosta per i turisti lungo la A22 ma anche perchè spesso ci sono bellissime mostre. __________________ Tommaso IZ4DJI

quote:Risposta al messaggio di IZ4DJI inserito in data 10/10/2012  12:05:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> . magari anche comunali come quello di Firenze o quello di Merano... entrambi con la spada di Damocle (associazione albergatori...) di chiusura...

quote:

Originally posted by iago12

E' stata emanata (a seguito di pubblicazione sul BUR 4 ottobre 2012, n. 40, straord. n. 2) la legge provinciale 4 ottobre 2012, n. 19 ...>

> Grazie per la tempestiva segnalazione. Mi sembra lacunoso il dettaglio dei mezzi mobili di soggiorno e màncano del tutto le disposizioni riguardo alla rilevazione statistica degli arrivi e delle presenze. Scompare la definizione dei campeggi parchi di vacanze. Nell'art.8 manca il riferimento alla segnaletica stradale con la quale indicare le due tipologie di aree previste. Mi pare inoltre "eccessivo" che una L.P. sui campeggi si òccupi anche delle "aree di servizio" per autocaravan, anche se e' apprezzabile l'intento di introdurre una chiara differenziazione tra le "aree di servizio" (camper service) e le "aree di sosta". Un intento legislativo che corrisponde ad un mio lontano "pallino", rimasto in sospeso

qui

. -------------------- p.s. Riguardo alla competenza delle Regioni e delle Province autonome in materia di turismo, mi permetto precisarti che la potesta' legislativa e' attualmente esclusiva, perche' il "turismo" (ex art. 117 Costituzione) non rientra tra le materie di legislazione concorrente, per le quali la determinazione dei principi fondamentali resta riservata allo Stato. Anche se adesso il Governo ha in corso di definizione un ddl per modificare nuovamente la Costituzione e riattribuire allo Stato la competenza in materia di "turismo".

quote:Risposta al messaggio di salito inserito in data 10/10/2012  12:13:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> gli albrgatori non hanno ancora capito che se non c'è possibilità di andare in camper, non è che uno va li ma in albergo, non ci va proprio, andrà in un altro posto dove c'è modo di andare in camper. __________________ Tommaso IZ4DJI