operatore ecologico o vigile urbano??

L'operatore ecologico avrà un mandato specifico, magari limitato alle auto in sosta in prossimità dei cassonetti o della zona che lui deve pulire. Personalmente su ogni genere di infrazione al codice della strada sono particolarmente rigido ed intollerante: ben venga chi mette le multe, perchè la misura è colma e non se ne può proprio più!

A mio parere si tratta di dipendente comunale con la nomina di "ausiliario al traffico" per cui competente a rilevare le infrazioni al divieto di sosta.

Ciao, l'anno scorso stavo filmando la grande nevicata che ci fu qui a Milano, ero sul marciapiede e c'era la polizia che dirigeva il traffico. Ho visto che, uno dei due che erano in macchina mi ha guardato ed indicato, poi l'altro è sceso e mi ha detto che non potevo filmare la Polizia. Mi disse quindi di cancellare il filmato e mettere via. Sono rimasto esterefatto. A parte che credo sia stata una ca**ata, vedi su You reporter quanti video della Polizia filmati da cittadini ci sono! E così anche alla TV, nei giornali,... Mah[xx(] Ciao Pravet

quote:Risposta al messaggio di natolibero inserito in data 26/06/2010  17:26:02 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Natolibero, di dove sei? Perchè spesso nei piccoli comuni gli addetti commettono abusi per imperizia degli amministratori, che affidano compiti ai dipendenti senza che questi ne abbiano legalmente facoltà, nelle grandi città (Torino[}:)]per esempio), il Comune ha gli avvocati che contrastano ogni tentativo di ricorso, perchè preventivamente questi avvocati preparano delibere per estendere i poteri in maniera arbitraria e ai limiti della legalità. Secondo me conviene sempre fare ricorso nei piccoli comuni, perchè spesso le amministrazioni sono le prime a non essere in regola : cartelli stradali non correttamente esposti, inesistenti, ecc... Per esempio, se davanti ad un portone c'è un cartello di divieto di sosta senza l'indicazione del numero della delibera comunale, io parcheggio tranquillamente, nessuno può comprarsi un cartello da esporre davanti al proprio cancello o proprietà senza avere il permesso del comune.

quote:Risposta al messaggio di Pravett inserito in data 27/06/2010  17:51:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Riferimento normativo: Dlgs 196/2003 (Codice in materia di protezione dei dati personali) Le riprese video e le fotografie che permettono l'identificazione diretta di una persona (cittadino, poliziotto, operatore ecologico ecc.) costituiscono un "trattamento" di "dati identificativi" ai sensi dell'art. 4. L'interessato (cittadino, poliziotto, operatore ecologico ecc.) ha il diritto di: - conoscere le finalità e le modalità del trattamento cui sono destinati i dati ex art 13; - dare o negare il consenso circa l'utilizzo di tali dati ex art. 23. Quindi nel caso specifico il poliziotto può negare il consenso alle tue riprese, ma se tu rendi edotto l'interessato che il tuo filmato: - era finalizzato non alla ripresa specifica delle operazioni di polizia, bensi alla mera registrazione di quel particolare evento atmosferico; - non contiene parti in cui consentono l'identificazione del poliziotto, la tua ripresa non costituisce violazione della privacy e quindi nessuno ti può intimare di cancellare foto o video che non raccolgono "dati personali".

Ciao, infatti non l'ho cancellato[:D] Comunque, se fosse così anche per TV e giornali, dove praticamente metà riprese vengono fatte suVigili/Carabinieri/guardia di finanza, ecc, i TG non esisterebbero più[;)] Grazie x l'approfondimento[:)][;)] Pravet

quote:Risposta al messaggio di fbomped inserito in data 27/06/2010  21:06:20 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>

quote:Risposta al messaggio di Pravett inserito in data 27/06/2010  21:50:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Attenzione: i giornalisti possono "trattare i dati" in determinati casi senza il consenso dell'interessato, purchè svolti nell'esercizio della loro professione e per l'esclusivo perseguimento delle relative finalità.

quote:Risposta al messaggio di natolibero inserito in data 28/06/2010  09:06:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra) se come detto da qualcuno che l'operatore ecologico ha 1 delibera da parte del comune come mai la contravenzione porta la firma del vigile urbano?>

> E' la firma del verbalizzante o del responsabile del procedimento? le due cose sono diverse. Se ti è stato inviato l'estratto maccanografico del verbale trovi la firma del responsabile che può essere solo l'Agente di Polizia Municipale. Qualora, invece, ti è stata inviata copia del verbale di contestazione la firma è di chi ha rilevato l'infrazione.

quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 27/06/2010  10:51:46 (Visualizza messaggio in nuova finestra) L'operatore ecologico avrà un mandato specifico, magari limitato alle auto in sosta in prossimità dei cassonetti o della zona che lui deve pulire.>

> Se non erro (e non sono certo uno del mestiere!) chi è preposto a qualsiasi funzione pubblica, deve essere ben visibile al pubblico. Per questo gli "ausiliari del traffico" hanno la pettorina che li identifica. Io manderei il filmato al comando della Polizia Locale, poi saranno loro a stabilire chi e come, per me natolibero ha filmato un'azione, non una persona, per giunta avvenuta sulla pubblica via, sotto gli occhi di tutti, altro che Privacy. Bye

quote:Originally posted by natolibero Stamattina ... ho visto arrivare l'operatore ecologico(spazzino comunale) con la sua apecar e quando si è fermato ecco la sorpresa è sceso col blocchetto delle multe e ha emesso una multa x divieto di sosta ad una macchina in doppia fila. Originally posted by natolibero ... se come detto da qualcuno che l'operatore ecologico ha 1 delibera da parte del comune come mai la contravenzione porta la firma del vigile urbano?>

> Mi piacerebbe sapere se sei un sostenitore della "sosta libera" e, di conseguenza, del sanzionamento individuale di eventuali infrazioni commesse da camperisti incivili, in opposizione a provvedimenti preventivi da parte delle amministrazioni comunali nei confronti di tutti i camperisti (civili ed incivili).

quote:Risposta al messaggio di Pravett inserito in data 27/06/2010  21:50:04 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Comunque in Lombardia siete alla frutta, ciao Marco.

Questa della privacy sembra un totem. Invece credo proprio che in determinate circostanze non lo sia proprio per niente, dall'altro lato c'è sempre il diritto d'autore. Consiglio pertanto la lettura degli art. 96 e 97 della legge 633/41 che di seguito riporto: --- Art. 96 Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni dell'articolo seguente. Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del 2/a, 3/a e 4/a comma dell'art. 93. Art. 97 Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, didattici o colturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico. Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata. --- Se controllate i siti dei reporter vedrete che quando si "fotografa una situazione", che è l'oggetto principale del racconto filmato o fotografico, è detto che le persone accidentalmente ritrattate che non costituiscono l'oggetto del ritratto (ma la situazione si) non devono per forza rilasciare una liberatoria. Nel caso specifico a me sembra che sia il ruolo dell'addetto ad un pubblico servizio e la situazione, l'oggetto del racconto, siano collocati su suolo pubblico. Quella specifica persona o altra non fa la differenza. E qui se ne discute per scopi di pubblico interesse: può o non può essere anche ausiliare del traffico quel ruolo particolare di operatore ecologico? Io la pubblicherei scrivendoci un bel articolo di commento che rappresenti la mia opinione al riguardo. Ritengo che anche questo forum sia un media utile a tale scopo. Una discussione in "leggi" ... più didattica di così... Saluti.