quote:Originally posted by ngeloco> Spiritoso! Di certo si comportano in modo civile e ospitale esattamente come fanno con qualunque altro cttadino italiano che arriva in auto e sceglie di portarsi da casa un panino e di non fermarsi presso un albergo. Ciao
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci A Cagli, Paesino per altro osptalissimo dove si mangia benissmo, questa volta non ho speso neppure 1 centesimo!!! >> Di certo ti daranno la cittadinanza onoraria[8D][8D][8D]
>
quote:Originally posted by lellob l'articolo 7 del codice della strada da la facoltà agli enti proprietari della strada (in caso di strade comunali ai sindaci!) di vietare la sosta e/o la circolazione a determinate categorie di veicoli.[^]>> Ma solo con valide/suff motivazioni relative alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade. Ciao, Ivano PS: da quanto ho letto in un altro 3D mi pare di capire che sei un sostenitore dei divieti anti-camper in quanto scrivi “VIVA I DIVIETI” , questo perche’ sempre se ho ben compreso tu vai sempre e solo in camping e/o AA. A tal riguardo pur non comprendendo la tua posizione autolesionista, ti vorrei dire che tu giustamente e liberamente puoi fare e andare dove/come vuoi ma non dovresti cercare di limitare le liberta’ di coloro che scelgono la sosta libera. Aggiungo che proprio per il fatto che tu vai sempre e solo in camping e/o AA non vedo proprio cosa ti possa interessare se altri camperisti invece fanno sosta libera. Io al tuo contrario invece dico: ABBASSO AI DIVIETI ESTESI A TUTTA UNA CATEGORIA (in quanto incivili, non democratici, incostituzionali perche’ puniscono preventivamente, cosi’ discriminandolo, anche chi si comporta bene) , INVECE CHE SI PROVVEDA A SANZIONARE EVENTUALI SINGOLE INFRAZIONIid="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Una sufficente motivazione è la limitazione a categorie di utenti in favore di altre che costituiscono la maggioranza. Lo ha fatto il ministero quando ha vietato il trasporto merci nei fine settimana con numerose eccezioni anche a parità di sagome.
quote:Originally posted by lellob l'articolo 7 del codice della strada da la facoltà agli enti proprietari della strada (in caso di strade comunali ai sindaci!) di vietare la sosta e/o la circolazione a determinate categorie di veicoli.[^]>> Ma solo con valide/suff motivazioni relative alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade. Ciao, Ivano PS: da quanto ho letto in un altro 3D mi pare di capire che sei un sostenitore dei divieti anti-camper in quanto scrivi “VIVA I DIVIETI” , questo perche’ sempre se ho ben compreso tu vai sempre e solo in camping e/o AA. A tal riguardo pur non comprendendo la tua posizione autolesionista, ti vorrei dire che tu giustamente e liberamente puoi fare e andare dove/come vuoi ma non dovresti cercare di limitare le liberta’ di coloro che scelgono la sosta libera. Aggiungo che proprio per il fatto che tu vai sempre e solo in camping e/o AA non vedo proprio cosa ti possa interessare se altri camperisti invece fanno sosta libera. Io al tuo contrario invece dico: ABBASSO AI DIVIETI ESTESI A TUTTA UNA CATEGORIA (in quanto incivili, non democratici, incostituzionali perche’ puniscono preventivamente, cosi’ discriminandolo, anche chi si comporta bene) , INVECE CHE SI PROVVEDA A SANZIONARE EVENTUALI SINGOLE INFRAZIONIid="blue">
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Ma lo fece per LEGGE e non per ORDINANZA SINDACALE.
quote:Originally posted by IvanoPP> Una sufficente motivazione è la limitazione a categorie di utenti in favore di altre che costituiscono la maggioranza. Lo ha fatto il ministero quando ha vietato il trasporto merci nei fine settimana con numerose eccezioni anche a parità di sagome.
quote:Originally posted by lellob l'articolo 7 del codice della strada da la facoltà agli enti proprietari della strada (in caso di strade comunali ai sindaci!) di vietare la sosta e/o la circolazione a determinate categorie di veicoli.[^]>> Ma solo con valide/suff motivazioni relative alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade. Ciao, Ivano PS: da quanto ho letto in un altro 3D mi pare di capire che sei un sostenitore dei divieti anti-camper in quanto scrivi “VIVA I DIVIETI” , questo perche’ sempre se ho ben compreso tu vai sempre e solo in camping e/o AA. A tal riguardo pur non comprendendo la tua posizione autolesionista, ti vorrei dire che tu giustamente e liberamente puoi fare e andare dove/come vuoi ma non dovresti cercare di limitare le liberta’ di coloro che scelgono la sosta libera. Aggiungo che proprio per il fatto che tu vai sempre e solo in camping e/o AA non vedo proprio cosa ti possa interessare se altri camperisti invece fanno sosta libera. Io al tuo contrario invece dico: ABBASSO AI DIVIETI ESTESI A TUTTA UNA CATEGORIA (in quanto incivili, non democratici, incostituzionali perche’ puniscono preventivamente, cosi’ discriminandolo, anche chi si comporta bene) , INVECE CHE SI PROVVEDA A SANZIONARE EVENTUALI SINGOLE INFRAZIONIid="blue">
>
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> C'e' una piccola differenza : l'autocaravan e' una autovettura.id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Una sufficente motivazione è la limitazione a categorie di utenti in favore di altre che costituiscono la maggioranza. Lo ha fatto il ministero quando ha vietato il trasporto merci nei fine settimana con numerose eccezioni anche a parità di sagome.
quote:Originally posted by lellob l'articolo 7 del codice della strada da la facoltà agli enti proprietari della strada (in caso di strade comunali ai sindaci!) di vietare la sosta e/o la circolazione a determinate categorie di veicoli.[^]>> Ma solo con valide/suff motivazioni relative alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade. Ciao, Ivano PS: da quanto ho letto in un altro 3D mi pare di capire che sei un sostenitore dei divieti anti-camper in quanto scrivi “VIVA I DIVIETI” , questo perche’ sempre se ho ben compreso tu vai sempre e solo in camping e/o AA. A tal riguardo pur non comprendendo la tua posizione autolesionista, ti vorrei dire che tu giustamente e liberamente puoi fare e andare dove/come vuoi ma non dovresti cercare di limitare le liberta’ di coloro che scelgono la sosta libera. Aggiungo che proprio per il fatto che tu vai sempre e solo in camping e/o AA non vedo proprio cosa ti possa interessare se altri camperisti invece fanno sosta libera. Io al tuo contrario invece dico: ABBASSO AI DIVIETI ESTESI A TUTTA UNA CATEGORIA (in quanto incivili, non democratici, incostituzionali perche’ puniscono preventivamente, cosi’ discriminandolo, anche chi si comporta bene) , INVECE CHE SI PROVVEDA A SANZIONARE EVENTUALI SINGOLE INFRAZIONIid="blue">
>
>
quote:Originally posted by IvanoPP> Se fosse proprio così non ci sarebbe un art. 185 che parla solo dell'AUtocaravan. In quanto veicolo speciale può essere soggetto a differente regolamentazione lo dice lo stesso art. 185 (Cassazione 11278/2001). Pertanto se un comune vuole fa un'AA e regola nel resto del comune in modo del tutto equilibrato. Cfr. le tre sentenze di Orosei!
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> C'e' una piccola differenza : l'autocaravan e' una autovettura.id="blue">
quote:Originally posted by IvanoPP> Una sufficente motivazione è la limitazione a categorie di utenti in favore di altre che costituiscono la maggioranza. Lo ha fatto il ministero quando ha vietato il trasporto merci nei fine settimana con numerose eccezioni anche a parità di sagome.
quote:Originally posted by lellob l'articolo 7 del codice della strada da la facoltà agli enti proprietari della strada (in caso di strade comunali ai sindaci!) di vietare la sosta e/o la circolazione a determinate categorie di veicoli.[^]>> Ma solo con valide/suff motivazioni relative alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade. Ciao, Ivano PS: da quanto ho letto in un altro 3D mi pare di capire che sei un sostenitore dei divieti anti-camper in quanto scrivi “VIVA I DIVIETI” , questo perche’ sempre se ho ben compreso tu vai sempre e solo in camping e/o AA. A tal riguardo pur non comprendendo la tua posizione autolesionista, ti vorrei dire che tu giustamente e liberamente puoi fare e andare dove/come vuoi ma non dovresti cercare di limitare le liberta’ di coloro che scelgono la sosta libera. Aggiungo che proprio per il fatto che tu vai sempre e solo in camping e/o AA non vedo proprio cosa ti possa interessare se altri camperisti invece fanno sosta libera. Io al tuo contrario invece dico: ABBASSO AI DIVIETI ESTESI A TUTTA UNA CATEGORIA (in quanto incivili, non democratici, incostituzionali perche’ puniscono preventivamente, cosi’ discriminandolo, anche chi si comporta bene) , INVECE CHE SI PROVVEDA A SANZIONARE EVENTUALI SINGOLE INFRAZIONIid="blue">
>
>
>
.jpg&w=450&h=300)
