quote:Risposta al messaggio di Rattaprusc� inserito in data 29/04/2011 09:31:56 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Colpa del fuso orario...[8D][:D]
quote:Risposta al messaggio di ah pollo inserito in data 10/05/2011 11:54:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>caro POLLO...non hai ancora capito che la mia disattenzione poteva essere pagata con la mia vita....e tutto questo non è proporzionato....può un essere umano pagare con la vita una disattenzione? ciò che dico è : se ci fosse stata una pattuglia, sicuramente visibile molto più di cartelli, avvisi, ecc che iniziano km e km prima, al fine d'ingannare l'utente, facendogli credere che, magari l'autovelox è già passato, la pattuglia mi avrebbe fermato, avrei pagato, ma avrei anche salvato la vita....non riesci a capire che il posizionamento di autovelox è fatto solamente per fare "cassa"...vero è, che il comune di Lonato ha icassato nel rendiconto 2010 euro 1.750.000 (vai su comune di Lonato---stampa piano esecutivo di gestione 2010)...senza fare prevenzione. Mi piacerebbe sapere quante volte la zona è stata presenziata da Vigili....ciao, Tony
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 11/05/2011 10:33:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Anch'io non riesco francamente a capire l'equazione autovelox=far cassa. Come non riesco a capire il motivo per cui ritieni più importante il presidio di una pattuglia dotata magari di telelaser piuttosto di un totem con autovelox. Per me non c'è alcuna differenza e, sempre per me, la segnaletica stradale va rispettata sempre!
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 11/05/2011 11:20:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Anch'io non riesco francamente a capire l'equazione autovelox=far cassa>> Alcuni esempi : 1) T-RED "truffaldino" in quanto dopo la sua installazione il tempo del giallo e' stato diminuito da 5 a 3 sec (migliaia di multe in poco tempo, migliaia di ricorsi VINTO presso il GdP tra cui anche il mio) 2) 12 T-RED installati a Perugia, messi a "bilancio" come preventivo di "introito" delle casse comunali (a chi interessa ho a disposizione il verbale della seduta del consiglio comunale) 3) autovelox mobile (in uno scuolabus, sono sceso dalla macchina e gli ho fatto una foto, VV.UU. compreso e non vi dico la "faccia" ... [:D]) posto all' USCITA (nei pressi del cartello di "fine comune", dove a seguire non risultano particolari necessita' di controllo inerenti a particolari situazioni di strada/incroci/traffico) di un paesello di campagna dove transitano ogni gg 100 auto e 10 mucche ... 4) autovelox mobile in autostrada installato dalla polstrada in un restringimento della carreggiata per lavori in corso (limite 60 km/h), ma con nessun lavoratore all'opera (e con nessuna parvenza che ci fossero delle benche' minime attivita' lavorative) e con traffico scorrevolissimo (i veicoli che mi precedevano e seguivano erano a oltre 100 mt) ... ebbene in tal ho preso la multa (150 euro e -5 punti patente) con il camper mentre procedevo a ben 73 km/h ... E se tutto cio' non e' voler far cassa ... [V] Ovvero che ben vengano i controlli quando servono effettivamente alla circolazione stradale, ma non quando servono solo a far cassa Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 11/05/2011 11:20:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>ciao chorus...voglio provare a fare un piccolo ragionamento...dove ho preso la multa io è circa 100 mt. prima di una galleria SEMPRE bagnata.... può essere che un essere umano possa essere disattento? è vero, o no, che se non vedo la "pattuglia" io, sicuramente LORO vedono ME, mi puniscono, però mi salvano la vita? tieni presente, sempre che, immediatamente dopo, 2 metri circa, il segnale dei "70" che ho superato, c'è il segnale dei "50", proprio perchè la galleria è pericolosa...ed è una superstrada 2 corsie nuova...nessuno dice che non devo essere punito dico soltanto che quell'autovelox è, nello specifico, da paragonare ad una pattuglia della PS nascosta....ciao, Tony ps. saluto Ivano, che ringrazio, per le info sui pannelli...i miei producono meno dei tuoi...sig...sig ciao
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 11/05/2011 14:06:39 (Visualizza messaggio in nuova finestra) ps. saluto Ivano, che ringrazio, per le info sui pannelli...i miei producono meno dei tuoi...sig...sig ciao>> Bhe, magari non dipende dai pannelli/impianto ma dalle condizioni climatiche/ambientali ... [;)] Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di ah pollo inserito in data 14/05/2011 12:21:25 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ciao...il codice della strada, permette il sorpasso, anche con striscia contunua o doppiastriscia, semprechè il veicolo, anche automezzo, non la oltrepassi...anzi, il codice permette anche il superamento della striscia, anche doppia, solo in caso di sorpasso "veicoli lenti", cioè, quelli che non superano i 40km. orari...ciao...Tony
quote:Risposta al messaggio di banacoa inserito in data 14/05/2011 12:34:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Non conosco la regola della possibilità di sorpasso di veicoli lenti. Mentre in presenza del cartello divieto di sorpasso, un motociclo può sorpassare un ciclomotore (e viceversa) purchè entrambi marcino sulla propria semicarreggiata. Idem un'autovettura può sorpassare un motociclo, purchè non oltrepassi la striscia continua. Un motociclo e un ciclomotore non possono invece sorpassare un'autovettura, anche se non oltrepassano la striscia continua. (Fonte l'autista di professione, manuale per le patenti C, D e E).