Newscamp.it 1id="red">
- 6/02/08 :Newscamp.it 2id="red">
- 6/02/08 :Newscamp.it 3id="red">
- 10/02/08 :Newscamp.it 4id="red">
- 13/02/08 :Newscamp.it 5id="red">
Ciao, Ivano. id="blue">quote:Originally posted by Movimento Camperisti> Manca qualunque accenno alla costituzione di un indispensabile Comitato di Sorteggio. Manca qualunque accenno ai requisiti per i candidati al Comitato Elettorale. A mio avviso il Regolamento dovrebbe svilupparsi secondo un ordine cronologico: - scopo e criteri generali; - fase preliminare; - primarie; - ballottaggio. La fase preliminare dovrebbe comprendere: - costituzione del Comitato Elettorale; - iscrizione degli elettori; - iscrizione dei candidati; - redazione del regolamento delle elezioni. Da ultimo andrebbero eliminate tutte le disposizioni impersonali, con l'esplicitazione del soggetto incaricato di svolgere l'attivita' ivi indicata.
Di seguito la proposta di regolamento ricevuta da NewsCamp. Si fa presente che ci sono 7 gg di tempo per proporre eventuali modifiche, commenti, suggerimenti, critiche e quant'altroid="blue"> 7) Il Comitato Elettorale sara’ un organo con funzioni esclusivamente burocratiche e limitate nel tempo. Verra’ composto da cinque membri che verranno sorteggiati tra quanti faranno richiesta.id="red">>
quote:Originally posted by Movimento Camperisti> Sette anni, per la precisione. Dal 1950 al 2001, per volonta' degli iscritti a tutte le associazioni locali aderenti, il Portavoce Unico del Settore e' stato il presidente di Confedercampeggio. A partire dal 2001, con la costituzione prima dell'ACTItalia-Federazione e poi anche dell'UCA, tutti gli iscritti alle associazioni locali di settore si sono visti rappresentare - a livello nazionale - da tre persone diverse, in relazione alla preferenza della federazione nazionale di riferimento operata da ciascuna associazione locale. Prima di portare avanti l'iniziativa di questa elezione per il Portavoce Unico del Settore, mi permetto proporre l'indizione di un sondaggio/referendum affinche' ogni iscritto ad una associazione locale esprima: - la propria scelta tra il mantenimento della situazione attuale con tre Federazioni nazionali oppure l'auspicio per una convergenza verso un'unica federazione; - l'indicazione, nel secondo caso, della federazione verso cui devono opportunamente convergere le altre due. Qualora da questo sondaggio/referendum dovesse venir fuori la preferenza democratica per un'unica federazione nazionale, si conseguirebbe automaticamente la designazione del Portavoce Unico del Settore, senza necessita' di sviluppare una specifica iniziativa. In caso contrario, qualora cioe' la maggioranza degli iscritti ad associazioni locali manifestasse la preferenza per il mantenimento della situazione attuale con tre federazioni nazionali, il ruolo di Portavoce Unico del Settore andrebbe assegnato al presidente della federazione nazionale con il maggior numero di iscritti a livello locale. In questo caso si potrebbe prevedere un eventuale turno di ballottaggio per la designazione, tra gli altri due presidenti, del Portavoce dell'Opposizione.
Di seguito la proposta di regolamento ricevuta da NewsCamp. Si fa presente che ci sono 7 gg di tempo per proporre eventuali modifiche, commenti, suggerimenti, critiche e quant'altroid="blue"> CRITERI GENERALI 4) ..... La verita’ e’ che [l'iniziativa] era nell’aria da anni. .....>
quote:Originally posted by TheDevil> Ritengo si debba definire il termine "settore" e definire quali siano "gli interessi del settore" cui si vuole dare una rappresentanza unitaria. Ritengo anche che attualmente i soggetti in campo abbiano interessi diversi e non coincidenti per forza con quelli che i "camperisti" alla IVANOP ed alla Calosci vorrebbero portare avanti. Anzi spesso a me pare conducano politiche rivolte a favorire un acquisto inconsapevole del mezzo o a favorire "i consigli per gli acquisti". E come al solito si "sparano" iniziative senza mai precisare COSA SI VUOLE FARE E CHI SI DEVE RAPPRESENTARE... e allore specifichiamo anche i conflitti di interesse nel nostro "settore" ove pare che anche i direttori di testata siano dei paladini non ufficialmente eletti, come singoli camperisti che si svegliano una mattina e si inventano un immobilismo_camperisti, insomma un grandissmo FACITE AMMUJNA. Ma: Chi direttamente o indirettamente vende polizze ai camperisti può esserne il rappresentante unico? Chi direttamente o indirettamente gestisce campeggi è candidabile? Chi direttamente o indirettamente gestisce attività di noleggio di autocaravan è candidabile? Chi ottiene sconti e convenzioni da controparti del consumatore-camperista, è un soggetto che può rappresentare i camperisti? Se una associazione nazionale non pubblica i bilanci, ma li pretende dalle sue controparti, è trasparente? O ha conflitti di interesse? Perché non cominiciare a pubblicare i bilanci? Per Rappresentante unico quindi si intende dei consumatori camperisti? E non avrà altri interessi in conflitto? Se così è ritengo che non si possa candidare nessuno dei presidenti delle attuali associazioni nazionali, né nessuno dei loro addetti giuridici. Prima le loro associazioni dovrebbero trasformarsi un associazioni pure di consumatori, pubblicare i loro bilanci in modo trasparente, e dopo si vedrà
quote:Originally posted by Movimento Camperisti> Sette anni, per la precisione. Dal 1950 al 2001, per volonta' degli iscritti a tutte le associazioni locali aderenti, il Portavoce Unico del Settore e' stato il presidente di Confedercampeggio. A partire dal 2001, con la costituzione prima dell'ACTItalia-Federazione e poi anche dell'UCA, tutti gli iscritti alle associazioni locali di settore si sono visti rappresentare - a livello nazionale - da tre persone diverse, in relazione alla preferenza della federazione nazionale di riferimento operata da ciascuna associazione locale. Prima di portare avanti l'iniziativa di questa elezione per il Portavoce Unico del Settore, mi permetto proporre l'indizione di un sondaggio/referendum affinche' ogni iscritto ad una associazione locale esprima: - la propria scelta tra il mantenimento della situazione attuale con tre Federazioni nazionali oppure l'auspicio per una convergenza verso un'unica federazione; - l'indicazione, nel secondo caso, della federazione verso cui devono opportunamente convergere le altre due. Qualora da questo sondaggio/referendum dovesse venir fuori la preferenza democratica per un'unica federazione nazionale, si conseguirebbe automaticamente la designazione del Portavoce Unico del Settoreid="red">, senza necessita' di sviluppare una specifica iniziativa. In caso contrario, qualora cioe' la maggioranza degli iscritti ad associazioni locali manifestasse la preferenza per il mantenimento della situazione attuale con tre federazioni nazionali, il ruolo di Portavoce Unico del Settore andrebbe assegnato al presidente della federazione nazionale con il maggior numero di iscritti a livello locale. In questo caso si potrebbe prevedere un eventuale turno di ballottaggio per la designazione, tra gli altri due presidenti, del Portavoce dell'Opposizione.
Di seguito la proposta di regolamento ricevuta da NewsCamp. Si fa presente che ci sono 7 gg di tempo per proporre eventuali modifiche, commenti, suggerimenti, critiche e quant'altroid="blue"> CRITERI GENERALI 4) ..... La verita’ e’ che [l'iniziativa] era nell’aria da anni. .....>
>
quote:Originally posted by NickNightfly> Prima di tutto trasparenza: ci sono associazioni nazionali che vantano 8000 iscritti, a 25,82 euro il conto è presto fatto: una rivista con molta pubblicità specie di qualche assicurazione, sconti e poi campagne illusorie! Bilanci e statuti? Niente di niente, la trasparenza riguarda sempre gli altri! Prima occorre trasparenza per essere certi che i fondi non vadano a finire ad amici e parenti tramite consulenze, articoli di pseudo-ricerca o in attività poco pertinenti, poi fatta questa trasparenza necessaria si riparla del resto e di cosa serve veramente ai camperisti, basta che ci si metta d'accordo. Non viene uno da fuori e si candida, senza sapere cosa volgiono i camperisti, non trova i numeri, quelli li hanno già le associazioni dai bilanci NON PUBBLICATI e forse non pubblicabili! Fatti per se ad usum delphini! Se così non è si abbia il coraggio di pubblicare i bilanci! Mi si smentisca! Si faccia un atto di trasparenza! Di vera trasparenza! Il resto, come sto dicendo ad IVANOP ormai da due anni, sono idee velleitarie che lasciano il tempo che trovano, che non incidono. A stare alle volte che IVANOP cita il Mnistero si dovrebbe concludere che nonserve nulla che ANCC ha raggiunto l'obiettivo dei camperisti. Allora di cosa discutiamo ancora di rappresentante unico se la soluzione è questa pseudo circolare? Non abbiamo risolto tutti i problemi? Ora non servono nemmeno più gli avvocati di Calosci, basta citare quella circolare ed il gioco è fatto! Come dico io poche idee ma ben confuse!
Devil E Nonno magari avete ragione voi io pensavo fosse una cosa diversa. Che chiunque si possa candidare, quindi anche uno che ha una bella idea o un bel programma. Penso che la candidatura forzata dei tre sia come una specie di modo per farli uscire allo scoperto e poi batterli se non presentano un programma votato e che poi si verifica che fanno. Almeno io avevo letto la cosa in questo modo. Voi due che ne pensate? Potrebbe essere che davvero salta fuori un signor nessuno (senza offese, per dire che non si tratta di personaggio noto) che magari dice e fa cose giuste. Forse sogno, ma la pensavo in questo modo qui. >
quote:Originally posted by NickNightfly> La bozza del regolamento e’ stata proposta da NewsCamp, quindi chiunque desideri contribuire (con proporre modifiche, suggerimenti, integrazioni , critiche e quantaltro) lo puo’ fare (entro 7 gg a partire da ven 15 feb) inviando una email a NewsCamp all’indirizzo indicato (versoleprimarie@newscamp.it) Ciao, Ivano. aggiornamenti da NewsCamp in
Ivano perche' non lo aggiorni con le modifiche di The Devil. Non so gli altri ma ci capirei meglio.>
http://www.newscamp.it/index.ph...
id="blue">quote:Originally posted by IvanoPP La bozza del regolamento e’ stata proposta da NewsCampid="blue"> >> Dove si può leggere questa bozza di regolamento? grazie
quote:Originally posted by ngeloco> https://www.camperonline.it/for...
Dove si può leggere questa bozza di regolamento?>
http://www.newscamp.it/index.ph...
) manca invece il punto 3 2) BALLOTTAGGIO : (nostra proposta) da indicare che nel caso il programma dovesse essere modificato deve essere reso pubblico (riproposto) all'attenzione (e domande) degli elettori 3) BALLOTTAGGIO : (nostra proposta) nel caso di "apparentamenti" questi devo essere resi pubblici agli elettori 4) BALLOTTAGGIO : (dubbio) non abbiamo capito (non ci pare di aver trovato...) come/quando/dove avvengono le elezioni (e chi sono gli elettori) id="blue">http://www.newscamp.it/index.ph...
-http://www.newscamp.it/index.ph...
Ciao, Ivano.id="blue">quote:Originally posted by bruno b> Bruno, scusa ma forse hai letto male. Non e' vero che i candidati sono imposti. Sono candidati quindi soggetti poi alla votazione anche tua, se lo vuoi. quindi quando dici chi lo conosce? Beh, ognugno si presenta con il suo programma, lo conosci o no, leggi il programma e poi chiedi chi stabilisce quali sono le esigenze? Chi elegge. Se non ti presenti difficile conoscere e valutare le tue idde, se non voti difficile che possa tu esprimere il tuo parere. io mi presento e sono un normale camperista poi si vede se vengo votato o no. Se hai delle proposte presentati anche tu, chi te lo impedisce? Non si paga nulla, solo la voglia di fare invece di insegnare al mondo cosa si dovrebbe fare e poi non muoversi, bello sforzo!, MUOVERSI. O forse dici che la cosa migliore sarebbe fare finta di nulla, starsene da parte e poi poter dare insegnamenti a tutto e a tutti?
A qual titolo sti perfetti sconosciuti ,dovrebbero farsi portavoce delle mie esigenze?. Chi li conosce?.Le mie esigenze coincidono con quelle degli altri?. Chi stabilisce quali sono le esigenze?. C'è il codice della strada, se proprio si vuol far chiarezza basta inserire due /tre voci. Io di portavoce non so proprio che farmene. Bruno.id="size3">id="green"> >
http://www.newscamp.it/index.ph...
Ciao, Ivano. PS: i soliti "imbecilli" [V]id="blue">