Probabile concorso di colpa in incidente.

Tizio veniva dalla via A, strada cittadina su due carreggiate più parcheggi a spina di pesce, arriva alla grande rotatoria su cui si affacciano nell'ordine le vie B, C e D, tutte disposte classicamente a 90° sulla rotonda. C'è traffico intenso, per cui Tizio si deve fermare, fare un pò di fila, finalmente arriva sempre lungo la via A, sulla carreggiata di destra, al segnale di "dare la precedenza" (triangolo bianco con bordo rosso con punta rivolta verso il basso) e relativa chiarissima segnaletica a terra. Si ferma, fà scorrere le auto che avevano già impegnato la rotatoria, dopodiche impegna lui stesso la rotatoria, passa davanti alla via B e con freccia alzata a sinistra, procede lentamente per andare sulla via D (il nav sat "uscire alla terza uscita". Dunque velocità moderatissima, quasi da fermo, ruote girate sulla sinistra, procede per la via D che si pone a sinistra della via A. Arriva da dietro Caio che senza alcuna traccia di frenata, ma più probabilmente in piena accellerazione, e piomba sllo sportello post sx di Tizio distrggendolo con l'angolo anteriore destro della sua vettura (di Caio). Ai vigili intervenuti a rilevare la posizione delle auto, Caio riferisce che Tizio gli avrebbe tagliato la strada , che lui stava procedendo diritto (ricordo che siamo in piena rotatoria, entrambe le auto) per la via C (proseguimento ideale diritto della via A) che guardava davanti, ma non ha potutto fare niente per evitare di travolgere la vettura di Tizio. Tizio ai vigili ha riferito quanto sopra descritto, con la nota che si è sentito tamponato sul proprio sportello post sinistro dal frontale anteriore destro di Caio. Ognuno se ne è andato convinto di avere ragione, fra 30 giorni sarà disponibile il verbale redatto dai vigili. Il danno sullo sportello è molto pesante, ora lo sportelo non s'apre più, probabilmente sarà da sostituire. caio invece sull'anteriore destro ha un piccolo bozzo sul passaruota e il paraurti di vecchia gomma grigia ammaccatto ma non da sostituire. I vigili hanno spiegato che saranno le due assicurazioni che decideranno chi ha colpa ... [?] ma non riesco a capire come due controparti possano trovare un accordo che avrà consegunenze economiche?! Consigli? Intanto immagino che Tizio debba avvisare la propria assicurazione che l'incidente c'è stato e poi, visto che non è stato firmato alcun CID, procedere per la richiesta di risarcimento danni all'assicurazione di Caio che, sicuramente, procederà nella stessa maniera. e poi? che succede?

quote:Risposta al messaggio di rossa66 inserito in data 18/06/2010  09:01:53 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> ma il "liquidatore" è una persona terza, oltre le due assicurazioni? l'uff. sinistri della mia assicurazione mi dice che se avessi avuto la firma anche dell'altro conducente sarei stato rimborsato entro 30 giorni, invece così con CID A FIRMA SINGOLA, entro 60 giorni certo se non l'ha voluto firmare subito dopo l'incidente, non credo lo voglia firmare adesso... e se dovesse uscire il "concorso di colpa"? cosa succede? io (Tizio) (macchina di 1 anno) penso di avere min 1500 euro di danni, lui (Caio) su macchina vecchia di 8 anni ne avrà max 200 euro se il liquidatore dispone/decide per un concorso al 50% a testa... che succede? il bonus/malus scatta ad entrambi, io vengo risarcito per 750 euro e lui per 100?

quote:Risposta al messaggio di rossa66 inserito in data 18/06/2010  11:08:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> solo che io ho un danno enorme e lui no... e non essendoci accordo sulla responsabilità dell'incidente dobbiamo necessariamente istruire tutto presso le assicurazioni e vedere come va a finire.. non ci sono testimoni, cmq i vigili hanno visto le macchine come si sono fermate dopo il botto il concetto che io abbia tagliato la strada a caio... su una rotatoria si gira, è fatta apposta gli avessi tagliato la strada su un rettilineo, così senza motivo... ok, avrei capito la sorpresa di vedersi una macchina per traverso all'improvviso, ok ma su una rotatoria ci si immette perch si vuole poi scegliere una delle 3 strade che ci si affacciano... è da presumere che si possa/debba voler "girare" appunto in una rotatoria ripeto qui le riflessioni di un agente che ovviamente condivido ma poi ... non guardi dove metti li muso della macchina? nessuna traccia di frenata e sedicente sorpresa di trovarsi davanti uno sportello post sx... [8)]

ora me la sono fatta un'idea di come può essere successo: Caio, dato il traffico intenso, guardava alla sua destra per vedere se le macchine che avevano il dare precedenza si fermavano oppure no, con la testa e lo sguardo ben rivolto alla sua destra CONTESTUALMENTE procedeva in avanti senza guardare dove stava per mettere le ruote che poi hano cozzato contro il sport post sx, probabilmente perchè stava dando per scontato che io andassi diritto per la via C anzichè continuare a percorrere la rotatoria per raggiungere la via D

grazie 1971mb [:)] il danno che ho io è troppo grosso per non esperire la via del risarcimento nell'eventualità io non condivida la decisione del perito in un'eventuale concorso di colpa, posso sempre chiedere che venga conivolto un giudice per decidere? voglio chedere al mio carrozziere di fiducia se ha (credo di si) un ufficio legale che si possa far carico di queste beghe, fastidiosissime per me giusto una piccola breve nota: per un danno subito, un perito mi disse a voce che non era previsto risrcimento, detto a voce diedi l'incarico al mio legale, dopo qualche mese ho preso l'assegno del risracimento cosa dovrei andare a dire al perito che, a voce, m'aveva detto che non era previsto alcun risarcimento? [}:)] ecco, qusti comportamenti sedicenti furbastri mi irritano tantissimo