quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 29/09/2010 08:39:48 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> a) posso dire che capitano tutte a te ! [:D][:D][:D] Ma forse in certi momenti uno se le tira come la carta moschicida [V][V][V] b) oltre alla compensazione in certi casi ci può stare la denuncia alla corte dei conti dei soggetti in questione per danno erariale ... c) Nei corsi che ci hanno fatto (lavoro nella PA) ci hanno spiegato che di solito inoltre, nella causa civile per danno (quella che fanno i tuoi avvocati nel caso non venga concessa la compensazione) di solito si attacca l'amministrazione perchè più esigibile. Ma nulla impedisce che si attacchi anche i singoli funzionari, se la loro azione è configurabile come dolosa o gravemente colposa.
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 29/09/2010 09:38:49 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Punto A. Hai perfettamente ragione!
quote:Originally posted by ilusion_i670>> CdS, art. 173: 2. E' vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 138, comma 11, e di polizia, nonche' per i conducenti dei veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto terzi.id="green">
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 29/09/2010 11:39:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>>certo che questo distinguo: "nonche' per i conducenti dei veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto terzi."id="green"> Non esalta la lungimiranza del legislatore, sono proprio gli autisti coloro che dovrebbero, con più attenzione, concentrarsi sulla guida ed il traffico, avendo anche la responsabilità dei passeggeri. per le eventuali emergenze potrebbero usare un apparecchio a viva voce fisso sul cruscotto.
quote:Risposta al messaggio di vagabondo romano inserito in data 29/09/2010 11:51:26 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> ehhhh costa troppo il viva voce, non possono permetterselo nemmeno quelli che girano in porsche, ferrari e SUV di alta gamma (in compenso il Prof. nel suo SUV "normale" lo ha installato lo usa ma viene ingiustamente sanzionato), figuriamoci se le aziende pubbliche di trasporto possono permettersi un apparecchio tecnologico così costoso ... saluti, Marco
quote:Risposta al messaggio di m1971b inserito in data 30/09/2010 09:33:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ancora il SUV non è arrivato. Per ora giro con una Panda a metano. Comunque è "DAVVERO" molto costoso, soprattutto per chi si è dissanguato per comprare una Ferrari! Sul SUV è addirittura di serie con la autoradio... TROPPO COSTOSO... Ciao
quote:Risposta al messaggio di m1971b inserito in data 30/09/2010 09:33:52 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Anche sui più scarsi auricolari danno in dotazione un auricolare permesso dalla legge. Se hai un suv non puoi fare a meno dell'auricolare bluetooth
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 29/09/2010 11:39:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> l'autista di pulman di linea non puo' rispondere a nessuna domanda durante la guida ( è vietato parlare al conducente), perche'invece è permesso che parli al cellulare ?[:(!]
quote:Risposta al messaggio di Gdavide inserito in data 30/09/2010 22:32:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Appunto! È vietato parlare ALid="size6"> conducente. Non è vietato che lui parli con altri o al cellulare.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 01/10/2010 01:00:11 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> concordo con lei caro prof.,ma qualcuno all'altra parte del telefono rispondera sicuramente ,oppure l'autista parla da solo?[?],
quote:Risposta al messaggio di Gdavide inserito in data 01/10/2010 18:12:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Beh, sul telefono dell'tra persona non c'e scritto vietato parlare al conducente! [:D]
.jpg&w=450&h=300)
