RC camper danno

Secondo me, se puoi dimostrare che il danno è stato causato dalle tegole del condominio, io chiederei il risarcimento al condominio anche se è tutta da vedere. Ho trovato questo: "La legge prevede che il danno causato da una cosa venga risarcito dal custode della stessa salvo che questo provi la sussistenza di un caso fortuito. Per caso fortuito si intende un evento talmente eccezionale ed imprevedibile da interrompere il rapporto di causa-effetto tra la dinamicità della cosa e il danno." Siccome la cosa mi interessa (anche se fortunatamente non sono coinvolta) ho fatto una ricerca perché avevo un dubbio sulla copertura “eventi atmosferici” in quanto il danno da te subito è indiretto mentre la polizza (almeno la mia) prevede il risarcimento dei danni diretti. Come pensavo, il danno non è, secondo me, coperto: “La garanzia prevede, inoltre, l’indennizzo dei soli danni materiali e diretti, per cui eventi quali oggetti trasportati dal vento (vasi, rami, alberi o qualunque altro oggetto); neve che, a seguito di accumulo, cade dal ramo (o lo spezza) e rovina sul veicolo; accumulo di neve sulla centina dell’Autocarro che determina il collassamento del tetto per effetto del peso, ecc…; sono tutti fenomeni indiretti (o meglio consequenziali) e come tali non indennizzabili a termini di polizza (salvo, appunto, specifica pattuizione).” Capisco la tua confusione [8)] A breve devo rinnovare la mia polizza e chiederò al mio assicuratore. id="navy">

Non voglio toglierti la speranza e spero per voi che otteniate il risacimento ma...anche se l'uragano è contemplato nella polizza, il danno che avete subito è "consequenziale" ad esso e non diretto, come ad esempio il ribaltamento del mezzo a causa della forza del vento. Allora non avrei dubbi. Secondo me tutto dipenderà dall'indulgenza del perito ma se capitate con uno puntiglioso... id="navy">

Il tuo caso è ben diverso. Il tuo camper è stato danneggiato direttamente dall'evento atmosferico: la grandine. Per assurdo, se l'uragano avesse ribaltato o spostato il camper contro un muro danneggiandolo, non ci sarebbero dubbi sulla copertura. Il danno subito da jocker è stato causato dalla conseguenza dell'uragano e non dall'uragano stesso ed é su queste sottigliezze che le assicurazioni giocano. Vorrei avere torto ma ne ho parlato con un mio collega e la pensa come me. id="navy">