Rc rivalsa incendio a terzi attenzioni!

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 04/02/2015  20:21:38 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Da parte mia posso solo dire che la stessa compagnia, per ora si rifiuta di pagare un principio di incendio accaduta al mezzo Per chi volesse approfondire - incendio = combustione con fiamma di beni materiali al di fuori di appropriato focolare, che può estendersi e propagarsi Copertura “Incendio” Copre i danni subiti dal veicolo assicurato – escluse le cose trasportate – a seguito di incendio totale o parziale dello stesso, nonché a seguito di esplosione o di scoppio compresi quelli prodotti dall’impianto di alimentazione, anche se azionato da gas liquido. se ho capito giusto a loro non risulta tra le clausole del furto/incendio causa la dicitura semplici bruciature non seguite da incendio, sinistri agli impianti elettrici dovuti a fenomeno elettrico comunque manifestatosi, aspirazione di acqua nel motore; Sta di fatto che fiamme ci sono state, non si è trasformato in incendio solo grazie al fatto che ero presente ed ho potuto limitare i danni quasi al minimo anche se comunque si tratta di un montate e di un pezzo di portiera Per ora l'assicuratore rappresentante, sta cercando di ottenere dalla casa madre almeno metà del valore del danno, e forse riceverò solo quello - Sino a nuove notizie in merito, occhio alla compagnia assicuratrice indicata

Di solito non leggo le clausole perchè il mio assicuratore è mio figlio e mi fido, per curiosità ho controllato la mia polizza e risulta 500.000€ un pò meglio di 160.000 questo in dettaglio 3.1.2 INCENDIO, FULMINE, ESPLOSIONE E SCOPPIO (anche in conseguenza di atti vandalici e fatti dolosi di terzi) Reale Mutua tiene inoltre indenne l’Assicurato delle somme che egli sia tenuto a corrispondere per capitale, interessi e spese, quale civilmente responsabile ai sensi di legge, fino alla concorrenza di € 500.000 per sinistro, per i danni involontariamente cagionati dall’incendio, fumo, esplosione e scoppio del veicolo non in circolazione anche derivanti da impianti di riscaldamento e cottura: a. a cose di terzi; b. al locale utilizzato come autorimessa, condotto in locazione dal proprietario del veicolo assicurato.

lUCIANO,MI SPIEGHI COME FANNO A RISALIRE DA QUALE CAMPER E' PARTITO L'INCENDIO?PS.VEDI ROGO OGGI A GONARS,DA DOVE E' PARTITO.PERCIO'PENSO CHE OGNI COMPAGNIA PAGHERA'IL MEZZO A FIANCO,E TUTTE PAGHERANNO IL PRIMO.SALUTI pane vino

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 05/02/2015  16:23:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si ma potrebbe essere come il tamponamento a catena IL primo paga il primo e secondo il secondo paga secondo e terzo e così via, bisognerebbe informarci -------------------------------------------------------------------------- Tutti pensano a cambiare il mondo, ma nessuno pensa a cambiar se stesso.

quote:Risposta al messaggio di Grinza inserito in data 06/02/2015  14:33:55 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Riprendo l'argomento in quanto nel frattempo mi sono informato... Poiché mi è scaduta la polizza del ranocchio ho colto l'occasione per chiedere delucidazioni presso la mia agenzia. E' come scrive Luciano (Danci), NON SOLO, alla mia specifica richiesta di avere la rinuncia alla rivalsa pagando un sovrapprezzo, pare che ciò non sia proprio possibile. Nè tantomeno vi è la possibilità di alzare il massimale. Inoltre, in caso di sinistro, la compagnia non si comporta come nel caso del tamponamento, ma va a ricercare il mezzo che ha provocato l'incendio in base ai verbali dei vigili del Fuoco e in base alle perizie. QUINDI, COME GIUSTAMENTE EVIDENZIATO, IL MASSIMALE PREVISTO PER QUESTO GENERE DI SINISTRO E' DECISAMENTE INSUFFICIENTE ED INADEGUATO, COME PURE IL TIPO DI COPERTURA. Saluti paolo

quote:Risposta al messaggio di duke46 inserito in data 10/02/2015  22:51:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Allora, come dicono a Firenze, l'è mai.ala[:(] -------------------------------------------------------------------------- Tutti pensano a cambiare il mondo, ma nessuno pensa a cambiar se stesso.

quote:Risposta al messaggio di Danci inserito in data 11/02/2015  20:27:06 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Si peró alla fine é solo cosí e quindi non si puó fare molto altro, certo 800.000 euro sono piú di 250.000 (la vittoria mi ha detto questa cifra) ma sempre nella cacca siamo. sdrammatizzando posso dire che sono fortunato a non possedere nulla di mio... -------------------------------------------------------------------------- Tutti pensano a cambiare il mondo, ma nessuno pensa a cambiar se stesso.

Tanto per rallegrarvi tenete presente che in un incendio bisogna tenere indenne anche chi si ritrova i locali affumicati (se ci sono case vicine) e il mancato godimento dei locali stessi, il comune per il rifacimento del fondo stradale o il proprietario dell'aera di sosta o campeggio o rimessaggio, mi sembra che bisogna pagare anche i pompieri in alcuni casi, le interruzioni di servizio pubblico se ci sono o di attività se viene impedito lo svolgimento di un'attività produttiva, lo smaltimento dei resti del camper. e guardando le esclusioni molto probabilmente molti troveranno che se l'incendio è stato causato da un qualcosa di trasportato (la stufetta ad es.) la garanzia non copre niente. Inoltre, se non ricordo male, le assicurazioni pagano i danni diretti e quindi i danni ai camper direttamente incendiati e non i danni ai camper incendiati da un camper a sua volta incendiato ma questo non esclude una rivalsa da parte dell'assicurazione pagante.

In effetti io non leggo quasi mai i contratti, sono pagine e pagine, mi fido, anche se non dovrei, del mio assicuratore. Comunque le compagnie, TUTTE, se possono non pagano oppure pagano il minimo appellandosi a migliaia di cavilli, purtroppo siamo nelle mani di truffatori legalizzati. Danci, Anche io sono un Alpino e ne vado fiero, sono un tenore del coro ufficiale della Taurinense. Ciaoooo

Per esperienza diretta, se ogni camperista avesse il PROPRIO camper assicurato per incendio, senza scoperti e franchigie, non esisterebbe problema incendio a terzi (naturalmente si parla di incendi che coinvolgono solo camper). Ogni assicurazione, a prescindere dalle colpe, pagherebbe il proprio assicurato. [:D][^][:p][:)][:X]

quote:Risposta al messaggio di barbagianni7169 inserito in data 17/02/2015  14:29:42 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non mi stupirei che diventasse obbligatorio essere assicurati contro gli incendi...come per i cristalli ....visto i troppi furbi in circolazione !!

Se noi non fossimo stati assicurati non avremo mai più avuto un camper... [:D][^][:p][:)][:X]

meglio non pensare troppo a queste situzioni potrebbero condizionare l'uso del camper ,immaginate solo che il vostro camper sia la causa di un incendio su un traghetto ....ma daltronde anche se si incendia la macchina la semplice rca standard nn copre per danni a terzi per incendio .