quote:Originally posted by Yuma58> Grazie. La normativa non è del tutto chiara. Ho scritto al Minsitero delle Infrastrutture segnalando il caso. Vediamo se rispondono e come rispondono. Ciao
D'accordo, oggi vado in rimessaggio e ti faccio una foto eppoi te la invio con la posta elettronica... SALUTONI ARMANDO >
quote:Originally posted by AndreaAnd> Spero che la tua scelta non venga influenzata dall'esito della nostra ricerca. Ti assicuro che la scocciatura della revisione annuale presso la motorizzazione è davvero minima. Ciao
Ciao Armando e ciao Antonio, il quesito interessa anche me perchè ho adocchiato un camper over 35q su Iveco (Zona living e spazio separato portamoto/officina, per me l'ideale) che un Team di mia conoscenza probabilmente vende a settembre prox. >
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Devono soltanto passare un po' di tempo a recuperare il testo di: - art. 80 CdS - tutti i D.M. emanati ai sensi del primo comma di detto articolo e fare un opportuno lavoro di collazione. Fai altresi' presente che il criterio distintivo dei veicoli inquadrati nella cat. M e' soltanto il "numero delle persone trasportate". La suddivisione in base alla m.c.p.c. riguarda i veicoli della cat. N (destinati al trasporto di cose) ed i rimorchi della cat. O. SE&O
Ho parlato con i miei avvocati e mi comunicano che non e' del tutto chiara la normativa al riguardo .....>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Mi permetto farti presente che la materia e' di competenza del Ministero dei Trasporti.
Ho scritto al Ministero delle Infrastrutture segnalando il caso. Vediamo se rispondono e come rispondono.>
quote:Originally posted by Yuma58> A me interesserebbero soltanto i dati riportati alle righe (J), (J1), (J2). Ancora grazie.
D'accordo, oggi vado in rimessaggio e ti faccio una foto eppoi te la invio con la posta elettronica...>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno Antonio, hai provato a domandarlo all'Avv. Costa visto che i tuoi (o del sindacato?) non ti hanno dato una risposta conclusiva? >> [:D][:D][:D]Non ho una risposta preconfezionata, ma come ha giustamente detto TheDevil, basta perderci un po' di tempo tra D.M. e norme in vigore. E la risposta si trova. Si tratta di cosa di una decina di minuti. Forse lo staff del professore era troppo impegnato tra ricorsi ed esame di sentenze vittoriose, e non ha potuto rispondergli[;)] ciao
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Lo sappiamo che è quanto riportato nel sito del Ministero, ma non è la legge. Se andiamo avedere la legge (art. 80) dice: 3. Per le autovetture, per gli autoveicoli adibiti al trasporto di cose o ad uso speciale di massa complessiva a pieno carico non superiore a 3,5 t e per gli autoveicoli per trasporto promiscuo la revisione deve essere disposta entro quattro anni dalla data di prima immatricolazione e successivamente ogni due anni, nel rispetto delle specifiche decorrenze previste dalle direttive comunitarie vigenti in materia. 4. Per i veicoli destinati al trasporto di persone con numero di posti superiore a nove compreso quello del conducente, per gli autoveicoli destinati ai trasporti di cose o ad uso speciale di massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 t, per i rimorchi di massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 t, per i taxi, per le autoambulanze, per i veicoli adibiti a noleggio con conducente e per i veicoli atipici la revisione deve essere disposta annualmente, salvo che siano stati già sottoposti nell'anno in corso a visita e prova ai sensi dei commi 5 e 6. La legge non aprla MAI di AUTOCARAVAN (che pur equiparate alle autovetture, non sono autovetture). Quindi? Il Ministero dovrebbe chiarire, almeno con una circolare. Ciao
Questo è quanto riportato sul sito del Ministero dei Trasporti: Quando * Dopo 4 anni dalla prima immatricolazione e poi ogni 2 anni dopo la prima revisione per: o autovetture o autocaravan o autocarri con massa complessiva inferiore o uguale a 3500 Kg. o carrelli appendice insieme agli autoveicoli ai quali sono agganciati * Ogni anno per: o autocarri di massa complessiva superiore a 3500 Kg. o rimorchi con massa complessiva superiore a 3500 Kg. o taxi o veicoli adibiti a noleggio con conducente o autobus o autoambulanze o veicoli atipici * Per l'anno 2003 o rimorchi di massa complessiva inferiore o uguale a 3500 Kg. immatricolati per la prima volta entro il 31/12/1997, con esclusione di quelli già sottoposti a revisione dal 1/1/1999. Antonio, hai provato a domandarlo all'Avv. Costa visto che i tuoi (o del sindacato?) non ti hanno dato una risposta conclusiva? >
quote:Originally posted by ngeloco> Oppure perché non ce lo dici tu impegnando questi 10 minuti per una cosa seria piuttosto che continuare a perdere tempo dietro ai "diritti" di alcuni comuni talebani? Certamente i miei avvocati hanno dato una scorsa veloce ed erano impegnati in cose al momento più importanti. Ovviamente se serve si danno da fare... senza problemi. Ma per il momento ho chiesto al Ministero. Vedremo.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno Antonio, hai provato a domandarlo all'Avv. Costa visto che i tuoi (o del sindacato?) non ti hanno dato una risposta conclusiva? >> [:D][:D][:D]Non ho una risposta preconfezionata, ma come ha giustamente detto TheDevil, basta perderci un po' di tempo tra D.M. e norme in vigore. E la risposta si trova. Si tratta di cosa di una decina di minuti. Forse lo staff del professore era troppo impegnato tra ricorsi ed esame di sentenze vittoriose, e non ha potuto rispondergli[;)] ciao
>
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci Certamente i miei avvocati hanno dato una scorsa veloce ed erano impegnati in cose al momento più importanti. Ovviamente se serve si danno da fare... senza problemi. Ma per il momento ho chiesto al Ministero. Vedremo. >> Anche io, appena non avrò niente di importante da fare, vedrò di approfondire la cosa[:D][:D]. Anche se mi pare che Morelli la soluzione te l'ha già data. Forse lui non aveva niente di importante da fare[:p]. Riguardo al Ministero, a quanto pare hai sbagliato palazzo. Forse i tuoi legali ti hanno dato un suggerimento sbagliato[8D]. buonanotte
quote:Originally posted by ngeloco> Non credo proprio!!! Il Ministero, quello dove l'altro Antonio ha prelevato quella scritta che non è legge ma sono quanto riportato da qualche funzionario, si trova al sito:
[ Riguardo al Ministero, a quanto pare hai sbagliato palazzo. Forse i tuoi legali ti hanno dato un suggerimento sbagliato[8D]. >
http://www.infrastrutturetraspo...
Ovvero pressi il ministero delle INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI. A questo ministero ho scritto. Ciaoquote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci >> da [url] http://www.infrastrutturetrasporti.it/page/standard/site.php?p=cm&o=vh&id=1&PHPSESSID=4d0eeeb24249036259320d4c820557b6 "Nuovo assetto del Governo Istituzione del Ministero delle Infrastrutture e del Ministero dei Trasporti Con decreto legge 18 maggio 2006, n.181, convertito, con modificazioni, nella Legge 17 luglio 2006, n.233, le funzioni in materia di infrastrutture e trasporti sono state ripartite tra il Ministero delle infrastrutture e il Ministero dei trasporti. Sono stati quindi istituiti: * il Ministero delle infrastrutture, al quale sono trasferite, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, le funzioni attribuite al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti dall'articolo 42, comma 1, lettere a), b), d-ter), d-quater) e, per quanto di competenza, lettera d-bis), del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300 * il Ministero dei trasporti, al quale sono trasferite, con le inerenti risorse finanziarie, strumentali e di personale, le funzioni attribuite al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti dall'articolo 42, comma 1, lettere c), d) e, per quanto di competenza, lettera d-bis), del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300". L'unica cosa che non si sono divisa è il sito internet che hai visto[;)]. ciao
quote:Originally posted by Prof. Antonio Calosci> Vero, solo chiacchiere opinioni di qualche funzionario, come le lettere di Dondolini & Co. Su questo vedi concordiamo. L'Ufficio Studi del Comune di Firenze invece la pensa diversamente e sostiene la revisione annuale... citando una circolare del ministero. Ma non ti dico di più, tanto sei già in mano ai tuoi avvocati....
quote:Originally posted by ngeloco> Non credo proprio!!! Il Ministero, quello dove l'altro Antonio ha prelevato quella scritta che non è legge ma sono quanto riportato da qualche funzionario, si trova al sito:
[ Riguardo al Ministero, a quanto pare hai sbagliato palazzo. Forse i tuoi legali ti hanno dato un suggerimento sbagliato[8D]. >http://www.infrastrutturetraspo...
Ovvero pressi il ministero delle INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI. A questo ministero ho scritto. Ciao
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno >> Potrebbe essere interessante vedere anche quello che dice l'ACI...
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Le due cose sono differenti. Quella di Dondolini è una NOTA ed è firmata. Le indicazioni inserite nel sito non sono firmate da nessuno e potrebbe trattarsi, notare il condizionale, di errore o omissione da parte del funzionario addetto ai servizi web. Ho appositamente parlato di "funzionario" non di "dirigente" e le due cose sono assai differenti.
Vero, solo chiacchiere opinioni di qualche funzionario, come le lettere di Dondolini & Co. Su questo vedi concordiamo. >
quote: L'Ufficio Studi del Comune di Firenze invece la pensa diversamente e sostiene la revisione annuale... citando una circolare del ministero. >> Anche la Motorizzazione di Ancona sostiene la stessa cosa di Firenza, ma poi quando gli abbiamo letto insieme la circolare suddetta hanno detto "in effetti la cosa è controversa" ma noi in mancanza di chiarezza continuiamo a fare come abbiamo sempre fatto. Resta cosa assodata che il libretto di ciorcolazione del camper di YUMA58 riporta la scritta "prima revisione entro il 03/2011. Vedi né la legge né le varie circoalri parlano espressamente di AUTOCARAVAN. Parlano di "trasporto merci" (che non sono camper), di "mezzi per usi speciali" (e continuano a non essere i camper). Per esempio le ambulanze che rientrano in questa ultima categoria anche se under 35 fa revisioni annuali.
quote: Ma non ti dico di più, tanto sei già in mano ai tuoi avvocati.... >> Su questo non ci piove! Ciao