quote:Originally posted by liuk66> Concordo pienamente Per l'eventuale ricorso consiglio di contattare ANCC Ivanoid="blue">
Questi Comuni "BARDOLINO" non la devono fare franca io gli porto 200 eury in questo momenti di pianti e questi mi sfidano con 38 euro e nooooooo basta anche se spero che molte persone evitino definitivamente il COMUNE DI BARDOLINO !!! MICA E LORO IL LAGO MA DEI CITTADINI ITALIANI E COME TALE VOGLIO RISPETTO DELLE LEGGI DECRETATE DALLA COSTITUZIONE !!!>
quote:Originally posted by liuk66> Ho un'idea ma avrei bisogno di alcuni chiarimenti. 1) Il "luogo" della presunta infrazione si trova dentro/fuori la delimitazione del centro abitato? 2) L'autocaravan si trovava sul margine destro di una strada comunale oppure all'interno di una pertinenza stradale (area di parcheggio)? 3) Con riferimento all'ubicazione (punto 2) dell'autocaravan, dove risulta collocato il segnale di divieto di sosta? In particolare: sul margine dx della strada alle spalle del'autocaravan oppure all'ingresso della pertinenza stradale?
... comunque alla fine trovo un parcheggio ...id="red">>
quote:Originally posted by liuk66> Fuori dei centri abitati (art. 4 CdS) non si àpplicano le disposizioni dell'art. 7 ne' tantomeno le sanzioni. Primo motivo per ricorrere contro il verbale, quando sara' notificato (nel presupposto che il "luogo" dell'infrazione sia effettivamente fuori del centro abitato, come da te precisato). L'infrazione contestata presuppone l'indispensabile presenza di un segnale di divieto di sosta (fig.II.74) all'ingresso della pertinenza stradale, specie se l'effettiva destinazione di quest'ultima risulti avvalorata dalla delimitazione degli stalli di sosta. Secondo motivo per il ricorso ("ad adiuvandum" sul primo motivo). ------------------------------ p.s.: Il divieto di transito (la cui violazione e' acclarata con la presenza del veicolo oltre il punto di collocazione del segnale) andava contestato ai sensi dell'art. 146/2.
La multa cita la violazione art.7/14 del cdsid="red">: sosta in zona vietataid="blue">>
quote:Originally posted by chorus> Nella foto si vede un segnale composito (art. 83/13 Reg.), cui si àpplica la disposizione di cui all'art. 80/5 Reg. (terzo periodo). In ogni caso lo sfondo di colore diverso e' previsto soltanto per i segnali di indicazione (art. 78 Reg.).
il cartello divieto di accesso alle caravan e agli autocaravan fotografato è a sfondo bianco, si tratta pertanto di un cartello urbano?>