Ricorso vinto: w il Prefetto di Brescia!

in teoria il comune può ricorre fino al terzo grado di giudizio, ma se sono furbi e non vogliono sperperare denaro pubblico per nulla, lasciano perdere. Nello studio presso il quale lavoro vedo che sui ricorsi presentati, tutti vinti, il comune ha sempre lasciato perdere. Quindi puoi stare relativamente tranquillo. saluti, Marco

quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 30/12/2010  23:02:33 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

>Se proprio vuoi toglierti questa soddifsfazione lasciare scadere i termini entro i quali il comune possa presentare ricorso. Saluti.

quote:Originally posted by m1971b in teoria il comune può ricorrere fino al terzo grado di giudizio ...>

> Non mi risulta che un Comando P.M. possa citare in giudizio il Prefetto, cioe' l'autorita' competente a ricevere il rapporto ex art. 17 Legge 689/81 in caso di violazioni al CdS. Per quanto a mia conoscenza (ex artt. 17-18 Legge 689/81 ed art. 204 CdS), l'ordinanza motivata di archiviazione degli atti, emanata dal Prefetto, sancisce l'infondatezza dell'accertamento della violazione e, in sostanza, "annulla" il verbale a titolo definitivo. Ma, in materia, mi affido ben volentieri ad Ippocampo2009 per ricevere integrazioni/correzioni alle mie indicazioni. Felice 2011!

quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 31/12/2010  13:09:59 (

Visualizza messaggio in nuova finestra

) ...Ma, in materia, mi affido ben volentieri ad Ippocampo2009 per ricevere integrazioni/correzioni alle mie indicazioni.>

> E quando mai potrei correggerti?

http://www.giustizia-amministra...

The Devil e Ippocampo, la mia esperienza é relativa ai ricorsi presentati al GdP e riguardano per la maggiore contravvenzioni elevate in materia di infrazioni di velocità pericolosa, guida contromano, ommissioni nel concedere precedenze ecc., dove esiste cioé una componente se pur minima di valutazione dei fatti, in questi casi il giudice si avvale di un perito di parte per la ricostruzione cinematica dell'incidente e basa la sua sentenza su tale ricostruzione. Che il comune volesse ricorrere contro una sentenza del GdP nella "storia" dello studio presso il quale lavoro è capitato però solo una unica volta recentemente ma non è ancora detto che ricorrano. poiché la mia esperienza relativa ai ricorsi al prefetto è sostanzialmente nulla vi chiedo se avete idea se si può ricorrere al prefetto anche in caso di contravvenzioni che richiedono una ricostruzione cinematica degli incidenti? io mi documenterò perché se così fosse e la decisione di archiviazione e cancellazione del verbale sarebbe definitiva e permetterebbe di chiudere le vertenze più rapidamente e senza che il cliente debba attendere eventuali ricorsi. saluti, Marco

L'art. 203 CdS non pone "limiti" alla possibilità di proporre ricorso al Prefetto, ragion per cui si può decidere di procedere in tal senso qualunque sia la norma contestata. Vero è che il Prefetto, a differenza del GdP, non ha la possibilità di incaricare un perito affinchè ricostruisca la dinamica dei fatti e quindi verificare la correttezza delle contestazioni effettuate. Ove ciò si renda necessario, quindi, spetterà al ricorrente farsi carico di una tale perizia, che quindi, verrà espletata dal perito di parte, la quale, allegata al ricorso, servirà a confutare la ricostruzione operata dalle FF.OO. A parte la difficoltà nel convincere il Prefetto che tale perizia di parte sia obiettiva e non capziosa, è proprio il dover farsi carico delle spese che fa si che in tali casi si preferisca ricorrere al GdP.

quote:Risposta al messaggio di kaitaro inserito in data 30/12/2010  21:25:19 (Visualizza messaggio in nuova finestra) ho vinto!>

> Bene ! [:)] Ivano PS: ti ho inviato una emailid="blue">

Ciao a tutti e auguri. Ben venga la notizia della vittoria del ricorso. Mi chiedo se è possibile avere un "risarcimento" per tutto il tempo perso a causa dell'incompetenze o (a voler essere maligni) della furberia di alcuni sindaci o vigili. Ossia per tutelare i suoi diritti e non subire un soppruso, kaitaro ha dovuto dedicare tempo e, magari, denaro, per non parlare del fatto che magari è una persona ansiosa e quindi ci ha perso anche qualche notte e capello. ho ovviamente estremizzato ma se io da cittadino sbaglio è giusto che pago una multa, se il vigile o il sindaco sbaglia non è giusto che rifonda le spese inutilmente sostenute dallo stato, quindi dai cittadini, e che rimborsi i danni del cittadino su cui si scatenato? Grazie.