Roccaraso - leggere in ordine cronologico (please)

In un intervento di tempo fa l'Ing. Dondolini si era espresso, in alcuni passi conclusivi di una lettera prot. 1132/2005 nel seguente modo. Riporto alcuni passaggi,cerchiamo di interpretarli: “in merito a quanto sopra esposto si deduce che il comune, con ordinanza motivata in relazione alle esigenze della circolazione o alle caratteristiche strutturali delle strade, può vietare permanentemente la sosta a determinate categorie di utenti. In particolare, la stessa appare sostanzialmente illegittima in quanto vieta la sostaid="red"> su strade e piazze del territorio comunale, senza la preventiva predisposizione di idonee aree di sosta o parcheggio; omissis... Pertanto, si invita codesto Comune non solo a provvedere in tempi brevi alla revoca dell’Ordinanza n 1/2203 e di tutte quelle successive aventi come oggetto le medesime disposizioni illegittime, ma anche a non emanare provvedimenti contenenti il divieto in esame, senza provvedere alla predisposizione di adeguate aree di sosta e parcheggio, e alla idonea segnalazione all’utenza. omissis... Riguardo all’art. 7 comma 1 lett. h) del codice si ribadisce che istituire dette aree non comporta l’obbligo per le autocaravan a sostarviid="red"> in quanto trattasi di infrastrutture utili ad accogliere un segmento del turismo itinerante. id="red"> Secondo me sono chiare due cose: 1) Tu comune, se fai parcheggi riservati ad autocaravan, puoi vietare (io direi più correttamente puoi regolamentare la sosta per categorie di utenti (motivando come detto sopra) concetto, ritengo, espresso anche da fbomped per i pannelli integrativi; concordo! 2) E' chiaro che l'Ing. Dondolini correttamente sta distinguendo tra la sosta del veicolo e l'uso campeggistico del mezzo in quanto tratta di turismo itinerante e di strutture utili ad accoglierlo (dice segmento del turismo itinerante). In altre parole distingue tra circolazione (e sosta) del mezzo è soggiorno di turisti. A voi la parola. Grazie.