http://www.agi.it/genova/notizi...
quote:Risposta al messaggio di Da.do inserito in data 07/01/2010 10:05:27 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Questo il testo della mia lettera al Sindaco di San Remo: Gentile Sig. Sindaco di San Remo lei in quanto amministratore dovrebbe, anzi deve, essere il primo a rispettare le leggi evitando di fare come Don Rodrigo sguinzagliando i suoi “bravi” contro i camper. La pubblica via, in quanto “pubblica”, è assoggettata alle leggi dello Stato tra le quali il Codice della Strada. In particolare le rammento che: Art. 157 (Arresto, fermata e sosta dei veicoli), comma 1 lettera “c”: “per sosta si intende la sospensione della marcia del veicolo protratta nel tempo, con possibilità di allontanamento da parte del conducente” Ovvero possibilità non obbligo di abbandonare il veicolo per il conducente e tanto meno per l’equipaggio. Questo significa che nessuna legge può impedire a conducente ed equipaggio, una volta in sosta, di restare in camper anche a dormire! Le ricordo anche l’art. 47, comma 2, lettera “b”: “categoria M1: veicoli destinati al trasporto di persone, aventi al massimo otto posti a sedere oltre al sedile del conducente” Non a caso i camper o meglio le autocaravan sono immatricolate come CATEGORIA M1 esattamente la stessa delle autovetture. Le rammento, inoltre, che gli art. 6 e 7 del CdS prevedono per le Amministrazioni e i proprietari delle strade di “sospendere temporaneamente la circolazione di tutte o di alcune categorie di utenti sulle strade o su tratti di esse” per specifiche categorie. Questo significa che alle autocaravan non può essere imposto alcun divieto alla circolazione e sosta che non sia comune alla stessa categoria di utenti e un utente di veicolo M1 è sempre stessa categora di utente indipendentemente dalla “tipologia” di veicolo M1 utilizzato. Le rammento, per concludere, che l’arto 185 sempre del CdS specifica che un camper in sosta (alle condizioni dell’art. 185) non pratica “campeggio” o “attendamento” e questo indipendentiste dal fatto che l’equipaggio/conducente siano o meno a bordo del veicolo in sosta. Nel porgerLe deferenti saluti Le rammento, nel caso intendesse davvero emanare una ordinanza illegittima, che noi camperisti non siamo usi ad abbassare la testa come fece Don Abbondio e che abbiamo valenti avvocati e associazioni di categoria che sapranno ricorrere nelle opportune sedi.
quote:Risposta al messaggio di Prof. Antonio Calosci inserito in data 08/01/2010 00:32:34 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> mitico proff speriamo che il 1°cittadino non faccia orecchie da mercante come leader vorrei te e ti ammiro per i tuoi discorsi fatti a dovere. ciao enzo di livorno
quote:Risposta al messaggio di dani1967 inserito in data 08/01/2010 22:43:36 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> bene se' ocorresse fare una colleta per spese legali o altro a me' va bene. enzo
quote:Risposta al messaggio di luigi64 inserito in data 09/01/2010 21:01:08 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Bisognerebbe ricordarlo anche la prefetto di imperia. Mi pare di aver capito che le associazioni sono contrarie a queste azioni legali. Ma in questo caso si tratta di un caso simbolico. Tra l'altro Sanremo è dal punto di vista viabilistico così un pasticcio che comunque, anche senza divieto, non ci metterei mai ruota.
http://www.michelavittoriabramb...
[url]stampa.turismo@governo.it [url]Infrastrutture e Trasporti urp@mit.governo.it