Sanzioni per sovraccarico

vediamo se riesco ad inserire un'altro tassello alla discussione, scusate sono in paranoia con questo art.371 comma 6, se lo hanno messo un motivo ci dovrà pure essere. Poniamo che si faccia un rilievo per il superamento delle persone a bordo, ora ci possono essere due condizioni il superamento o il non superamento del carico complessivo consentito. nei due casi per l'art.371 comma 6,fare riferimento all'art.167 comma1 (massa massima consentita). Ora nel secondo caso scatta una seconda sanzione,per violazione dell'art.167. Roberto

quote:Risposta al messaggio di trinx1 inserito in data 14/05/2014  14:53:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Ho controllato è ancora in vigore. secondo me è riferita ad una attività economica, cioè il trasporto di cose in conto proprio o in conto di terzi. In questo caso si parla di cose per indicare tutto e non solo le merci. Ad esempio l'autotrasportatore potrebbe trasportare la betoniera per la calce o le impalcature per la ristrutturazione dell'immobile, o fare un trasloco di mobili oppure vere e proprie merci. Quindi potremmo dire che nel caso specifico del trasporto di cose in conto proprio o in conto di terzi, con il termine cose si intenda tutto anche le merci, tranne le persone e gli animali. Ma ribadisco, questo è un ambito particolare riferito agli autotrasportatori che devono avere specifiche licenze per esercitare la loro professione. Pongo un esempio: se un autotrasportatore che guida un veicolo destinato al trasporto di cose, utilizza il proprio mezzo per andare in vacanza riempendolo di bagagli personali, secondo voi, se è in sovraccarico, dovrebbe essere sanzionato con il 167? Secondo me si, perché il 167 è rivolto a tutti i veicoli a motore che trasportano cose, quindi anche il bagaglio e quindi anche ai veicoli specificatamente destinati al trasporto di cose.

Risposta al messaggio di latrofa124 inserito in data 14/05/2014  14:58:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Secondo il mio modesto parere il comma 6 dell'art. 371 del regolamento di esecuzione ed attuazione del CdS non è rivolto agli operatori di servizio (poliziotti) ma all'ente di omologazione (cioè l'organo che deve certificare quanto carico può trasportare il veicolo tenuto conto della massa complessiva massima e il carico consentito per asse) e quando parla di veicoli di cui al comma 1 del 167 non si riferisce alla massa ma a tutti i veicoli a motore e rimorchi.

quote:Risposta al messaggio di trinx1 inserito in data 14/05/2014  14:53:51 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non sono due cose differenti, ma complementari: sui veicoli non si può trasportare quello che ci passa per primo dalla mente e quindi bisogna rifarsi alla destinazione per la quale è nato ed è stato costruito. trasporto persone persone si possono trasportare, trasporto di cose solo cose: se devo costruire la cuccia del cane non potrei con la mia macchina trasportare cemento e mattoni che ho comprato perché incorrerei nella destinazione diversa del veicolo (art.82). uso il condizionale perché, in merito, la giurisprudenza ha fatto si che venisse consentito questo genere di trasporto proprio per la sua occasionalità. Questo è il caso in cui, se vi fosse il sovraccarico, io vedrei bene il 167 perché il trasporto è di cose nonostante la destinazione diversa del mezzo.

quote:Risposta al messaggio di trinx1 inserito in data 14/05/2014  15:36:45 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> lo avevo scritto prima o forse in pvt a latrofa... non ricordo più, memoriaccia!!

mi pare tanto come il cane che si morde la coda

Risposta al messaggio di mario nicosia inserito in data 14/05/2014  15:38:22 (Visualizza messaggio in nuova finestra) Sempre secondo me su un veicolo che non è destinato al trasporto di cose, posso trasportare cose, purché non siano destinate o riconducibili all'attività di autotrasporto per conto proprio o per conto di terzi.

quote:Risposta al messaggio di trinx1 inserito in data 14/05/2014  15:21:23 (Visualizza messaggio in nuova finestra) se un autotrasportatore che guida un veicolo destinato al trasporto di cose, utilizza il proprio mezzo per andare in vacanza riempendolo di bagagli personali, secondo voi, se è in sovraccarico, dovrebbe essere sanzionato con il 167? Secondo me si, perché il 167 è rivolto a tutti i veicoli a motore che trasportano cose, quindi anche il bagaglio e quindi anche ai veicoli specificatamente destinati al trasporto di cose>

> secondo me pure... sempre che non vada ad infrangere le normative riguardanti l'autotrasporto nonché l'uso e la destinazione del mezzo. mentre invece secondo me se il trasporto delle sedie a sdraio, ombrelloni, palette, secchielli, angurie e quant'altro è effettuato in sovraccarico con l'automobile si ha il 169 sempre per il motivo che rientrano negli effetti personali del conducente e passeggeri.

quote:Risposta al messaggio di trinx1 inserito in data 14/05/2014  15:56:14 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> non confondere l'uso con la destinazione di un veicolo: guarda l'art.82 ah, si... scusami, non avevo capito il senso. è come dici tu. non considerare quello che ho scritto prima

mi sembra una partita senza fine,non mi interesa il vincitore, nella pratica che art. ci passano il 167 o il 169, maturalmente numero dei passeggeri in regola, Roberto

quote:Risposta al messaggio di latrofa124 inserito in data 14/05/2014  16:19:41 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> vincitore è chi riesce a star dentro coi pesi [:D]

quote:Risposta al messaggio di mario nicosia inserito in data 14/05/2014  16:23:54 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> pensavo di parlare di leggi e articoli. non di barzellette[:D][:D][:D][:D] o meglio di favole[:D][:D][:D]

quote:Risposta al messaggio di latrofa124 inserito in data 14/05/2014  16:28:18 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> va bene, a questo punto vi saluto e me ne vado in palestra a sovraccaricarmi per benino [:)]