quote:Originally posted by Albé> Grazie per la notizia. A questo punto, dopo l'intervento del Ministero dell'Interno, anche gli automobilisti possono cominciare a pensare di esprimersi allo stesso modo. Le "misure per la limitazione del traffico veicolare" sono disposte dalla Regione Lombardia all'art. 13 della L.R. in questione. All'ultimo comma di questo articolo e' disposto che: I controlli del rispetto delle limitazioni alla circolazione dei veicoli e dell'obbligo di apposizione della vetrofania sono effettuati dai soggetti che svolgono servizi di polizia stradale, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs.285/1992. Ma, dal momento che il Min.Interno e' contrario all'impianto della stessa LR, i controlli non saranno esperiti. Potrebbero, viceversa, incorrere in procedimento disciplinare eventuali "guardie padane" che invece intervenissero nell'esecuzione dei controlli.
..... La Regione Lombardia ha, per ora, risposto: << Chi se ne frega? >>>
quote:Originally posted by TheDevil> Non ritieni che se quella legge regionale avesse semplicemente utilizzato prerogative riservate agli enti locali gli eventuali membri della Polizia di Stato (singolarmente) potrebbero in correre nel reato di omissione di atti d'ufficio? Cosa ne pensi al riguardo?
quote:Originally posted by Albé> Grazie per la notizia. A questo punto, dopo l'intervento del Ministero dell'Interno, anche gli automobilisti possono cominciare a pensare di esprimersi allo stesso modo. Le "misure per la limitazione del traffico veicolare" sono disposte dalla Regione Lombardia all'art. 13 della L.R. in questione. All'ultimo comma di questo articolo e' disposto che: I controlli del rispetto delle limitazioni alla circolazione dei veicoli e dell'obbligo di apposizione della vetrofania sono effettuati dai soggetti che svolgono servizi di polizia stradale, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs.285/1992. Ma, dal momento che il Min.Interno e' contrario all'impianto della stessa LR, i controlli non saranno esperiti. Potrebbero, viceversa, incorrere in procedimento disciplinare eventuali "guardie padane" che invece intervenissero nell'esecuzione dei controlli.
..... La Regione Lombardia ha, per ora, risposto: << Chi se ne frega? >>>
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Tu preferisci pensare per ipotesi e congetture, io cerco di attenermi al fatto reale dell'attuale testo di legge. Ti ricordo che tutti i soggetti che svolgono servizi di polizia stradale, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs.285/1992 (compresa la Polizia Municipale, quando adibita a tale compito) sono coordinati dal Ministero dell'Interno ai sensi dell'art. 11 (comma 3) stesso d.lgs (cioe' il CdS).
Non ritieni che SE .....>
quote:Originally posted by TheDevil> Le mie non sono congetture e la tua risposta come al solito è elusiva. La spiego meglio per far capire ai lettori quanto la tua risposta sia elusiva, al limite del "Ministeriale per Fiumicino": Se un comune emette un'ordinanza di divieto di sosta (senza tirare in ballo le autocaravan) o un divieto di transito, o un limite di velocità, le FF.OO. sono obligate a farlo rispettare perché rientra nelle previsioni del CDS. Domanda: se una Regione emette un norma che osserva le stesse regole, magari su una strada regionale, ed è fatta per gli stessi motivi ammessi dal CDS, le FF.OO. sono o non sono obbligate a far rispettare quel divieto che tiene conto ed è rispettoso e sfrutta prerogative da CDS? Questa era la domanda NON MINISTERIALE, fatta terra terra da semplice cittadino che non lavora al ministero. Lascio ai lettori giudicare se ho ricevuto o no una risposta.
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Tu preferisci pensare per ipotesi e congetture, io cerco di attenermi al fatto reale dell'attuale testo di legge. Ti ricordo che tutti i soggetti che svolgono servizi di polizia stradale, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs.285/1992 (compresa la Polizia Municipale, quando adibita a tale compito) sono coordinati dal Ministero dell'Interno ai sensi dell'art. 11 (comma 3) stesso d.lgs (cioe' il CdS).
Non ritieni che SE .....>
>
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Risposta: Tutti gli organi di polizia stradale (di cui all'art. 12 CdS) sono tenuti a far rispettare le ordinanze emanate dal Presidente di Giunta regionale per la regolamentazione della circolazione sulle strade con classificazione "regionale" (ex art. 6, comma 5, lettera b CdS), a seguito, comunque, di una attivita' di coordinamento da parte del Ministero dell'Interno. -------------------- p.s.: Resta da vedere quali siano, in Lombardia, le strade con classificazione "regionale".
Domanda: se una Regione emette un norma che osserva le stesse regole, magari su una strada regionale, ed è fatta per gli stessi motivi ammessi dal CDS, le FF.OO. sono o non sono obbligate a far rispettare quel divieto che tiene conto ed è rispettoso e sfrutta prerogative da CDS?>
quote:Originally posted by TheDevil> Aggiungo io, le strade regionali non escluese dal blocco. Sembra che il passaggio degli Euro 0 non sarà applicabile alle autostrade e a tutte le strade principali di collegamento. Cosa rimane? Quando dalle mie parti (abito vicino a saronno) c'è il blocco del traffico di fatto non puoi entrare nei paesi, ma tutto il resto è libero... Ciao, Mauro
quote:Originally posted by Anto57 - O Nonno> Risposta: Tutti gli organi di polizia stradale (di cui all'art. 12 CdS) sono tenuti a far rispettare le ordinanze emanate dal Presidente di Giunta regionale per la regolamentazione della circolazione sulle strade con classificazione "regionale" (ex art. 6, comma 5, lettera b CdS), a seguito, comunque, di una attivita' di coordinamento da parte del Ministero dell'Interno. -------------------- p.s.: Resta da vedere quali siano, in Lombardia, le strade con classificazione "regionale".
Domanda: se una Regione emette un norma che osserva le stesse regole, magari su una strada regionale, ed è fatta per gli stessi motivi ammessi dal CDS, le FF.OO. sono o non sono obbligate a far rispettare quel divieto che tiene conto ed è rispettoso e sfrutta prerogative da CDS?>
>