quote:>Originally posted by peg1
Per pura curiosità ma questo parcheggio dove è sito che non riesco a capirne la posizione sul territorio comunale?Originally posted by TheDevil
Cfr. allink
in una foto di ... quasi cinque anni fa. Subito dopo, c'e' l'accesso al supermercato con ampio parcheggio interno per i clienti che vi vanno a fare la spesa.>
quote:> Ho casa a Stintino da quando non era ancora Comune autonomo (e, se non ricordo male, era frazione di Porto Torres), ma non mi sono mai avvalso di quel supermercato per la mia spesa. Tra qualche mese vado a chiedere.Originally posted by peg
Ampio parcheggio che permette ai camper di sostare per la spesa?>
quote:Originally posted by Caronte11 ... era allineato e dentro le righe ...>> ... ma non hai evidentemente rispettato la striscia continua di mezzeria, ne' al momento di lasciare il camper in sosta ne' quando sei ripartito!
quote:Risposta al messaggio di TheDevil inserito in data 27/05/2013 19:34:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Anche posteriormente, visto che la ruota è contro il cordolo e quindi tutto lo sbalzo del mezzo è sull'aiuola/siepe. Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 28/05/2013 13:33:12 (> Vero che lo sbalzo del camper e’ sull'aiuola/siepe , ma direi che non crea alcun problema e/o disagio e/o quant'altro a nessuno (p.e. come nel caso se invece ci fosse un marciapiede) ... (ovvero esattamente cosi' come quando tu sosti, per dormirci, nel parcheggio del porto di Alghero... e/o altri camperisti in altre localita'/situazioni simili ...) E sarei "curioso" di vedere se il "solerte" vigile multerebbe anche un SUV che magari sborda dallo stallo di sosta (come spesso avviene) ... [}:)] Cosi' come sarei "curioso" di sapere se il "mandato" dell'amm. comunale per i vigili e' quello di cercare di "tartassare" i camper con la finalita' di allontanarli ... (cosi' come avviene in altri luoghi con altri "trucchi" , anch'essi illegittimi, tra cui quello p.e. di mettere tariffe di sosta da "furto" per i camper cosi' come p.e. documentato inVisualizza messaggio in nuova finestra
) Anche posteriormente, visto che la ruota è contro il cordolo e quindi tutto lo sbalzo del mezzo è sull'aiuola/siepe.>
https://forum.camperonline.it/#...
dove la tariffa di sosta per i camper e' maggiorata del 900% rispetto a quella delle auto [:0][:(!][xx(] mentre invece la vigente normativa indica che la tariffa di sosta per i camper non puo' eccedere del 50% quella applicata alle auto) E cmq, tutto cio' nulla ha a che vedere con quanto discusso in questo topic ovvero una multa (anzi due) ERRATA e INGIUSTA in quanto emessa con la motivazione "sosta riservata ad altra categoria di veicoli (autovetture, motocicli, ciclomotori)" questo perche' sia i camper che le autovetture appartengono alla stessa categoria M1 definita dal CdS (ovvero dove possono circolare e sostare le autovetture lo devono/possono fare anche i camper a meno ovviamente di limitazioni esclusivamente inerenti le caratteristiche stradali tra cui p.e. strada troppo bassa o stretta ma in tal caso deve esser messo un divieto per tutti i veicoli con altezza o larghezza o lunghezza superiore a xx metri), e di conseguenza con gli ILLEGITTIMI divieti di sosta solo per camper. Ivanoid="blue">quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 27/05/2013 12:17:09 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Come al solito non leggi. Riporto alcune frasi interessanti dell'ordinanza del Prefetto di Sassari in risposta al ricorso presentato dal camperista: "CONSIDERATO che l'Ordinanza succitata non vieta il transito dell'autocaravan ma, vista la loro notevole presenza nel periodo estivo, cerca di razionalizzare gli stalli di sosta a loro riservati, non riscontrando in questo una disparità di trattamento CONSIDERATO inoltre che la nota del Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture richiamata dal ricorrente ... CONSIDERATO infine che, in relazione all'eccezione proposta dal ricorrente su altro ricorso presentato per la medesima causa e sentenziato a favore del ricorrente, occorre precisare che il dispositivo di archiviazione emesso dalla Prefettura di Sassari non è un precetto rigido ma riguarda un'archiviazione relativa ad altro caso di specie" (i) il Prefetto non persegue alcuna discriminazione nei confronti dei camper (ii) il Prefetto è perfettamente a conoscenza dell'orientamento del Ministero dei Trasporti e delle Infrastrutture (iii) il Prefetto, essendo ben a conoscenza di aver adottato una decisione a favore di un camperista, precisa che ogni fattispecie fa storia a se stante. Dunque non mi sembra una sentenza, o un'ordinanza che dir si voglia, campata per aria, ma denota i dovuti approfondimenti da parte del Prefetto
quote:Risposta al messaggio di chorus inserito in data 29/05/2013 13:11:21 (> Leggo, leggo ... Chi invece NON prende in considerazione e NON si attiene a quanto indicato dal suo "capo" ovvero il Ministero degli Interni (e NON il Min Trasporti) nella circolare nr. 277 del 15/01/2008 (disponibile p.e. inVisualizza messaggio in nuova finestra
) Dunque non mi sembra una sentenza, o un'ordinanza che dir si voglia, campata per aria, ma denota i dovuti approfondimenti da parte del Prefetto >
http://www.movimentocamperisti....
) e' l'ufficio di Prefettura [:(!] Ivano PS: spiace leggere che qualcuno (pochi ma pur sempre troppi) continui a sostenere che i comuni hanno sempre ragione (a mettere divieti illegittimi e a fare multe errate e ingiuste) e i camperisti sempre torto (posso comprendere chi dice di andare SOLO in camping e AA ma non chi invece dice di fare TANTA sosta libera...). Ma c'e' anche chi non ci sta a subire passivamente gli abusi&soprusi, e non solo per quanto riguarda il camperismo (vedasi p.e. quanto avvenuto nei confronti dei t-red "truffaldini", e se non ci fossero state delle persone che hanno "alzato la testa" e protestato tutti continuerebbero a prendere ancora multe ingiuste ...)id="blue">quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 29/05/2013 14:42:31 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Ma se cosi è, per quale motivo il movimento camperisti che tu rappresenti non denuncia i prefetti in questione? Se contravvengono alla legge sono cagionabili, o no? Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 29/05/2013 15:07:58 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> come gia' scritto in (molte) altre occasioni (quindi devo per l'ennesima volta fare copia&incolla [8][8] , anche se poi mi "critichi" quando lo DEVO fare in quanto vengono poste sempre le stesse obiezioni [V]): io sono UNO dei TANTI fondatori e attivisti del Movimento Camperisti; il Movimento Camperisti e' composto solo da "volontari" che ci mettono il tempo (e denaro) che possono; non sono previste, tessere e/o quote associative (e nemmeno la possibilita' di ospitare pubblicita' a pagamento sul sito web), quindi il Movimento Camperisti e' privo di "portafoglio"; lo scopo del Movimento Camperisti e' discutere dei problemi del camperismo (non solo dei divieti illegittimi bensi' anche p.e. dei comporatementi che devono essere evitati quando si girongola in camper) e proporre iniziative cercando di coinvolgere altri soggetti del settore che potrebbero fare di piu' (in quanto o lo fanno per mestiere oppure il piu' delle volte sono "profit" ovvero dispongono anche di denaro provenienti da quote associative e pubblicita'); di piu' il Movimento Camperisti non puo' fare perche', ripeto, tutti i partecipanti sono solo ed esclusivamente "volontari" e non c'e' a disposizione denaro. Ivanoid="blue">
quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 29/05/2013 15:53:29 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>> Che denaro serve per denunciare un prefetto che si comporta in modo non consono alle direttive del ministero degli interni? Ruggero "Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro della prima." (Albert Einstein)
quote:Risposta al messaggio di peg1 inserito in data 29/05/2013 15:56:41 (> in questi casi di denaro e anche di tempo (tanto per entrambi) ne serve eccome... potrebbe non servire (o non servirne tanto) se la giustizia fosse uguale per tutti cosi' come dovrebbe essere, ma cosi' purtroppo non e' perche' per chi ha uno stuolo di avv. a libro paga (compresi quindi gli organi dello stato) la giustizia e' (purtroppo) "diversa" dagli altri ... p.e. non so se sai di come si e' "insabbiata" la mia denuncia nei confronti dell'amm. comunale di Villanova Monteleone dovuta al fatto che alla spiaggia della Poglina la tariffa di sosta per i camper e' maggiorata del 900% rispetto a quella delle auto (auto 0,60 euro all’ora , camper 5 euro all’ora ...) mentre invece la vigente normativa indica che la tariffa di sosta per i camper non puo' eccedere del 50% quella applicata alle auto (per chi ne e' interessato puo' leggere inVisualizza messaggio in nuova finestra
)>
https://forum.camperonline.it/#...
) ovvero in tal caso e' (dovrebbe essere...) lampante (se esistesse una giustizia "giusta") che l'amm. comunale ha violato la vigente normativa, invece ... Invece sono certo che se avessi tanti soldi (e tempo) per poter andare avanti sino alla conclusione della vicenda (ovvero se necessario sino in cassazione) la situazione sarebbe molto diversa ... Ivano id="blue">
