Vietato usare le utenze di bordo? Punto/Art. 9

Si giustamente il camper o come lo si vuol chiamare è un "mezzo speciale" che si equipara alle auto come categoria e che "fa soggiornare e vivere persone al loro interno, con apparecchiature che servono a tale scopo" non solo al trasporto, che questi siano o meno presenti.

quote:Originally posted by IvanoPP

quote:Originally posted by max0259
Imponendo lo spegnimento del frigo in sosta si escluderebbero di fatto dall'uso del camper tutti coloro i quali fanno uso di farmaci che vanno tenuti a determinate temperature [:0] come, sicuramente i più diffusi, i diabetici che fanno uso di insulina, donne con osteoporosi, bambini che fanno terapie ormonali per la crescita, malati che fanno uso di alcuni antitumorali, ma anche chi semplicemente deve usare un fermento lattico da tenere in frigo, chi è solito portarsi dietro per esempio una antitetanica, ovuli vaginali, alcuni colliri, ecc. Alcune di queste persone vedono nel camper l'unico mezzo compatibile con il loro stato per fare delle ferie: sarebbe brutto precludere loro questa possibilità!>

> Arguta ed interessante questa tua "analisi" [^] Nessuno ne aveva scritto in questo ed in altri forun (io compreso, perche' fortunamtamente in famiglia stiamo tutti bene e quindi non abbiamo necessita' di usare il frigo come "farmacia ambulante" e quindi proprio non ci avevo pensato [:I]) Ivanoid="blue"> E' un impiego molto più comune di quel che si pensi!

---

>

> UP!id="red">id="Book Antiqua">

quote:Originally posted by 1dic2risp

quote:Originally posted by IvanoPP

quote:Originally posted by max0259
Imponendo lo spegnimento del frigo in sosta si escluderebbero di fatto dall'uso del camper tutti coloro i quali fanno uso di farmaci che vanno tenuti a determinate temperature [:0] come, sicuramente i più diffusi, i diabetici che fanno uso di insulina, donne con osteoporosi, bambini che fanno terapie ormonali per la crescita, malati che fanno uso di alcuni antitumorali, ma anche chi semplicemente deve usare un fermento lattico da tenere in frigo, chi è solito portarsi dietro per esempio una antitetanica, ovuli vaginali, alcuni colliri, ecc. Alcune di queste persone vedono nel camper l'unico mezzo compatibile con il loro stato per fare delle ferie: sarebbe brutto precludere loro questa possibilità!>

> Arguta ed interessante questa tua "analisi" [^] Nessuno ne aveva scritto in questo ed in altri forun (io compreso, perche' fortunamtamente in famiglia stiamo tutti bene e quindi non abbiamo necessita' di usare il frigo come "farmacia ambulante" e quindi proprio non ci avevo pensato [:I]) Ivanoid="blue"> E' un impiego molto più comune di quel che si pensi!

---

>

>

---

>

> e verissimo... e non sapete cosa vuol dire muoversi con una persona che soffre di una colite devastante... dove a volte non si riesce ad arrivare da un bar all'altro. Per non parlare di igiene e pulizia... Può far sorridere e non volevo tirarla fuori, ma io spesso porto uno dei miei anziani che altrimenti sarebbe intrasportabile (nemmeno in ambulanza), ma credetemi per chi ne soffre è un vero dramma. ...[Rimosso dallo Staff di COL]...id="red">. Nostromo54

quote:Originally posted by nostromo54 Cosa che simpaticamente auguro anche ai propugnatori del famigerato Art.9. Nostromo54 >

> Oddìo... simpaticamente... no, dài! [:D][:D][:D]

evviva come alle solite in questo paese,si riesce sempre a fare le cose alla c....o e campana, se a ogni sosta bisognerà spegnere il frigorifero vorrà dire che non ci si si fermera più a fare la spesa nei supermercati, a bere un bel caffè, mah quasi quasi perchè non fare le vacanze all'estero?? Dove certe ...[Rimosso dallo Staff di COL]...id="red"> non esistono(e i soldini dei camperisti non puzzano) [xx(][xx(][xx(][xx(] paolo

Un piccolissimo suggerimento: tutti abbiamo capito di quale organizzazione stiamo parlando. Non è il Movimento Camperisti che in altra stanza sta battagliando contro la stessa storia, non è la Federcampeggio... Consiglio, durante le attuali e successive uscite o ferie, di fare opera di divulgazione presso tutti i camperisti conosciuti occasionalmente come vicini di camper o per altre cause, di evidenziare il comportamento di questa organizzazione nei nostri confronti e spiegare questo cavolo di art. 9 e cosa comporterebbe, facendo esattamente il suo nome. Qui il nome non si può fare perchè verrebbe asteriscato... Elio

Non sono un camperista nel vero senso della parola visto che, potendolo utilizzare pochissimo, lo prendiamo a noleggio. Nonostante tutti i problemi che ciò comporta, ogni volta che usciamo è un piacere che si rinnova e che spero possa ripetersi in futuro, cosa che non averrà se continua la prolificazione di divieti e limiti per i camper. Detto ciò, sembrandomi strano che un'associazione che si suppone composta esclusivamente da camperisti possa creare un tale problema ai suoi iscritti, sono andato sul sito della stessa (cioè quella che "escono gli asterischi" quando viene nominata)e mi sono letto lo statuto. All'art. 3 ho letto quanto segue: Articolo 3 SCOPI 1. Gli scopi perseguiti dall'Associazione sono: •conseguire la libera circolazione stradale delle autocaravan; •esercitare e promuovere le iniziative volte alla concreta applicazione delle norme in materia di circolazione stradale delle autocaravan; •promuovere il prestigio e lo sviluppo di coloro che circolano in autocaravan; •tutelare i diritti di coloro che circolano in autocaravan in quanto utenti della strada e, più in generale, quali consumatori e cittadini; Dopo la lettura di tali scopi ero ancora più confuso visto che gli stessi contrastano palesemente con il famigerato art 9 per cui avevo iniziato a scrivere una e-mail a loro diretta nella quale, dopo aver espresso i miei dubbi in proposito ed alla luce dei citati scopi statutari, chiedevo di rendere ufficiale la loro posizione in merito alla paventata applicazione della norma in questione. Alla fine, però, ho deciso di soprassedere all'invio di una semplice missiva privata ritenendo che il confronto potrebbe essere più proficuo se avvenisse direttamente in questo forum di modo da far partecipare tutti coloro che lo vogliano e che, sicuramente, saprebbero argomentare meglio di me quali e quanti danni l'art. 9 recherebbe al plein air. Ciò stante, e sembrandomi che lo staff di COL intrattenga rapporti di cortesia con tale associazione, rivolgo una sentita preghiera allo staff affinchè inviti formalmente i rappresentanti di detta associazione ad intervenire nel forum per esprimersi in merito al citato articolo.

Spero che questa fantomatica associazione "si sveli presto" in maniera tale che si possa liberamente esprimergli i nostri giudizi in merito, e se lo fa, che lo faccia prima di rendere pubblico questo famigerato art.9... perchè temo a quel punto sia inutile "piangere su latte versato". Comunque e sempre "NO AL P9". Ivano continua così!!! IVANO FOR PRESIDENT!! Maurizio[:)]

Per Ivano: dovrei incontrare dei fiorentini... ci sarà da ridere! Elio

Senza sollevare tanto clamore mi sembra assolutamente inapplicabile, almeno così come formulato; Che fa il vigile, mette la multa e poi aspetta che rientri l'equipaggio per sincerarsi che non ci fosse nessuno a bordo? e come fa a verificare, io sul camper a vedre se c'è nonno che dorme non lo faccio salire. se dovessi trovare una multa in applicazione di un'ordinanza del genere, a parte il ricorso dal Gdp, parte immediatamente la querela di falso per l'estensore della multa perchè qualcuno a bordo che dormiva c'era di sicuro. E per il pubblico ufficiale aver dichiarato il falso è un problema serio

scusate tutti se provo ad intromettermi... ho letto sin dall'inizio il discorso e non mi è molto chiara una cosa: se è solo un'idea di questa innominata associazione, perché pubblicizzarla così tanto da parte di un semplice tesserato (ex)?, per metterci in allerta...? non m'è parso però si sia fatto qualcosa a nostro favore finora (forse), se non ripetere da 11 pagine le stesse nostre lamentele; non faceva prima l'associazione stessa a proporre una specie di sondaggio tra i soci o direttamente qui? un'ultima cosa: non si fa mai il nome di coloro che hanno avuto questa fantastica idea del famigerato art. 9, ma qui nel forum di COL si possono fare i nomi di tutti, purché si firmi l'intervento. pertanto credo, ripeto credo, che se si fosse saputo dall'inizio questo fantomatico nome, indirizzo o quant'altro di codesta associazione, si sarebbe potuti intervenire direttamente ognuno di noi: mail, raccomandate, lettere... dopodiché immagino che si sarebbero stancati di proporre una simile ...[Rimosso dallo Staff di COL]...id="red"> o sarebbero stati sommersi da corrispondenza varia. concludo ritenendo ormai giusto far sapere a tutti di quale associazione "pro-camper" si tratta, in modo da agire di conseguenza. se poi l'associazione stessa si riterrà nel giusto avrà la propria giustificazione da dare in merito, ma saprà per certo i nostri pensieri. o no? scusate se ho abusato dello spazio, ma volevo anch'io esprimere il mio pensiero; grazie per l'attenzione.

Ivano, ogni giorno che passa siamo sempre in meno qui....chè cè voi fà...tutti in ferie e noi qui... ciao Valerio

quote:Risposta al messaggio di IvanoPP inserito in data 20/07/2009  12:25:43 (Visualizza messaggio in nuova finestra)>

> Hai proprio ragione Ivano, non l'avevo mai notato neanch'io. Che fosse già nell'aria quest'ultima novità, ed aspettasse solo di essere "legiferata"? Maurizio[:(]