In risposta al messaggio di Perny del 07/11/2024 alle 11:06:50Da privato, visto e piaciuto.
Ciao ,dopo anni di pausa camper sono tornato . Ho acquistato un piccolo mothorome Autostar del 2004 ,montato su Mercedes con 130 Mila km, Pagato 23,500,da privati Il mezzo a prima vista mi è sembrato in buonostato ,anche se si Notava l'usura dei suoi 20 anni . IL venditore mi ha garantito più volte che era esente da infiltrazione ,con un controllo scocca fatto 6 mesi prima . In buona fede mi sono fidato ! Portato a casa il 28/10 ,e il 3/11 con delle forte piogge ho notato dell'acqua sopra dei ripiani ,avvisando il venditore con foto ,e messaggio di questa infiltrazioni. Il giorno dopo lo porto in un officina specializzata,fanno un controllo scocca e trovano delle infiltrazioni abbastanza gravi ! Preventivo 15,700 IL 05/11 ho inviato una raccomandata al venditore come vizi occulti ,con preventivo , con la richiesta di metterlo apposto ho riprenderselo . Loro hanno negato la presenza di infiltrazioni ,dicendo che ho fatto dei lavori all'interno del camper ,e per questo è entrata acqua ,e quindi non hanno nessuna responsabilità a riguardo . In secondo momento sembrava che se lo volessero riprendere , abbiamo preso appuntamento in agenzia ,ma il giorno prima mi hanno inviato un messaggio ,che per loro il camper è apposto e in riguardo non hanno nessuna responsabilità! A questo punto mi sono rivolto ad un legale ,inviando una diffida al venditore con risposta entro 15 giorni. Ad oggi non è stata data risposta . Secondo voi ,vado avanti con le vie legali , o lascio perdere! .
.png)
In risposta al messaggio di Perny del 07/11/2024 alle 11:06:50Vai avanti con l'avvocato
Ciao ,dopo anni di pausa camper sono tornato . Ho acquistato un piccolo mothorome Autostar del 2004 ,montato su Mercedes con 130 Mila km, Pagato 23,500,da privati Il mezzo a prima vista mi è sembrato in buonostato ,anche se si Notava l'usura dei suoi 20 anni . IL venditore mi ha garantito più volte che era esente da infiltrazione ,con un controllo scocca fatto 6 mesi prima . In buona fede mi sono fidato ! Portato a casa il 28/10 ,e il 3/11 con delle forte piogge ho notato dell'acqua sopra dei ripiani ,avvisando il venditore con foto ,e messaggio di questa infiltrazioni. Il giorno dopo lo porto in un officina specializzata,fanno un controllo scocca e trovano delle infiltrazioni abbastanza gravi ! Preventivo 15,700 IL 05/11 ho inviato una raccomandata al venditore come vizi occulti ,con preventivo , con la richiesta di metterlo apposto ho riprenderselo . Loro hanno negato la presenza di infiltrazioni ,dicendo che ho fatto dei lavori all'interno del camper ,e per questo è entrata acqua ,e quindi non hanno nessuna responsabilità a riguardo . In secondo momento sembrava che se lo volessero riprendere , abbiamo preso appuntamento in agenzia ,ma il giorno prima mi hanno inviato un messaggio ,che per loro il camper è apposto e in riguardo non hanno nessuna responsabilità! A questo punto mi sono rivolto ad un legale ,inviando una diffida al venditore con risposta entro 15 giorni. Ad oggi non è stata data risposta . Secondo voi ,vado avanti con le vie legali , o lascio perdere! .
In risposta al messaggio di chorus del 07/11/2024 alle 12:47:36attenzione la legge che tu mensioni si applica alla vendita da parte di ditta se il camper e in conto vendita ,cioe lo hai preso in concessionaria ma te lo vende il privato non credo che valga la legge ,comunque al privato va bene la denuncia con raccomandata il prima possibile per vizi occulti ,che pero visti i tempi della giustizia(se viene discusso in tribunale tra 6 anni che fai per sei anni non lo usi') e l'incertezza dell'eventuale ragione torto, spesa legale ( il legale non ti ha detto quanto spenderai credo ,ma sappi che in genere prendono il 10 12 % di quello di cui si discute con un minimo di 900 euro poi le spese tribunale e poi l'incertezza del giudice che ti puor dar ragione ma limita al rimborso del danno di norma per chiedere rimborso spese legali bisogna fare altra causa lo so perche ci sono passato per altri motivi 9,conviene magari chi non ha molta dimestichezza sul fai da te provare a farsi fare altri preventivi da altre ditte perche il prezzo richiesto per la riparazione se anche non ho visto il problema mi sembra proprio eccessivo
La fattispecie è regolata dall'art. 1490 del codice civile, che riporto qui sotto. Non mi sembra serva un esperto giuridico per comprenderne la portata. Io andrei da un avvocato. Il venditore è tenuto a garantire che lacosa venduta sia immune da vizi che la rendano inidonea all'uso a cui è destinata o ne diminuiscano in modo apprezzabile il valore. Il patto con cui si esclude o si limita la garanzia non ha effetto, se il venditore ha in mala fede taciuto al compratore i vizi della cosa.
In risposta al messaggio di Antopat del 07/11/2024 alle 12:06:44assolutamente no, nemmeno se espressamente dichiarato visto e piaciuto; il vizio occulto è sempre perseguibile
Da privato, visto e piaciuto. La vedo dura.
In risposta al messaggio di robyfaz del 07/11/2024 alle 15:04:45Ho citato il codice civile!
attenzione la legge che tu mensioni si applica alla vendita da parte di ditta se il camper e in conto vendita ,cioe lo hai preso in concessionaria ma te lo vende il privato non credo che valga la legge ,comunque al privatova bene la denuncia con raccomandata il prima possibile per vizi occulti ,che pero visti i tempi della giustizia(se viene discusso in tribunale tra 6 anni che fai per sei anni non lo usi') e l'incertezza dell'eventuale ragione torto, spesa legale ( il legale non ti ha detto quanto spenderai credo ,ma sappi che in genere prendono il 10 12 % di quello di cui si discute con un minimo di 900 euro poi le spese tribunale e poi l'incertezza del giudice che ti puor dar ragione ma limita al rimborso del danno di norma per chiedere rimborso spese legali bisogna fare altra causa lo so perche ci sono passato per altri motivi 9,conviene magari chi non ha molta dimestichezza sul fai da te provare a farsi fare altri preventivi da altre ditte perche il prezzo richiesto per la riparazione se anche non ho visto il problema mi sembra proprio eccessivo
In risposta al messaggio di mimmo69 del 07/11/2024 alle 17:08:05È vizio occulto, non vizio occultato
Il vizio occulto sottintende che io, venditore, ne fossi a conoscenza o prescinde?
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 07/11/2024 alle 17:47:37se fosse occultato sarebbe ben peggiore . in ogni caso GIURO E SPERGIURO che NON era infiltrato . mi sarebbe strano che ti avesse detto .... . adesso è un casino non di poco conto . fallo vedere almeno a tre/quattro aziende x avere indicativamente il diametro del tubo x salasso .
È vizio occulto, non vizio occultato Quindi, a prescindere che lo sappia o meno, il venditore ne è responsabile
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 07/11/2024 alle 17:47:37Quindi significa che non si deve MAI vendere a un privato, perchè noi come profani non possiamo sapere eventuali problemi non visibili e quindi qualsiasi acquirente potrebbe accampare scuse per ridarci il mezzo casomai dopo averlo anche usato.
È vizio occulto, non vizio occultato Quindi, a prescindere che lo sappia o meno, il venditore ne è responsabile
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di IZ4DJI del 07/11/2024 alle 18:22:04L'acquirente non deve accampare scuse, se gli vendo apprezzo pieno, un veicolo che ha dei difetti nascosti, è giusto che , o restituisce il bene, o si ridà indietro una parte dei soldi
Quindi significa che non si deve MAI vendere a un privato, perchè noi come profani non possiamo sapere eventuali problemi non visibili e quindi qualsiasi acquirente potrebbe accampare scuse per ridarci il mezzo casomai dopo averlo anche usato.
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 07/11/2024 alle 19:12:05Nessuno vieta all acquirente di controllare il mezzo tramite un esperto, secondo me se non lo fa accetta una responsabilità. Come potrebbe il venditore essere a conoscenza di un difetto che non si vede? Fino a prova contraria c'è la buona fede.
L'acquirente non deve accampare scuse, se gli vendo apprezzo pieno, un veicolo che ha dei difetti nascosti, è giusto che , o restituisce il bene, o si ridà indietro una parte dei soldi Ma il difetto deve esserci, non inventarselo Bisogna anche quantificare ipmfanno se più o meno dell'onorario dell'avvocato e spese legali
www.iz4dji.it
In risposta al messaggio di IZ4DJI del 07/11/2024 alle 23:27:09Per la legge non deve saperlo, ne è comunque responsabile
Nessuno vieta all acquirente di controllare il mezzo tramite un esperto, secondo me se non lo fa accetta una responsabilità. Come potrebbe il venditore essere a conoscenza di un difetto che non si vede? Fino a prova contrariac'è la buona fede. Per esempio anni fa mi trovai in viaggio che a letto mi gocciava acqua sul viso, ma tenendo il camper al coperto, me ne sono accorto solo perchè ho preso un temporale in viaggio, altrimenti mai me ne sarei accorto. Comunque, personalmente piuttosto che vendere a un privato, do fuoco al camper (si fa per dire), se devono poi esserci queste beghe.
In risposta al messaggio di michele16 del 07/11/2024 alle 22:02:02Qui, più che vizio occulto, parlerei di truffa
Nel 1998 acquistai un'auto usata di tre anni da privato, addirittura amico da anni, dopo qualche giorno, venne a piovere e notai che entrava acqua dal tettuccio apribile con difficoltà. La portai dal mio carrozzaio di fiduciae il verdetto è stato che quell'auto era stata capottata e ricoperta con stucco a volontà tranne che in una sola portiera probabilmente sostituita. Morale della storia, dopo 8 anni e mezzo di vie legali, ho portato a casa l'intera cifra spesa per l'acquisto dell'auto più le spese legali. L'avvocato ha ipotizzato il vizio occulto e il giudice ci ha dato fortunatamente ragione.
. 
In risposta al messaggio di impiegatodelvolante del 08/11/2024 alle 08:55:15Certo, a pensare male a volte ci si prende.
Per la legge non deve saperlo, ne è comunque responsabile Poi, difficilmente chi vende non da dei problemi che ha, molti fanno i furbi cadendo dal pero Ripeto, dipende molto dall'entità del danno, se sono nell'ordine di 2/3 Mila euro, non conviene intraprendere una causa legale ma in questo caso, si
www.iz4dji.it
